長江商學(xué)院教授周春生（資料圖）

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 瑞典皇家科學(xué)院12日宣布，將2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎授予美國經(jīng)濟學(xué)家艾利諾·奧斯特羅姆和奧利弗·伊頓·威廉姆森。前美聯(lián)儲經(jīng)濟學(xué)家、長江商學(xué)院教授周春生對鳳凰網(wǎng)財經(jīng)表示，內(nèi)地經(jīng)濟學(xué)界的浮躁氛圍及與西方的文化差異致使中國人長期無緣諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，對此不宜操之過急。

“諾貝爾獎不像體育比賽，沒有絕對優(yōu)勝”

周春生指出，奧斯特羅姆和威廉姆森的共同特點在于他們在經(jīng)濟制度及治理分析方面有所建樹?！巴飞饲耙蜓芯拷灰壮杀緦?jīng)濟的影響而頗有名氣，雖然并非媒體視野里的熱門人選，但他獲獎并不令人意外。這一時機下將諾獎頒給他，也是在提醒人們不應(yīng)忽視經(jīng)濟監(jiān)管?！?/p>

“經(jīng)濟學(xué)界對奧斯特羅姆并不了解，她獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，更多地是從政治學(xué)角度看經(jīng)濟。畢竟，經(jīng)濟從不脫離政治而存在，本輪金融危機也充分驗證了政策調(diào)控對經(jīng)濟的重要作用?！?/p>

他表示，拉賓、法馬等熱門人選悉數(shù)“落馬”，并不意味著他們的學(xué)術(shù)成就不夠卓越?！胺R的主要貢獻在于市場有效性假說，而金融危機恰恰讓人們質(zhì)疑市場的有效性，頒給他只是不合時宜。諾獎不像體育比賽那樣一定有絕對的優(yōu)勝，很難在經(jīng)濟學(xué)領(lǐng)域比出誰的貢獻更大。”

“中國人拿不了諾貝爾獎當然意味著還有不足”

從諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎歷年獲獎?wù)邍畞砜?，仍以西方國家為主，只有極少數(shù)獲獎?wù)邅碜圆话l(fā)達經(jīng)濟體，中國人更是從未獲獎。對此，周春生表示，中國經(jīng)濟學(xué)界過于浮躁及與西方的文化差異導(dǎo)致中國人難摘諾獎“桂冠”。

“我們拿不了諾貝爾獎當然意味著還有不足。一方面，國內(nèi)的學(xué)術(shù)氛圍太浮躁，整體環(huán)境和激勵機制都對創(chuàng)新性研究不利。稍微懂點經(jīng)濟、甚至不懂經(jīng)濟的人到媒體上說兩句就能成為所謂的‘著名經(jīng)濟學(xué)家’，那么誰還會踏踏實實做研究呢？從某種程度上，媒體也為中國人無緣諾獎做了‘貢獻’?！?/p>

“另一方面，諾貝爾獎評選仍為西方人和西方文化主導(dǎo)，文化的選擇標注，使非西方經(jīng)濟學(xué)家常常無緣諾獎。人們對歐美國家的了解也遠遠超過中國。我相信，當中國足夠強大、經(jīng)濟地位更重要的時候，中國人拿諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎也不會再是夢?！保ê螒c宇/文）

諾獎得主簡介及獲獎理由：

艾利諾·奧斯特羅姆簡介

奧利弗·E·威廉姆森簡介

2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎理由

財經(jīng)百科：

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎