歷史上首名女性獲獎(jiǎng)?wù)哒Q生獲獎(jiǎng)原因：金融危機(jī)下的企業(yè)管理愈發(fā)受到重視

據(jù)新華社電 美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆和奧利弗·威廉森12日以經(jīng)濟(jì)治理研究一同摘取2009年度諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)。奧斯特羅姆成為這一獎(jiǎng)項(xiàng)歷史上首名女性獲獎(jiǎng)?wù)摺?/p>

奧斯特羅姆：挑戰(zhàn)傳統(tǒng)理論

北京時(shí)間12日19時(shí)，諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)評(píng)審委員會(huì)在瑞典科學(xué)院公布評(píng)選結(jié)果。

美國(guó)女經(jīng)濟(jì)學(xué)家?jiàn)W斯特羅姆以“涉及公共財(cái)產(chǎn)或處于公共控制下財(cái)產(chǎn)的經(jīng)濟(jì)治理分析”獲諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)1000萬(wàn)瑞典克朗(約合142.8萬(wàn)美元)獎(jiǎng)金的一半。

評(píng)審委員會(huì)在發(fā)布會(huì)上說(shuō)，傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，公共財(cái)產(chǎn)無(wú)法得到有效管理，需“交由中央權(quán)威機(jī)構(gòu)管理或加以私有化后(由私人處置)”。奧斯特羅姆所獲研究成果顛覆了這種看法。

她發(fā)現(xiàn)，資源使用者常能針對(duì)各類利益沖突開(kāi)發(fā)復(fù)雜的決策和執(zhí)行機(jī)制。她在研究中歸納出良好機(jī)制所具備的特征。

作為諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)設(shè)立以來(lái)首名女性獲獎(jiǎng)?wù)?，奧斯特羅姆12日借助電話告訴諾貝爾獎(jiǎng)發(fā)布會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的記者，她得知自己獲獎(jiǎng)后“深感榮幸，也感到惶恐……恐怕得花上一段時(shí)間才能明白究竟發(fā)生了什么”。

談及如何處置獎(jiǎng)金，她說(shuō)，還未認(rèn)真考慮，可能捐給所在學(xué)校的政治理論、政策分析等研究項(xiàng)目，“反正不會(huì)用于個(gè)人目的”。

威廉森：解讀市場(chǎng)和企業(yè)

威廉森以“涉及企業(yè)邊界的經(jīng)濟(jì)治理分析”獲另一半獎(jiǎng)金。

評(píng)審委員會(huì)說(shuō)，威廉森對(duì)市場(chǎng)和以垂直權(quán)力架構(gòu)為特征的企業(yè)展開(kāi)研究，發(fā)現(xiàn)這兩種治理結(jié)構(gòu)在化解利益沖突時(shí)具有不同特征，也各有缺陷。

市場(chǎng)的缺陷體現(xiàn)為不同主體之間存在大量意見(jiàn)分歧、爭(zhēng)執(zhí)不斷，企業(yè)的缺陷則體現(xiàn)為管理層可能壓制不同聲音、濫用權(quán)力。

按照威廉森的理論，競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)環(huán)境下，買(mǎi)方和賣(mài)方遭遇分歧后可轉(zhuǎn)向其他交易伙伴，市場(chǎng)運(yùn)作相對(duì)有效。而在競(jìng)爭(zhēng)不夠充分的市場(chǎng)里，“企業(yè)比市場(chǎng)更能有效解決利益沖突”。

大型私有制企業(yè)之所以存在，主要原因是它們能有效運(yùn)作?！爱?dāng)它們無(wú)法有效獲取利潤(rùn)時(shí)，自身存在就會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題?！?/p>

經(jīng)濟(jì)治理研究：從邊緣到前沿

評(píng)審委員會(huì)說(shuō)，兩名獲獎(jiǎng)?wù)哌^(guò)去30年間所付出的努力“表明經(jīng)濟(jì)分析能夠令人們更為清楚地了解大多數(shù)社會(huì)組織形式……令經(jīng)濟(jì)治理研究從學(xué)界關(guān)注的邊緣走到前沿?！?/p>

全球不少國(guó)家陷入金融危機(jī)之際，企業(yè)管理層未能有效防范風(fēng)險(xiǎn)等一系列問(wèn)題促使人們反思企業(yè)以及其他社會(huì)機(jī)構(gòu)的治理機(jī)制。

威廉森12日告訴美聯(lián)社記者，他希望今后涉及經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的研究更加關(guān)注各類組織機(jī)構(gòu)。

諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)通常授予歷經(jīng)數(shù)十年檢驗(yàn)的研究成果。

評(píng)審委員會(huì)說(shuō)，當(dāng)前金融危機(jī)雖是評(píng)審委員們確定獲獎(jiǎng)?wù)哌^(guò)程中的衡量因素之一，但“所占比重不大……我們不希望若干年后發(fā)現(xiàn)相關(guān)理論站不住腳”。