商報記者 李薇/文 王飛/制表

諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎再次由美國人包攬。

北京時間昨晚7時，瑞典皇家科學(xué)院公布了備受關(guān)注的2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，美國兩位經(jīng)濟學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆(Elinor Ostrom)和奧利弗·威廉森(Oliver E. Williamson)共享2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎，以表彰二人對公共經(jīng)濟管理行為和企業(yè)邊界經(jīng)濟管理的貢獻(xiàn)。埃莉諾·奧斯特羅姆是首位獲得諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎的女性，也是今年第五位獲得諾貝爾獎的女性。

按照傳統(tǒng)，2009年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒獎儀式將在今年12月10日舉行。瑞典國王親自向經(jīng)濟學(xué)獎獲得者頒發(fā)獲獎證書、金質(zhì)獎?wù)潞酮劷鹬?。除和平獎頒獎儀式在挪威首都奧斯陸舉行外，生理學(xué)醫(yī)學(xué)獎、物理學(xué)獎、化學(xué)獎、文學(xué)獎和經(jīng)濟學(xué)獎都將在瑞典首都斯德哥爾摩舉行。與去年相同，今年諾貝爾獎每項獎金仍為1000萬瑞典克朗(約合979萬元人民幣)。

政治經(jīng)濟學(xué)再成主流

媒體預(yù)測又是全軍覆沒。今年的諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎恰逢全球金融危機，媒體及業(yè)內(nèi)預(yù)測最熱門的都是“貨幣經(jīng)濟學(xué)”、“環(huán)境經(jīng)濟學(xué)”，但都沒有人預(yù)測到會是“政治經(jīng)濟學(xué)”。此前政治經(jīng)濟學(xué)的代表人物、美國經(jīng)濟學(xué)家詹姆斯·麥吉爾·布坎南曾因公共選擇理論獲得1986年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。

埃莉諾·奧斯特羅姆于1933年出生于美國，現(xiàn)供職于美國印第安納大學(xué)，與其說她是一名經(jīng)濟學(xué)家，不如說她是一名政治學(xué)家。不過自本科開始，埃莉諾·奧斯特羅姆就開始花大量的時間讀經(jīng)濟學(xué)。當(dāng)她讀博士時，選讀了經(jīng)濟學(xué)的輔學(xué)位，受到了基礎(chǔ)的經(jīng)濟學(xué)知識。她對經(jīng)濟問題的解決做出了很大的貢獻(xiàn)。

埃莉諾·奧斯特羅姆的獲獎理由是：對經(jīng)濟管理的研究，特別是在公共選擇方面的研究。她的研究證明了用戶組織如何成功管理公共財產(chǎn)。

比起政治學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆，另一位獲獎?wù)呒又荽髮W(xué)伯克利分校教授奧利弗·威廉森可謂“鼎鼎大名”，他的著作也是經(jīng)濟學(xué)界的暢銷讀物，《資本主義經(jīng)濟制度》更是影響甚大，成為全球經(jīng)濟學(xué)界的“必讀書”。同時他還是“新制度經(jīng)濟學(xué)”的命名者，被譽為重新發(fā)現(xiàn)“高斯定理(又譯科斯)”的人。

瑞典皇家科學(xué)院認(rèn)為奧利弗·威廉森所創(chuàng)立的理論被許多企業(yè)視為解決爭端的有效方案。至少是由于他的宣傳功勞，才使高斯的交易費用學(xué)說成為現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)中異軍突起的一派，并匯聚了包括組織理論、法學(xué)、經(jīng)濟學(xué)在內(nèi)的大量學(xué)科交叉和學(xué)術(shù)創(chuàng)新，逐步發(fā)展成當(dāng)代經(jīng)濟學(xué)的一個新的分支。

與金融危機存在一定關(guān)聯(lián)

在得知這一結(jié)果后，國內(nèi)許多經(jīng)濟學(xué)家對結(jié)果發(fā)表了看法。

北京工商大學(xué)教授梁小民昨日表示，此次諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎肯定與全球金融危機有關(guān)。他認(rèn)為，這次金融危機的根源還是在制度上，格林斯潘一味降低利率，刺激經(jīng)濟，是這次金融危機的罪魁禍?zhǔn)住６鹑谖C之所以從次貸危機發(fā)展到金融危機，也和金融制度一系列不完善性有關(guān)，有了制度上的不完善，才會做泡沫，泡沫越做越大，最后才破掉。

此外，梁小民還認(rèn)為，在企業(yè)理論里，企業(yè)理論是發(fā)展最大的一塊，特別從上世紀(jì)80年代以來，企業(yè)理論非常受重視，所以現(xiàn)在到處講“公司治理結(jié)構(gòu)”，這說明制度很重要，是從哪兒來的？就是從奧利弗·威廉森來的，他研究的理論運用到了企業(yè)實踐中，就落實為“公司治理結(jié)構(gòu)”，這個理論非常重要。因此，他們研究的理論對于現(xiàn)實有特別的意義。

北京大學(xué)經(jīng)濟學(xué)院教授蘇劍昨日接受記者采訪時也表示，諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎與金融危機有一定的關(guān)系。雖然兩位經(jīng)濟學(xué)家的研究成果都是很久以前的，但這些理論仍跟現(xiàn)實經(jīng)濟有著很大的聯(lián)系，不排除評審委員會在金融危機的大背景下，尋找更符合當(dāng)前全球經(jīng)濟現(xiàn)狀的經(jīng)濟理論。

不過，經(jīng)濟學(xué)家鄒恒甫則認(rèn)為，兩位諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎得主并沒做出根本性的貢獻(xiàn)，對學(xué)界來說增加值很少。此次諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎頒發(fā)給奧利弗·威廉森顯然是重復(fù)的，因為新制度經(jīng)濟學(xué)這一研究領(lǐng)域早在1991年及1993年兩次獲得這個獎項。

有趣的是，國際上一些批評人士建議取消諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎。他們認(rèn)為，諾貝爾獎的初衷是為了獎勵對人類做出貢獻(xiàn)的人，但經(jīng)濟學(xué)獎現(xiàn)在則弊大于利。比如，在此次金融危機中，一些諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲獎理論不但未能起到遏制危機的作用，反而讓市場走向更糟糕的境地。對在過去的20年中，沒有一個經(jīng)濟學(xué)家預(yù)測到美國的任何一次經(jīng)濟轉(zhuǎn)折。