中巨獎?wù)咚植势鄙须y確定真?zhèn)?/h1>
□晨報記者 趙 磊 實習(xí)生 劉康亮
10月8日晚,河南安陽市產(chǎn)生近3.6億元的福利彩票巨獎事件引起社會持續(xù)關(guān)注。在對中獎彩民身份猜測、追蹤熱情高漲的同時,部分網(wǎng)友就巨獎產(chǎn)生的真實性提出質(zhì)疑,甚至有人拋出“時空穿越”一說。昨日,記者從河南省福彩中心了解到,中獎彩民仍尚未與福彩中心取得聯(lián)系,其真實身份仍舊是個謎。福彩中心副主任李廣云接受記者采訪時重申,安陽產(chǎn)生巨獎絕無造假,“真實性不容質(zhì)疑”。
網(wǎng)友:巨獎可能是驚天騙局
“巨獎很可能是個驚天騙局。”一名自稱“3.5億得主”的網(wǎng)友日前在網(wǎng)上發(fā)帖說,巨獎產(chǎn)生早有“兆頭”,他懷疑其中有“內(nèi)幕操控”。該網(wǎng)友的“依據(jù)”是,早在9月21日就有人在網(wǎng)上發(fā)了一則關(guān)于中3億元大獎的帖子。按照“3.5億得主”提供的鏈接,記者在百度貼吧的“雙色球吧”里看到了這則標(biāo)題為“中三億怎么花?”的帖子。根據(jù)該網(wǎng)友查詢IP地址的結(jié)果顯示,發(fā)帖人為河南鄭州的一名移動手機用戶。“3.5億得主”還透露,在10月3日的“百度知道”里,也曾出現(xiàn)“3億該怎么花?”的問題,但目前已被刪除。
“3.5億得主”推測,“發(fā)帖人提前已經(jīng)知道了內(nèi)幕,但由于分臟(應(yīng)為“贓”)不均,心理不平衡或者受良心譴責(zé),秘密發(fā)帖來揭穿真相?!贝送?,“3.5億得主”還質(zhì)疑,“中獎獎金額為359982832元,剛好掏空上期獎池里的3.4億元,這是一個值得懷疑的巧合?!痹摼W(wǎng)友表示會繼續(xù)關(guān)注此事,等待有關(guān)部門的說法。
回應(yīng):真實性不容質(zhì)疑
就網(wǎng)友的疑問,記者于昨天下午再次采訪河南省福彩中心副主任李廣云。采訪中,她多次向記者重申,河南安陽產(chǎn)生巨獎并無貓膩,其“真實性不容質(zhì)疑”。
當(dāng)問及網(wǎng)友質(zhì)疑是否會對福彩中心造成壓力時,李廣云表示“不可能會有?!薄皩τ诰W(wǎng)友的質(zhì)疑,我們不好作任何評論,但中獎絕對沒有造假。”李廣云向記者透露,“中獎彩民可能是安陽本地人”,但截至昨晚,該彩民仍未與福彩中心取得聯(lián)系,其到底是何身份還不能確定。她告訴記者,中獎?wù)咚植势钡恼鎮(zhèn)螘簳r不能確定,需等到領(lǐng)獎時驗證其所持彩票后才能確認(rèn)。
觀點:有必要消除公眾疑慮
一邊是公眾希望知曉的知情權(quán),一邊是彩民隱私權(quán),在某種程度上,福彩中心身處兩難之間。在就是否會披露中獎彩民部分信息以消除公眾疑慮的提問時,李廣云表示,福彩中心將會嚴(yán)格按照現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定,做到“該公布的一定會公布。”
有媒體發(fā)表評論稱,并不是說河南的彩票巨獎一定有問題,而是說面對人們的普遍質(zhì)疑,有關(guān)方面有必要研究在現(xiàn)有的法律制度環(huán)境下,究竟應(yīng)該怎樣消除公眾的疑慮;簡單來一句“開獎?wù)鎸嵱行В虚g不可能作假”,無法滿足人們的知情愿望,也無法體現(xiàn)公共部門對公眾知情權(quán)的尊重。另有觀點則認(rèn)為:出于維護公共利益與公眾知情權(quán)的需要,中獎?wù)弑仨毶釛壠湟徊糠蛛[私權(quán),就好比名人的隱私權(quán)是小于普通人的;官員的所有個人信息更是必須完全公開。彩民當(dāng)然有隱私權(quán),但中獎后就必須放棄一小部分相關(guān)權(quán)利。 
[責(zé)任編輯:wangdan]
標(biāo)簽:福彩中心 彩民 中獎
相關(guān)專題:中國最牛彩民中3.599億巨獎
□晨報記者 趙 磊 實習(xí)生 劉康亮
10月8日晚,河南安陽市產(chǎn)生近3.6億元的福利彩票巨獎事件引起社會持續(xù)關(guān)注。在對中獎彩民身份猜測、追蹤熱情高漲的同時,部分網(wǎng)友就巨獎產(chǎn)生的真實性提出質(zhì)疑,甚至有人拋出“時空穿越”一說。昨日,記者從河南省福彩中心了解到,中獎彩民仍尚未與福彩中心取得聯(lián)系,其真實身份仍舊是個謎。福彩中心副主任李廣云接受記者采訪時重申,安陽產(chǎn)生巨獎絕無造假,“真實性不容質(zhì)疑”。
網(wǎng)友:巨獎可能是驚天騙局
“巨獎很可能是個驚天騙局。”一名自稱“3.5億得主”的網(wǎng)友日前在網(wǎng)上發(fā)帖說,巨獎產(chǎn)生早有“兆頭”,他懷疑其中有“內(nèi)幕操控”。該網(wǎng)友的“依據(jù)”是,早在9月21日就有人在網(wǎng)上發(fā)了一則關(guān)于中3億元大獎的帖子。按照“3.5億得主”提供的鏈接,記者在百度貼吧的“雙色球吧”里看到了這則標(biāo)題為“中三億怎么花?”的帖子。根據(jù)該網(wǎng)友查詢IP地址的結(jié)果顯示,發(fā)帖人為河南鄭州的一名移動手機用戶。“3.5億得主”還透露,在10月3日的“百度知道”里,也曾出現(xiàn)“3億該怎么花?”的問題,但目前已被刪除。
“3.5億得主”推測,“發(fā)帖人提前已經(jīng)知道了內(nèi)幕,但由于分臟(應(yīng)為“贓”)不均,心理不平衡或者受良心譴責(zé),秘密發(fā)帖來揭穿真相?!贝送?,“3.5億得主”還質(zhì)疑,“中獎獎金額為359982832元,剛好掏空上期獎池里的3.4億元,這是一個值得懷疑的巧合?!痹摼W(wǎng)友表示會繼續(xù)關(guān)注此事,等待有關(guān)部門的說法。
回應(yīng):真實性不容質(zhì)疑
就網(wǎng)友的疑問,記者于昨天下午再次采訪河南省福彩中心副主任李廣云。采訪中,她多次向記者重申,河南安陽產(chǎn)生巨獎并無貓膩,其“真實性不容質(zhì)疑”。
當(dāng)問及網(wǎng)友質(zhì)疑是否會對福彩中心造成壓力時,李廣云表示“不可能會有?!薄皩τ诰W(wǎng)友的質(zhì)疑,我們不好作任何評論,但中獎絕對沒有造假。”李廣云向記者透露,“中獎彩民可能是安陽本地人”,但截至昨晚,該彩民仍未與福彩中心取得聯(lián)系,其到底是何身份還不能確定。她告訴記者,中獎?wù)咚植势钡恼鎮(zhèn)螘簳r不能確定,需等到領(lǐng)獎時驗證其所持彩票后才能確認(rèn)。
觀點:有必要消除公眾疑慮
一邊是公眾希望知曉的知情權(quán),一邊是彩民隱私權(quán),在某種程度上,福彩中心身處兩難之間。在就是否會披露中獎彩民部分信息以消除公眾疑慮的提問時,李廣云表示,福彩中心將會嚴(yán)格按照現(xiàn)行的有關(guān)規(guī)定,做到“該公布的一定會公布。”
有媒體發(fā)表評論稱,并不是說河南的彩票巨獎一定有問題,而是說面對人們的普遍質(zhì)疑,有關(guān)方面有必要研究在現(xiàn)有的法律制度環(huán)境下,究竟應(yīng)該怎樣消除公眾的疑慮;簡單來一句“開獎?wù)鎸嵱行В虚g不可能作假”,無法滿足人們的知情愿望,也無法體現(xiàn)公共部門對公眾知情權(quán)的尊重。另有觀點則認(rèn)為:出于維護公共利益與公眾知情權(quán)的需要,中獎?wù)弑仨毶釛壠湟徊糠蛛[私權(quán),就好比名人的隱私權(quán)是小于普通人的;官員的所有個人信息更是必須完全公開。彩民當(dāng)然有隱私權(quán),但中獎后就必須放棄一小部分相關(guān)權(quán)利。
相關(guān)專題:中國最牛彩民中3.599億巨獎
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立