第三批創(chuàng)業(yè)板IPO公司平均發(fā)行市盈率57.5倍創(chuàng)新高

本報記者 曉晴 廣州報道

10月14日，包括銀江股份在內(nèi)的第三批發(fā)行的9家創(chuàng)業(yè)板公司集體公布了發(fā)行價。統(tǒng)計數(shù)據(jù)顯示，創(chuàng)業(yè)板平均發(fā)行市盈率是一浪高過一浪，這9家公司平均發(fā)行市盈率超過前兩批，達(dá)到57.5倍。至此，創(chuàng)業(yè)板的28家IPO公司均已公布發(fā)行價。

相比第二批而言，該批次基金參與網(wǎng)下申購的數(shù)量占比與證券公司不相上下。

其中，基金參與首位的公司包括華誼兄弟、機器人、紅日藥業(yè)和吉峰農(nóng)機，占比數(shù)量分別為58.49%、52.48%、48.85%和47.20%。此外，寶德股份是基金與證券公司占比基本相等，各為42.43%和42.8%。

綜合來看，28家創(chuàng)業(yè)板公司中，發(fā)行價最高的是紅日藥業(yè)，為60元；發(fā)行價最低的是金亞科技，為11.3元。發(fā)行市盈率最高的是鼎漢技術(shù)，為82.22倍；發(fā)行市盈率最低的是上海佳豪，為40.12倍。28家公司總計募資規(guī)模達(dá)到154.78億元。

報價沖動

隨著基金公司對創(chuàng)業(yè)板的態(tài)度從謹(jǐn)慎到火熱追捧，參與申購的基金數(shù)量和報價都大幅提升。此前，首批創(chuàng)業(yè)板企業(yè)申購時，一些基金公司由于報價較為保守而未能成功申購，以致基金有效申購率很低。而第二批和第三批申購結(jié)果顯示，由于基金普遍提高報價，與另一網(wǎng)下申購主力的證券公司形成了哄抬發(fā)行價之勢。

除了參與基金數(shù)量的增加，基金公司在報價方面也開始高價搶籌。據(jù)統(tǒng)計，在第三批9家公司詢價過程中，有4家基金公司的平均報價超出了最終的發(fā)行價，分別是華誼兄弟、機器人、華星創(chuàng)業(yè)和吉峰農(nóng)機。

如華誼兄弟全部308家配售對象報價的中位數(shù)為30元，加權(quán)平均價格為29.72元。配售對象中，證券投資基金公司報價的中位數(shù)為30元，加權(quán)平均價格為29.77元。本次發(fā)行價格28.58元/股均低于上述指標(biāo)。

機器人所有股票配售對象報價[不含保薦人(主承銷商)中信證券管理的7個集合理財計劃提交的報價信息]的平均數(shù)、加權(quán)平均數(shù)、中位數(shù)分別為39.96元/股、40.02元/股和40.40 元/股。其中，申購數(shù)量最多的基金公司，其配售對象報價的平均數(shù)、加權(quán)平均數(shù)、中位數(shù)分別為38.37元/股、38.63 元/股和40.00元/股。

吉峰農(nóng)機本次發(fā)行價格17.75 元/股，與全部配售對象報價加權(quán)平均數(shù)的17.75元相同，為全部配售對象報價中位數(shù)18.00元的98.61%。其中，基金66家配售對象申報的中位數(shù)則為19.40元。

統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)，上述9家公司中，有3家公司的最高報價來自于基金。它們分別是華誼兄弟、機器人、華星創(chuàng)業(yè)?；鸾o出的最高報價分別為41元、55元和30元，較最終發(fā)行價分別高出43.46%、38.19%和52.59%。

此外，銀江股份、大禹節(jié)水、吉峰農(nóng)機、寶德股份、紅日藥業(yè)和金亞科技6家的最高申報價則來自于證券公司。其最高申報價分別為27.5元、21.2元、28元、28.5元、80.5元和18元，較最終發(fā)行價分別高出37.5%、51.43%、57.75%、45.41%、34.17%、59.29%。

大幅超募

由于發(fā)行價高企，上述9家公司的實際募資金額均超過計劃的資金需求量，9家公司合計募資量為45.3億元。其中，募集資金最多的是華誼兄弟，為12億元，最少的是華星創(chuàng)業(yè)，為1.18億元。

如從超募率來看，共有5家公司翻番。最高的為紅日藥業(yè)，其原擬募集資金數(shù)量為26791萬元，若發(fā)行成功，實際募集資金數(shù)量約為75540萬元，超募集資金數(shù)量48749萬元，超募率181.96%；機器人居次，其原擬募集資金數(shù)量為22830.00萬元，若發(fā)行成功，實際募集資金數(shù)量將為61690.00萬元，超募集資金數(shù)量38860.00萬元，超募率170.21%。