張敬偉:諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)沒(méi)有理由漠視中國(guó)
張敬偉 財(cái)經(jīng)評(píng)論員
2009年的諾貝爾各獎(jiǎng)項(xiàng)對(duì)中國(guó)而言依然難掩失落。一個(gè)大國(guó),總和諾貝爾獎(jiǎng)擦肩而過(guò)絕非正?,F(xiàn)象。也正因?yàn)槿绱?,筆者有一個(gè)不切實(shí)際的幻想,說(shuō)不定最后開獎(jiǎng)的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)會(huì)幸運(yùn)地落到中國(guó)人的頭上。但幻想還是成為空想,2009年的諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)塵埃落定,美國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家埃莉諾·奧斯特羅姆和奧利弗·E·威廉姆森成為幸運(yùn)者。其中埃莉諾·奧斯特羅姆還是首位獲得此獎(jiǎng)的女性經(jīng)濟(jì)學(xué)家。
當(dāng)諾獎(jiǎng)的所有謎底都公開時(shí),幾乎一水的西方人士中獎(jiǎng),讓人不免對(duì)諾貝爾獎(jiǎng)的權(quán)威性和公眾性充滿了猶疑。如果說(shuō)讓奧巴馬都意外的和平獎(jiǎng)是對(duì)“布什的鞭撻”(卡斯特羅語(yǔ)),那么由美國(guó)人囊括的經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)則是對(duì)美國(guó)經(jīng)濟(jì)的諷刺。須知,奧斯特羅姆和威廉姆森獲獎(jiǎng)的理由都是關(guān)于治理結(jié)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)學(xué),前者側(cè)重研究政府治理結(jié)構(gòu),后者著重公司治理結(jié)構(gòu),可以說(shuō)今年諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)注的重點(diǎn)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。值得一提的是,誘發(fā)于華爾街的金融風(fēng)暴的亂源恰恰是政府監(jiān)管力形同虛設(shè),公司治理結(jié)構(gòu)失控所致,從而導(dǎo)致蔓延全球的經(jīng)濟(jì)危機(jī)。諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)授予這兩位主張政府和公司治理結(jié)構(gòu)的政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家,是對(duì)美國(guó)人的期許還是對(duì)美國(guó)華爾街金融模式的反諷?
相反,具有傳統(tǒng)政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論研究,并一直強(qiáng)化政企治理結(jié)構(gòu)實(shí)踐的中國(guó),在金融危機(jī)時(shí)代開創(chuàng)出充滿生機(jī)和活力的中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式,給國(guó)際社會(huì)提供了新的發(fā)展典范。并且,經(jīng)過(guò)3次G20峰會(huì)的多邊博弈,中國(guó)已經(jīng)取代歐美成為全球自由貿(mào)易的新棋手。在此情勢(shì)下,無(wú)論從經(jīng)濟(jì)理論研究還是從中國(guó)經(jīng)濟(jì)的表現(xiàn),諾貝爾獎(jiǎng)都應(yīng)該給中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家一個(gè)機(jī)會(huì)、一個(gè)確認(rèn)和一個(gè)鼓勵(lì)。結(jié)果是可預(yù)料的遺憾,只能說(shuō)諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)和其他的獎(jiǎng)項(xiàng)一樣,有意無(wú)意地漠視中國(guó)的存在。
中國(guó)并不乏優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,傳統(tǒng)的、現(xiàn)代的、保守的、自由的,每個(gè)體系每個(gè)學(xué)派都有自己的代表人物,如厲以寧、吳敬璉、鄒恒甫、顧準(zhǔn)等等。由于中國(guó)由傳統(tǒng)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過(guò)度到市場(chǎng)經(jīng)濟(jì),經(jīng)濟(jì)體制的轉(zhuǎn)型為中國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家們提供了多維的理論表達(dá)空間和實(shí)踐機(jī)會(huì)。與此同時(shí),西方各類新潮的經(jīng)濟(jì)學(xué)理論也被引進(jìn)中國(guó)??梢哉f(shuō),改革開放的30年,既是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的黃金時(shí)代,也是中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家百家爭(zhēng)鳴諸子競(jìng)秀的黃金時(shí)代。也許歐美的經(jīng)濟(jì)學(xué)流派更為時(shí)髦,但是其依托的市場(chǎng)載體只有市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的單極坐標(biāo)。而中國(guó)經(jīng)濟(jì)卻存在著從經(jīng)濟(jì)經(jīng)濟(jì)對(duì)接市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的兩個(gè)維度平臺(tái)。而且中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家的各種理論是在摸著石頭過(guò)河的改革開放實(shí)踐中得以檢驗(yàn)的。一場(chǎng)金融危機(jī),更是驗(yàn)證了中國(guó)式監(jiān)管的有效性和安全性;而危機(jī)之后的救經(jīng)濟(jì)舉措,更確認(rèn)了中國(guó)經(jīng)濟(jì)模式對(duì)全球經(jīng)濟(jì)的典范性。
現(xiàn)實(shí)主義,可轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力,可預(yù)見性以及可實(shí)踐性,應(yīng)該是經(jīng)濟(jì)學(xué)尊奉的基本原則。評(píng)審委員會(huì)給予獲獎(jiǎng)?wù)叩脑u(píng)價(jià)是顛覆經(jīng)濟(jì)治理傳統(tǒng),但事實(shí)上這折射了一種純粹學(xué)術(shù)的評(píng)價(jià)觀,即學(xué)貴以新以奇。但經(jīng)濟(jì)學(xué)和其他學(xué)科顯然不同,必須和現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)相聯(lián)系,離開了現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)的坐標(biāo)系,獲獎(jiǎng)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家也就成了遠(yuǎn)離社會(huì)經(jīng)濟(jì)的陽(yáng)春白雪,以為這是經(jīng)濟(jì)學(xué)的大忌。更耐心尋味的是,評(píng)審委員會(huì)強(qiáng)調(diào)當(dāng)前金融危機(jī)雖是評(píng)審委員們確定獲獎(jiǎng)?wù)哌^(guò)程中的衡量因素之一,但“所占比重不大……我們不希望若干年后發(fā)現(xiàn)相關(guān)理論站不住腳”。這顯然是評(píng)審委員會(huì)遠(yuǎn)離現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的另一論據(jù)。事實(shí)上,如果說(shuō)獲獎(jiǎng)經(jīng)濟(jì)學(xué)家不得為百年一遇的全球經(jīng)濟(jì)危機(jī)提供療治思路的話,這樣的經(jīng)濟(jì)學(xué)還有什么意義?
顯然,經(jīng)濟(jì)理論、經(jīng)濟(jì)實(shí)踐、各種治理有效性相結(jié)合的中國(guó)發(fā)展模式更具現(xiàn)實(shí)主義屬性。所以,也許中國(guó)找不出一個(gè)非常優(yōu)秀的經(jīng)濟(jì)學(xué)家,但中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家以集體的名義獲得諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)卻是應(yīng)該的。
相關(guān)專題:2009年諾貝爾獎(jiǎng)
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立