《財(cái)經(jīng)》動(dòng)蕩:當(dāng)媒體遭遇資本
國(guó)內(nèi)領(lǐng)先財(cái)經(jīng)媒體《財(cái)經(jīng)》雜志國(guó)慶節(jié)前傳出人事震蕩,總經(jīng)理吳傳暉于9月25日辭職,包括副總經(jīng)理張翔、傅繼紅以及幾乎全部中層管理團(tuán)隊(duì)也于9月29日遞交辭呈,一同辭職的還有經(jīng)營(yíng)部門的60多人。實(shí)際上在此之前,《財(cái)經(jīng)》雜志就多次傳出總編輯胡舒立等人要離職的消息,只是此次事件正面印證了之前的傳言?!敦?cái)經(jīng)》雜志的工作人員日前表示,采編隊(duì)伍的高層已經(jīng)向主管單位“聯(lián)辦”攤牌,最多一個(gè)月之內(nèi)《財(cái)經(jīng)》的采編隊(duì)伍變動(dòng)就會(huì)見分曉。
“你最好還是去看看網(wǎng)上的那些八卦吧,我這里真的沒什么好說的,”《財(cái)經(jīng)》一位女記者笑著告訴時(shí)代周報(bào)記者,“具體的情況我們也不了解,也不知道上面的意思是什么樣的。”
而另外一位資深記者則表示:“現(xiàn)在采編隊(duì)伍都很穩(wěn)定,大家都在安心工作,該干嘛的都在干嘛?!?/p>
集體出走的經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)
發(fā)表于和訊網(wǎng)2009年10月14日凌晨2:11的《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》的一篇報(bào)道《財(cái)經(jīng)雜志胡舒立采編團(tuán)隊(duì)或步經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)后塵集體辭職》,已經(jīng)于14日上午消失于各大網(wǎng)站,僅僅在百度的快照里還能看到內(nèi)容。
這個(gè)報(bào)道透露:胡舒立將與浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)共同建立一家新的媒體,部分資金將來源于中金創(chuàng)始人之一方風(fēng)雷旗下的基金,“小超人”李澤楷也可能參股進(jìn)入。浙報(bào)業(yè)集團(tuán)提供的更多的可能是刊號(hào)等體制資源,而主要的資金方則來自外圍,管理團(tuán)隊(duì)由胡舒立掌控。
這個(gè)報(bào)道引發(fā)了傳媒界的無限聯(lián)想,時(shí)代周報(bào)記者于14日上午致電《財(cái)經(jīng)》公關(guān)部,就此傳言向其詢問時(shí),公關(guān)部一位女士表示:胡舒立仍在正常工作,采編隊(duì)伍沒什么變化。
早在9月份,業(yè)內(nèi)便傳出爆炸性消息,由于《財(cái)經(jīng)》雜志與主辦單位出現(xiàn)矛盾,主編胡舒立及高層集體出走。但9月28日,《財(cái)經(jīng)》方面發(fā)布公告澄清,稱出走消息為謠言,并表示“此事毫無事實(shí)根據(jù)”。然而不到半個(gè)月后的10月12日,傳出證實(shí)性消息:吳傳暉等經(jīng)營(yíng)高層及經(jīng)營(yíng)部門共60多人,9月25日遞交辭呈。據(jù)悉,《財(cái)經(jīng)》經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)有90余人,此番離職人數(shù)比例約為70%。
吳傳暉曾被《財(cái)經(jīng)》雜志創(chuàng)始人、主編胡舒立稱為“我最重要的搭檔”,也是香港上市公司財(cái)訊傳媒執(zhí)行董事,其辭職已獲集團(tuán)批準(zhǔn)。吳傳暉早年曾在香港從事新聞報(bào)道工作,后投身投資銀行業(yè),加盟《財(cái)經(jīng)》雜志后,隨著《財(cái)經(jīng)》在國(guó)內(nèi)傳媒業(yè)界地位的提升,吳傳暉也日漸成為國(guó)內(nèi)傳媒經(jīng)營(yíng)界的明星人物。分析人士稱,她的離去意味著《財(cái)經(jīng)》的半壁江山已失。
《新文化報(bào)》透露:新媒體平臺(tái)將納入浙江日?qǐng)?bào)報(bào)業(yè)集團(tuán)旗下,利用其刊號(hào),主攻兩塊陣地:一塊是周刊,可能會(huì)命名為“財(cái)經(jīng)新聞周刊”;一塊是擁有國(guó)家一類新聞資質(zhì)網(wǎng)站牌照的財(cái)經(jīng)網(wǎng)站。《財(cái)經(jīng)》內(nèi)部一位采編骨干證實(shí)了上述消息,“我們離開后,時(shí)間不會(huì)太長(zhǎng),新周刊就會(huì)試發(fā)行?!?/p>
《財(cái)經(jīng)》對(duì)胡舒立“廟太小了”
《財(cái)經(jīng)》一位記者向時(shí)代周報(bào)透露,《財(cái)經(jīng)》采編團(tuán)隊(duì)也將在可能會(huì)在一個(gè)月左右集體離職。
“經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)選在9月末離職,主因是第四季度要進(jìn)行廣告發(fā)行征訂等工作,《財(cái)經(jīng)》管理高層去意已決,決定由經(jīng)營(yíng)團(tuán)隊(duì)率先離職,著手籌備事宜。”消息人士說,“至于采編隊(duì)伍,出于職業(yè)道德的考慮,不會(huì)立刻抽身走人,還要繼續(xù)堅(jiān)守兩期,可能會(huì)在本月20日左右遞交辭呈,11月9日的雜志出版后,正式離開?!?/p>
鳳凰網(wǎng)一位高層人士則對(duì)此表示因?yàn)椴涣私庠斍?,不便置喙:“具體是利益之爭(zhēng)、道路之爭(zhēng)、理念之爭(zhēng)、權(quán)力之爭(zhēng),還是有更深的背景?不好說?!?/p>
新周刊一位記者對(duì)《財(cái)經(jīng)》的變動(dòng)有些扼腕:“(《財(cái)經(jīng)》)一直是胡舒立的理想啊,但一本雜志的容納力顯然有限。不是沖突,是溢出。財(cái)經(jīng)對(duì)胡舒立而言有天花板,那么多牛人窩在一個(gè)雜志,縮手縮腳的,廟太小了?!?/p>
《東方早報(bào)》一位部門負(fù)責(zé)人對(duì)此則覺得很吃驚:“10年,沒想到這么突然。以前以為胡舒立可以頂住一切。不過,現(xiàn)在我相信胡舒立下一站也生猛?!?/p>
中華傳媒網(wǎng)主編何偉佳則對(duì)走掉的那60人很關(guān)心:“他們是去做新的雜志嗎?我覺得走掉的那個(gè)團(tuán)隊(duì)的動(dòng)向,倒是值得關(guān)注一下。”
理念沖突還是利益沖突?
對(duì)《財(cái)經(jīng)》震蕩的原因,有評(píng)論認(rèn)為原因有二:一是財(cái)政權(quán),二是獨(dú)立采編權(quán)的喪失。
在中國(guó),媒體必須尋找一個(gè)公有制掛靠單位,獲得刊號(hào)才能出版。此前,《財(cái)經(jīng)》掛靠的單位是中國(guó)證券市場(chǎng)研究設(shè)計(jì)中心(原名“證券交易所研究設(shè)計(jì)聯(lián)合辦公室”,簡(jiǎn)稱“聯(lián)辦”)。但是,這種掛靠的體制也決定了《財(cái)經(jīng)》對(duì)于自己的利潤(rùn)分配插不上話。目前財(cái)經(jīng)年廣告收入以億為單位計(jì)算,然而這些錢最終到底屬于《財(cái)經(jīng)》,還是屬于聯(lián)辦?至少?gòu)挠浾叩氖杖刖涂煽闯龆四摺?/p>
時(shí)代周報(bào)記者了解到,《財(cái)經(jīng)》記者的工資在業(yè)內(nèi)不算高,與《財(cái)經(jīng)》雜志及記者的業(yè)績(jī)聲望很不相稱。
在沒有財(cái)政權(quán)的情況下,胡舒立之所以一直決定繼續(xù)掛靠聯(lián)辦,是因?yàn)槁?lián)辦給了她自由采編權(quán)。
從以往可以看到,聯(lián)辦對(duì)于《財(cái)經(jīng)》采編是很少干涉的,這保證了《財(cái)經(jīng)》成為全國(guó)最有魄力的媒體之一。除了少數(shù)報(bào)道,一般的稿件都能夠保持其犀利的風(fēng)格。
據(jù)媒體報(bào)道,胡舒立仍未放棄最后希望,她在等待《財(cái)經(jīng)》主辦單位“聯(lián)辦”大老板王波明從國(guó)外歸來,期望再次談判,解決問題。這一消息被知情人士否認(rèn),他稱,“今天(13日)一早我在單位電梯里還看到了王波明,不存在再談判可能。如果雙方能談攏,也不會(huì)拖到今日這個(gè)境地?!?/p>
有分析認(rèn)為,《財(cái)經(jīng)》經(jīng)營(yíng)部門的先期離職,可能是去搭建一個(gè)新的平臺(tái),這樣,新的架構(gòu)實(shí)際上一建好,資金一到位,當(dāng)(采編)人員辭職后,馬上就可以為新的平臺(tái)工作,中間不會(huì)出現(xiàn)太大的間斷。傳言中的《財(cái)經(jīng)》離職團(tuán)隊(duì)在引入外部投資時(shí),其記者資源也可能會(huì)作為一部分資產(chǎn)入股,這意味著,至少有一批資深的采編人員有可能獲得股權(quán)的激勵(lì)。如果走出這一步,將是采編資源市場(chǎng)化的一次嘗試,并能帶來長(zhǎng)期的激勵(lì)機(jī)制。
而《財(cái)經(jīng)》雜志的一位資深記者則表示:“采編團(tuán)隊(duì)與主管方早已攤牌,頂多一月內(nèi)就能見分曉。這個(gè)消息或許是利好吧?!钡撬麤]有向時(shí)代周報(bào)記者解釋“利好”在哪里。
北京一位雜志的社長(zhǎng)助理則對(duì)大家傳言的利益之爭(zhēng)的說法不予贊同,她認(rèn)為:“不是大家理解的利益這么簡(jiǎn)單,如果是戰(zhàn)略方向產(chǎn)生嚴(yán)重分歧,會(huì)比看重利益更嚴(yán)峻。媒體發(fā)展的方向和未來是管理團(tuán)隊(duì)的心血,就像自己的孩子。資方和管理團(tuán)隊(duì)立場(chǎng)是不一樣的。商人和媒體人也是不一樣的。”
著名傳媒人范以錦在接受時(shí)代周報(bào)記者采訪時(shí)表示:“我知道《財(cái)經(jīng)》雜志最近的變動(dòng),但是不知道具體的原因?!?/p>
他認(rèn)為:“這么優(yōu)秀的一個(gè)雜志,這么優(yōu)秀的一個(gè)團(tuán)隊(duì),出現(xiàn)如此震蕩,是我不愿意看到的。應(yīng)該是跟它的管理層的理念、管理的方式、方法有一定的關(guān)系。可能是我們傳媒人追求的理想、理念跟資方不一致。在不一致的情況下,(胡舒立)他們感到這個(gè)平臺(tái)沒有辦法施展,所以就要求離開。不過,這是他們內(nèi)部的事情,對(duì)于整個(gè)傳媒界會(huì)產(chǎn)生多大的影響,沒有必然的聯(lián)系。但可以預(yù)料的是,管理者對(duì)傳媒的這種管理方式方法,理念的追求,平臺(tái)的施展方面,如果沒有令傳媒人感到滿意的話,隨時(shí)就可能發(fā)生沖突。他們集團(tuán)的那種變動(dòng)不是現(xiàn)在才開始的,早在去年前,下屬的幾個(gè)畫報(bào)啊、網(wǎng)站啊,已經(jīng)有一批人離開了?,F(xiàn)在,中國(guó)最有影響的財(cái)經(jīng)類雜志又發(fā)生了震蕩,應(yīng)該說,在這個(gè)集團(tuán)不是個(gè)別現(xiàn)象,這幾家媒體發(fā)生了大規(guī)模的人員離職事件,管理層在這方面應(yīng)該有值得反思的地方,對(duì)其他的管理者應(yīng)該有警示的作用。因?yàn)槲矣X得《財(cái)經(jīng)》做得非常好,非常優(yōu)秀,不論是它的內(nèi)容,還是經(jīng)營(yíng)。出現(xiàn)這種集體辭職,可能是管理層的理念,管理的方式、方法會(huì)有一些新的問題,要調(diào)整,不調(diào)整,很可能以后會(huì)出現(xiàn)第二批、第三批的辭職?!?/p>
10月7日,胡舒立在《中國(guó)新聞周刊》發(fā)表文章《無法確定的愿景》。
她在文章中寫道:
“每人心里有個(gè)夢(mèng),英文叫vision,中文有譯作‘愿景’。然后就是扎實(shí)地努力,向這個(gè)愿景靠近。愿景可能總是很遠(yuǎn)很遠(yuǎn),我作為樂觀主義者,也得不斷調(diào)整,然后努力地靠近著?;蛟S,通過今天這種努力,外人可以窺知我對(duì)未來的‘預(yù)測(cè)’。所以,我只想回答:想知道我對(duì)40年后的中國(guó)有何遙想嗎?請(qǐng)檢索我今天的腳印吧?!?
相關(guān)專題:《財(cái)經(jīng)》雜志人事大震蕩
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識(shí)字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國(guó)經(jīng)營(yíng)報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評(píng)論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立