王中磊：更看重我們樹(shù)立的成功范例

或許，在很多人眼里，華誼兄弟的上市是讓很多明星一夜暴富。不過(guò)當(dāng)記者問(wèn)其王中磊身價(jià)4億時(shí)，王中磊笑了：“我多了多少錢(qián)？我自己還真沒(méi)想過(guò)。我只是覺(jué)得我得干的活更多了。其實(shí)上不上市，我做的工作性質(zhì)并沒(méi)有什么太大的變化，比如我現(xiàn)在就在整理行李和材料，明天又得出差去開(kāi)個(gè)會(huì)。”

不過(guò)王中磊也并不掩飾自己對(duì)華誼兄弟上市的喜悅，他認(rèn)為，華誼兄弟上市，除了可以讓華誼有新的發(fā)展，制作出更多更好的影片，更重要的是對(duì)娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的意義?！皣?guó)內(nèi)的娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)目前其實(shí)還都在做規(guī)模的階段，國(guó)內(nèi)的同行之間，目前的情況是競(jìng)爭(zhēng)很少，大家都在做大規(guī)模。我更看重的是，我們的上市給了同樣的娛樂(lè)公司一個(gè)可以參考的成功案例，讓更多人可以分享到娛樂(lè)產(chǎn)業(yè)的成長(zhǎng)。”

明星：周迅硬撐到底仍未申購(gòu)

華誼兄弟上市，不少明星因此身價(jià)暴漲。不過(guò)，在華誼兄弟此前公布的明星股東中，一直沒(méi)看到周迅的身影。為此，周迅曾表示是因?yàn)樽约翰欢顿Y所以沒(méi)有購(gòu)買(mǎi)股票。華誼兄弟申購(gòu)的火爆，似乎讓很多人對(duì)其“錢(qián)景”一片看好。這時(shí)的周迅是否后悔，或者昨天參加公開(kāi)申購(gòu)呢？

不過(guò)，周迅似乎要和股票“絕緣”到底。記者昨天采訪了周迅的經(jīng)紀(jì)人黃烽，問(wèn)起周迅昨天是不是有參與公開(kāi)申購(gòu)。他笑言：“這不可能，她怎么會(huì)。”看到記者很奇怪，他倒是覺(jué)得一點(diǎn)不奇怪，笑著搬出理由：“她說(shuō)了她不弄這些的。”面對(duì)華誼兄弟火爆申購(gòu)的行情，記者質(zhì)疑周迅為什么和錢(qián)過(guò)不去，他解釋：“投資有很多個(gè)性化的選擇，天底下有很多不同的理財(cái)方式，她沒(méi)必要盯著股票一種?！?/p>

風(fēng)險(xiǎn)：明星也是華誼最大的風(fēng)險(xiǎn)

有句話叫股市有風(fēng)險(xiǎn)，入市需謹(jǐn)慎。作為娛樂(lè)公司，華誼兄弟的商品的特殊性在于，除了影視作品，藝人從某種程度上來(lái)說(shuō)也是很大一類(lèi)。馮小剛、黃曉明等76位明星可以說(shuō)是華誼最大的一筆財(cái)富。

盡管華誼的藝人經(jīng)紀(jì)服務(wù)頗為專業(yè)，能夠?yàn)樗嚾颂峁└嘌菟嚈C(jī)會(huì)，但仍可能有少部分藝人會(huì)因?yàn)閭€(gè)人原因選擇解約。雖然按照合同條款，公司可以要求支付賠償金，但從起訴到判決是一個(gè)漫長(zhǎng)的過(guò)程，賠償金金額也很難確定，同時(shí)也不能排除出現(xiàn)藝人以消極怠工對(duì)抗從而給雙方帶來(lái)經(jīng)濟(jì)損失的“雙輸”情形。最好的例子是2005年金牌經(jīng)紀(jì)人王京花出走，幾乎掏空了華誼的藝人儲(chǔ)備。元?dú)獯髠娜A誼當(dāng)時(shí)還不得不出動(dòng)8000萬(wàn)元的天價(jià)續(xù)約金留下李冰冰。

華誼現(xiàn)在解決辦法似乎是讓這些明星成為股東。這樣做的一個(gè)好處是“一榮俱榮”，除了能隨著上市獲得一大筆的資產(chǎn)，只要華誼一直保持良好的勢(shì)頭，明星們也能獲得不少的分紅；但利益捆綁也有一個(gè)壞的可能“一損俱損”。電影是一個(gè)大投入的產(chǎn)業(yè)，而且和生產(chǎn)線上的產(chǎn)品不同，一旦制作完成就“歸零”——第二部電影的成功，和第一部電影幾乎沒(méi)有關(guān)聯(lián)。這意味著，只要幾部電影投資失利，華誼還有可能背上沉重的包袱，如果這個(gè)時(shí)候明星再大幅拋售自己的股票，那誰(shuí)來(lái)埋單？恐怕這也是股民們?cè)谫?gòu)買(mǎi)華誼股票前，要慎重思考的另一個(gè)問(wèn)題。