鳳凰網(wǎng)財(cái)經(jīng)訊  諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)獲得者菲爾普斯教授在亞洲制造業(yè)論壇2009年會(huì)上表示，中國(guó)是亞洲的火車頭，并不是由其他的火車頭所驅(qū)動(dòng)的，所以他并不認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該跟隨澳大利亞提高利率。

以下是菲爾普斯教授的答問實(shí)錄：

提問：我的問題是當(dāng)前像澳大利亞央行已經(jīng)開始加息了，有些西方國(guó)家已經(jīng)認(rèn)為，這輪經(jīng)濟(jì)危機(jī)現(xiàn)在已經(jīng)結(jié)束了，他們已經(jīng)在收緊自己的貨幣政策。我想請(qǐng)問兩位經(jīng)濟(jì)學(xué)家，是否認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)？您認(rèn)為中國(guó)目前是也應(yīng)該采取一些收緊政策，比如說加息，或者是調(diào)整一下財(cái)政政策或者是貨幣政策？謝謝！

唐偉章：?jiǎn)栴}是關(guān)于中國(guó)是追訴澳大利亞的做法來增加利率、收緊貨幣政策嗎？

Edmund S.Phelps：我不認(rèn)為這樣，可能和我的背景有所類似。我們看一下中央銀行，中央銀行有很多的責(zé)任，最重要的責(zé)任就是提供一些定價(jià)來保持穩(wěn)定，特別是關(guān)于價(jià)格上的穩(wěn)定，要控制通貨膨脹率。所以，我并不能回憶起最近澳大利亞的做法。我確實(shí)相信澳大利亞最近做得很好，特別是在目前的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)之下，可以說他也受到了商品經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展的好處。那么，他也受益于中國(guó)的經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展。

對(duì)于中央銀行來講，通貨膨脹率可能是逐漸增加，通脹在澳大利亞也有所顯現(xiàn)。我想，這也促使他們來這些短期的利率。中國(guó)是一個(gè)不同的情況，在中國(guó)可以說它的增長(zhǎng)是最快的。中國(guó)是亞洲的火車頭，并不是由其他的火車頭所驅(qū)動(dòng)的，所以我并不認(rèn)為中國(guó)應(yīng)該提高它的利率，除非是和美國(guó)有一個(gè)協(xié)議，或者是跟其他的G20國(guó)家有一個(gè)協(xié)議，讓人民幣升值。

在那種情況下，中國(guó)想要做的事情，就是去支持這種決定，去提高它的利率。這種決定，提高利率在長(zhǎng)期來看是一個(gè)有效的辦法，特別是導(dǎo)致人民幣的升值。當(dāng)中國(guó)想去采取一些財(cái)政方面的政策，來刺激消費(fèi)者的需求，否則的話沒有這些方面的措施，中國(guó)的價(jià)格會(huì)下降。所以，價(jià)格水平的話，將會(huì)減低人民幣名義上的升值，所以人民幣的升值僅僅是一個(gè)形式上的升值。謝謝！

唐偉章：Maskin教授，這個(gè)問題是關(guān)于利率的問題，您是否有評(píng)論？

Eric Maskin：評(píng)論別的國(guó)家的經(jīng)濟(jì)政策的時(shí)候，我總是感覺到不舒服，Phelps教授已經(jīng)講得很好了，我沒有什么評(píng)論的了。