業(yè)內(nèi)人士認為，網(wǎng)下配售資格或擴容

證券時報記者 李????

本報訊新股發(fā)行紛至沓來，苦于辦不了配售對象備案的諸多理財產(chǎn)品卻只能望而興嘆。昨日，證券時報記者獲悉，因為相關協(xié)會不辦理配售對象備案，今年七、八月份以后成立的數(shù)百只基金、券商集合理財、信托等產(chǎn)品無緣網(wǎng)下打新。

記者查閱了近期IPO上市公司公布的網(wǎng)下配售結(jié)果，確實鮮有七、八月后成立的基金參與網(wǎng)下打新。“顯然是備不了案惹的禍?！币晃徊辉妇呙臉I(yè)內(nèi)人士說。

業(yè)內(nèi)人士分析認為，這可能是網(wǎng)下配售對象擴容的端倪，隨著“一對多”等新業(yè)務品種的入市，有關專戶是否具有配售資格的爭議日甚，協(xié)會可能正對此進行研究，制定“與時俱進”的新規(guī)章，屆時再統(tǒng)一放開配售對象的備案。

根據(jù)相關法規(guī)，詢價對象包括基金公司、證券公司、信托投資公司、財務公司、保險機構(gòu)投資者、合格境外機構(gòu)投資者等，而詢價對象管理的證券投資產(chǎn)品就是配售對象，詢價對象和配售對象應當在證券業(yè)協(xié)會登記備案?！耙猿霈F(xiàn)時間較晚的專戶產(chǎn)品為例，其管理機構(gòu)是基金公司，具有詢價資格，但目前的法規(guī)中又沒有明確列出專戶產(chǎn)品就是配售對象?！鄙虾Ｒ粯I(yè)內(nèi)人士稱，法規(guī)的未盡之處，正是造成專戶配售資格存在爭議的主要原因。

“網(wǎng)下配售的出發(fā)點在于是否有詢價能力，專戶的投資管理人是基金公司，肯定是有詢價能力的?！鄙钲谝患一鸸居嘘P人士指出，在開始執(zhí)行詢價制度的時候，還沒有出現(xiàn)專戶這個新生事物，不過，從“與時俱進”的角度考慮，應該允許具有詢價能力的專戶成為配售對象，參與網(wǎng)下打新。反對人士則認為，能參與網(wǎng)下打新的資金都是機構(gòu)的自有資金或者面向公眾的集合理財產(chǎn)品，如果允許專戶網(wǎng)下打新，相當于基金公司把自己的牌照租借給少數(shù)富人、提供獲利通道。

更多業(yè)內(nèi)人士傾向于按專戶投資人的不同，具體細化其是否具有網(wǎng)下打新資格。有基金公司研究員表示，應從可比的角度，具體問題具體分析：“一對多”類似于信托公司的陽光私募產(chǎn)品，相比于“一對一”，其公眾性和集合理財?shù)奶攸c更而易現(xiàn)，可考慮允許“一對多”參與網(wǎng)下打新。而“一對一”中的個人投資者應比照“大戶”的標準，只能參與網(wǎng)上打新；如果是企業(yè)或福利基金會等組織的自有資金，則應該比照企業(yè)年金，允許網(wǎng)下打新。