熊劍鋒

《財(cái)經(jīng)》雜志員工辭職事件昨日迎來了結(jié)局：其主辦方中國證券市場設(shè)計(jì)研究中心(下稱“聯(lián)辦”)和胡舒立等采編團(tuán)隊(duì)十年合作走到了終點(diǎn)。

《財(cái)經(jīng)》的發(fā)言人張立暉表示，胡舒立已經(jīng)遞交了辭職報(bào)告。聯(lián)辦經(jīng)過研究，已同意了她的請(qǐng)求，并對(duì)于她在擔(dān)任《財(cái)經(jīng)》主編期間做出的貢獻(xiàn)表示感謝。

分道揚(yáng)鑣

知情人士透露，當(dāng)天早晨胡舒立等四名編委和聯(lián)辦總干事王波明進(jìn)行了會(huì)談，會(huì)談的結(jié)果是胡舒立隨即提出了辭呈。

隨后，《財(cái)經(jīng)》執(zhí)行主編王爍等人也提交了辭呈，據(jù)了解，除了美編組之外，超過80%的采編團(tuán)隊(duì)將會(huì)一同離職，而一些新進(jìn)的記者將自行選擇去留。

此前，《財(cái)經(jīng)》雜志經(jīng)營團(tuán)隊(duì)已經(jīng)先行集體離職，總經(jīng)理吳傳暉9月25日正式辭職。包括副總經(jīng)理及8位部門總監(jiān)在內(nèi)的經(jīng)營部門60多位員工，也于9月29日遞交辭呈。

張立暉還透露，胡舒立還有意同時(shí)擔(dān)任中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長和博士生導(dǎo)師。這一消息也獲得了中山大學(xué)方面的證實(shí)，并且屬于全職職位。

而胡舒立離開之后的空缺，將由《投資者報(bào)》的總編趙力和執(zhí)行總編何剛來填補(bǔ)，趙力與何剛已經(jīng)在財(cái)經(jīng)雜志制作了兩期試刊并獲得了聯(lián)辦高層的認(rèn)可。

而《第一財(cái)經(jīng)周刊》雜志總編何力在其微博上透露，他已經(jīng)向公司提交了辭呈，并且不排除未來將參與到《財(cái)經(jīng)》雜志的工作中去。有媒體稱何力將成為胡舒立的繼任者。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》總編輯秦朔昨日表示，已收到何力的辭職報(bào)告，正在商討慰留中。他同時(shí)表示，目前《第一財(cái)經(jīng)周刊》在執(zhí)行總編輯伊險(xiǎn)峰的領(lǐng)導(dǎo)下，十分穩(wěn)定，蒸蒸日上。

而一位《財(cái)經(jīng)》雜志記者對(duì)CBN表示，胡舒立的繼任者是趙力與何剛，而非何力，何力將在聯(lián)辦內(nèi)部任職，主管《財(cái)經(jīng)》雜志。一位何力當(dāng)年的同事說，何力將出任財(cái)訊傳媒副總經(jīng)理。

財(cái)經(jīng)媒體動(dòng)蕩

胡舒立及其團(tuán)隊(duì)離職只是當(dāng)前財(cái)經(jīng)媒體整個(gè)行業(yè)動(dòng)蕩的一個(gè)縮影，近期以來財(cái)經(jīng)媒體經(jīng)歷著前所未有的變局。

由于超過80%的采編人員都選擇追隨胡舒立，《財(cái)經(jīng)》雜志必將實(shí)施大規(guī)模的招兵買馬，引起財(cái)經(jīng)傳媒行業(yè)人才的新一輪大流動(dòng)。

胡舒立并不孤獨(dú)，隨著資本逐漸進(jìn)入傳媒領(lǐng)域，大規(guī)模的人才流動(dòng)已經(jīng)將這個(gè)市場攪得風(fēng)生水起。

資深傳媒人牛文文此前辭去《中國企業(yè)家》總編輯的職位，創(chuàng)辦了《創(chuàng)業(yè)家》雜志，并任總編輯兼社長、發(fā)行人。

10月12日，《經(jīng)濟(jì)觀察報(bào)》前執(zhí)行總編輯仲偉志宣布成立商業(yè)文化傳媒機(jī)構(gòu)“遠(yuǎn)見傳播”，并將創(chuàng)辦一本全新跨界商業(yè)類雜志。

而和訊網(wǎng)的總編楊斌、聯(lián)席總編陳志華和陳峰先后離開和訊，分別加盟了網(wǎng)易、激動(dòng)網(wǎng)和酷六網(wǎng)。

而據(jù)何力在其個(gè)人微博上透露，“《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道》估計(jì)也快有變化了”。

新時(shí)代到來的標(biāo)志？

財(cái)經(jīng)媒體變局不斷，眾多傳媒資深人士紛紛發(fā)表看法，部分觀點(diǎn)認(rèn)為，此事說明中國傳媒產(chǎn)業(yè)仍然不成熟，商業(yè)模式需要反思，另外部分觀點(diǎn)認(rèn)為，人事變動(dòng)的背后是行業(yè)繁榮和市場機(jī)會(huì)茂盛的實(shí)質(zhì)。

《南方周末》執(zhí)行總編向熹認(rèn)為，需要反思兩個(gè)問題，一是反思傳媒的商業(yè)模式，主要是反思內(nèi)容生產(chǎn)者在整個(gè)鏈條中間應(yīng)該占有什么樣的地位，與地位相稱的一種分配模式是什么。二是在日益嚴(yán)峻的傳媒的市場競爭中，每個(gè)產(chǎn)業(yè)對(duì)利潤率的追求之下，怎么來堅(jiān)持傳媒自有的特性，保持采編內(nèi)容的獨(dú)立性不受資本的干擾，不受其他利益集團(tuán)的引誘。

《第一財(cái)經(jīng)日?qǐng)?bào)》副總編輯楊宇東認(rèn)為，其中還有一個(gè)不可忽視的背景是，中國的財(cái)經(jīng)媒體產(chǎn)業(yè)尚在起步之初，市場化程度不高。財(cái)經(jīng)媒體如果不參與到市場循環(huán)之中，不按照市場原則來經(jīng)營，不做產(chǎn)業(yè)化的規(guī)劃和布局，不體現(xiàn)從業(yè)人員的個(gè)人價(jià)值，就一定沒有發(fā)展前途，對(duì)于資本而言這也意味著一個(gè)巨大的改制套利空間，一旦一些壟斷領(lǐng)域向市場開放，從計(jì)劃轉(zhuǎn)向市場，在中國金融市場高速成長的拉動(dòng)下，財(cái)經(jīng)媒體的市場價(jià)值也會(huì)呈現(xiàn)同樣的增長速度。

楊宇東同時(shí)指出，現(xiàn)在的財(cái)經(jīng)傳媒變局，正是行業(yè)的領(lǐng)先者和有著準(zhǔn)確預(yù)見性的資本方的自覺選擇，是生產(chǎn)者順因市場需求的必然結(jié)果，我們大可不必為之心憂，而應(yīng)該樂觀地期盼著中國財(cái)經(jīng)媒體更具品質(zhì)的一個(gè)新時(shí)期的到來。

牛文文表示，人事變化是最表層的現(xiàn)象，背后是整個(gè)傳媒產(chǎn)業(yè)的大繁榮。過去30年中，我國積累了大量的財(cái)富，對(duì)精神和文化的需求變得日益凸現(xiàn)。“傳媒產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是中國軟實(shí)力的需要，配合著中國經(jīng)濟(jì)崛起，在這個(gè)大潮下很多人因勢而動(dòng)?！?