□資深財經(jīng)媒體人何力(左上)、何剛(左下)有望入主《財經(jīng)》雜志，接替已離職的胡舒立(右)。

□晨報記者 劉 暢

在《財經(jīng)》雜志證實主編胡舒立辭職后，其繼任者人選備受關(guān)注。昨天有消息稱，《第一財經(jīng)周刊》總編輯何力、《投資者報》執(zhí)行總編何剛有望組成“雙何”搭檔，接替胡舒立執(zhí)掌《財經(jīng)》。

吊詭的是，何力執(zhí)掌下的《第一財經(jīng)周刊》，上個月曾刊登封面文章《誰的財經(jīng)》，并引發(fā)業(yè)內(nèi)較大反響。

何力博客透露“轉(zhuǎn)會”可能

最新一期《財經(jīng)》雜志于11月9日出版后，傳言已久的《財經(jīng)》人事巨變成為現(xiàn)實：胡舒立以及采編團隊向雜志主辦方遞交了辭職信。不過，記者昨日了解到，胡舒立以及部分《財經(jīng)》采編人員還未離職，正處于交接階段。

有傳言稱《第一財經(jīng)周刊》總編輯何力將接替胡舒立之職。昨天下午，何力通過博客間接回應(yīng)了業(yè)界的猜測：“什么都不說好像有點裝，但能說的確實就是：我已經(jīng)正式向公司提出了辭職。未來也不排除參與到《財經(jīng)》雜志的工作中去?！倍饲皫讉€小時，他還發(fā)表了一篇意味深長的短詩：“晨聞京城已飛花，莊周阡夢到我家。天大地大人心大，耕耘四海容天下?！?/p>

作為資深財經(jīng)媒體人，何力自2001年1月起先后擔(dān)任《經(jīng)濟觀察報》總編輯、社長；2006年11月任陽光媒體投資集團新媒體業(yè)務(wù)總裁；2007年9月加入第一財經(jīng)傳媒，任《第一財經(jīng)周刊》總編輯。

知情人士稱，另一位資深財經(jīng)媒體人何剛很可能也加入“新《財經(jīng)》”，與何力組成“雙何”搭檔。何剛曾主導(dǎo)《國際金融報》改版為日報，后擔(dān)任《投資者報》執(zhí)行總編。

采編與出資方兩大分歧

對《財經(jīng)》動蕩的原因，有評論人士認為原因主要在于：《財經(jīng)》采編團隊為財經(jīng)贏得了品牌價值、業(yè)內(nèi)地位以及商業(yè)的成功，然而始終沒有得到應(yīng)有的利益分配；采編團隊對《財經(jīng)》今后發(fā)展的思路也與資方分歧很大。

《財經(jīng)》掛靠的單位是中國證券市場研究設(shè)計中心 (其前身為 “證券交易所研究設(shè)計聯(lián)合辦公室”，簡稱“聯(lián)辦”)，這種掛靠的體制決定了《財經(jīng)》核心競爭力的采編團隊對于利潤分配沒有發(fā)言權(quán)。目前《財經(jīng)》年廣告收入過億元，采編人員收入在業(yè)內(nèi)卻屬于下游，與《財經(jīng)》在業(yè)內(nèi)影響度更是不相匹配。

聯(lián)辦總干事王波明的另一重身份還是《財經(jīng)》雜志社的出品人、總編輯。昨天，記者多次聯(lián)系王波明，但其手機先是處于無法接通狀態(tài)，隨后關(guān)機?！敦斀?jīng)》雜志公關(guān)負責(zé)人張立暉則表示，對“雙何”加入傳言不知情。

對于《財經(jīng)》的動蕩以及未來可能的變局，獨立媒介批評人詹正凱認為，從投資人或媒體所有方的角度看，高投入的傳媒制作和收益之間并不能構(gòu)成一個較好的投資產(chǎn)出關(guān)系?！啊敦斀?jīng)》是我大學(xué)時代就非常仰慕的雜志，曾經(jīng)是所有財經(jīng)媒體人心目中權(quán)威的代名詞。”一名新聞系畢業(yè)生昨天在博客中評論道：“今天看到的新聞是意料中的結(jié)局，但依然覺得很突然，感嘆從此以后《財經(jīng)》將不再是原來的模樣。作為關(guān)心這本雜志前途的局外人，通過報章網(wǎng)絡(luò)看到的只是零星的局部，你們內(nèi)心的掙扎與較量一定出乎我們的想像?！?