-引言

一去一留，耐人尋味。

《財(cái)經(jīng)》雜志主編胡舒立、天娛傳媒董事長龍丹妮，在業(yè)內(nèi)都是一等一的女將。巧合的是，2009年11月9日，關(guān)于兩位女將“履新”的傳聞在同一時(shí)間明朗化，而結(jié)果都讓人意外。

最終胡舒立和聯(lián)辦(中國證券市場研究設(shè)計(jì)中心)曲終人散，而胡舒立本人未來極有可能出任中山大學(xué)傳播與設(shè)計(jì)學(xué)院院長。而龍丹妮則峰回路轉(zhuǎn)，留任天娛，同時(shí)湖南廣電將攜手盛大公司共同出資開辦一家全新的名為“盛世影業(yè)”的傳媒公司，由龍丹妮出任公司總裁。

兩位女將都是傳媒業(yè)的風(fēng)云人物，而她們所代表的傳媒經(jīng)理人群體，也漸漸浮出水面為人關(guān)注。為什么當(dāng)所創(chuàng)立的傳媒事業(yè)風(fēng)生水起的時(shí)候，這些個(gè)性鮮明、敢闖敢拼的經(jīng)理人卻喜歡和東家唱起“分飛燕”?《財(cái)富案例》第三期將關(guān)注傳媒業(yè)人力資源管理這一嶄新的管理話題。

●案例討論

對話嘉賓:

范以錦暨南大學(xué)新聞學(xué)院院長

宋建武中國政法大學(xué)新聞與傳播學(xué)院院長、博士生導(dǎo)師

水皮《華夏時(shí)報(bào)》總編輯著名財(cái)經(jīng)評論家

艾學(xué)蛟北京大學(xué)危機(jī)管理課題組組長

聞磊南方報(bào)業(yè)集團(tuán)人力資源部副總監(jiān)

鄭培敏上海榮正投資咨詢有限公司董事長、公司治理及人力資本專家

●案例回放

1998年，聯(lián)辦負(fù)責(zé)人王波明向時(shí)任《中華工商時(shí)報(bào)》國際部主任的胡舒立伸出了橄欖枝，邀請她創(chuàng)辦《財(cái)經(jīng)》雜志。而被譽(yù)為“中國財(cái)經(jīng)記者第一人”的胡舒立也接受了邀請，但提出了“永遠(yuǎn)不能干涉編輯部”的條件。

十年的打拼，“基金黑幕”、“銀廣夏陷阱”、“誰的魯能”等至今仍膾炙人口的重磅財(cái)經(jīng)新聞報(bào)道陸續(xù)出爐，《財(cái)經(jīng)》奠定了國內(nèi)首屈一指的財(cái)經(jīng)媒體地位。

胡舒立對了，因?yàn)樵凇敦?cái)經(jīng)》之前，她所創(chuàng)辦的財(cái)經(jīng)刊物悉數(shù)失?。煌醪髭A了，在香港曲線上市的財(cái)訊傳媒(00205.hk)媒體帝國中，《財(cái)經(jīng)》是中流砥柱，剛披露的中報(bào)顯示，財(cái)訊傳媒上半年?duì)I收1.15億港元，《財(cái)經(jīng)》帶來約5410萬港元收入，占了一半。

然而，關(guān)于《財(cái)經(jīng)》高層人事地震的傳聞在今年國慶節(jié)前就已經(jīng)開始流傳。10月15日，在香港上市的財(cái)訊傳媒公告稱，吳傳暉辭任《財(cái)經(jīng)》總經(jīng)理和法定代表等職務(wù)。

吳傳暉的離去，讓人們開始紛紛揣測《財(cái)經(jīng)》雜志“胡吳配”的另一主角胡舒立的去留。

同樣是1998年，時(shí)任湖南經(jīng)濟(jì)電視臺(tái)綜藝節(jié)目《幸運(yùn)3721》制作人的龍丹妮在臺(tái)領(lǐng)導(dǎo)的創(chuàng)新要求下，再度推出情感真人類節(jié)目《真情對對碰》(后更名為《真情》)。

《真情》一經(jīng)推出，深受廣大觀眾喜歡，并迅速搶占了周末黃金檔的收視率，引起廣泛的社會(huì)關(guān)注，節(jié)目也連續(xù)播出近10年之久。

此后，龍丹妮不斷創(chuàng)新，陸續(xù)推出了《越策越開心》《絕對男人》《明星學(xué)院》等深入人心的節(jié)目，而《明星學(xué)院》直接成為《超級女聲》的借鑒模板。2006年，時(shí)任湖南經(jīng)視副總編的龍丹妮來到湖南衛(wèi)視，《快樂男聲》節(jié)目再度讓龍丹妮名聲大振，業(yè)界稱其為“選秀教母”。

然而，今年10月份，擔(dān)任天娛傳媒總經(jīng)理剛滿一年的龍丹妮跳槽盛大的傳聞甚囂塵上。

11月9日，這兩位傳媒業(yè)界的女將去留的傳聞終于明朗:隨著一紙辭職書，《財(cái)經(jīng)》雜志和胡舒立的十年交情畫上了休止符；而龍丹妮則回心轉(zhuǎn)意繼續(xù)留任天娛傳媒總經(jīng)理，并出任湖南廣電同盛大公司共同出資開辦的“盛世影業(yè)”傳媒公司總經(jīng)理職務(wù)。

曾被視為傳媒業(yè)經(jīng)典和奇跡的《財(cái)經(jīng)》如何走到今天這一步?而以娛樂綜藝節(jié)目聞名遐邇的湖南廣電又是如何成功挽留住“臺(tái)柱子”?這兩起“同途殊歸”的傳媒業(yè)界人事地震事件，無疑將引發(fā)出資人、傳媒人和學(xué)界的探討和反思。1

(來源：南方日報(bào)　)