明星炒股，本無可厚非，但近日某些涉足股市的明星卻遇到了“意外的麻煩”。明星炒股備受詬病的原因，無外乎以下兩點(diǎn)：

一是，明星被指認(rèn)成炒股“金手指”，點(diǎn)股成金，彈無虛發(fā)。譬如，被疑似“郭冬臨概念股”的中電廣通，近日大幅飆升氣度不凡。再往前追，今年4月則有演員陳好潛伏ST黑龍。明星們撈金摟銀，無不風(fēng)光。

二是，明星被“盜用”，“傍明星”股借“星”升天。季報(bào)中出現(xiàn)“徐帆”、“鄧婕”、“劉巖”名字的浙江東方，11月以來4個(gè)交易日中，股價(jià)漲幅超過40%。這對(duì)于一只沉寂了將近一年的股票來說，上漲行情來得有些突然，并且出現(xiàn)了高位高換手率。這不能不讓投資者懷疑其內(nèi)在的“詭異”。

浙江省證監(jiān)局調(diào)查澄清也許阻擋了“詭異”繼續(xù)發(fā)展?！班囨肌?、“徐帆”等均為盜用，非彼演藝明星。此番明星的被“盜用”，讓投資者驚訝的是盜用之術(shù)“芝麻開花節(jié)節(jié)高”，居然從演藝明星擴(kuò)展到明星企業(yè)，阿里巴巴也“榮幸”被盜用者圈中。不過據(jù)浙江東方澄清，絕無阿里巴巴重組之事。

澄清之后一切似乎變得真相大白，但那些在股價(jià)大幅飆升后成功“隱退者”也許還在暗處竊喜。

業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為：“明星門”暗藏玄機(jī)，對(duì)這兩種現(xiàn)象都應(yīng)該徹查。

第一種現(xiàn)象透露出，明星利用其人脈資源進(jìn)行內(nèi)幕交易的嫌疑，難以排除。對(duì)此，上市公司應(yīng)該加強(qiáng)信息披露，對(duì)于遮遮掩掩的上市公司應(yīng)該嚴(yán)查，查清此現(xiàn)象背后的“內(nèi)在邏輯”， 以維護(hù)證券市場(chǎng)“三公原則”的尊嚴(yán)?！懊餍恰比菀桩a(chǎn)生暈輪效應(yīng)，對(duì)此現(xiàn)象的查處就應(yīng)該提高警惕，嚴(yán)查不怠。

對(duì)進(jìn)行內(nèi)幕交易操縱股票的明星以嚴(yán)懲，警示并遏制此現(xiàn)象的進(jìn)一步蔓延。對(duì)于未涉足者，則盡快還明星以“清白”，以維護(hù)社會(huì)的和諧進(jìn)步。

第二種現(xiàn)象透露出，“新莊模式”存在其中，難以排除。利用“名人效應(yīng)”誘惑投資者對(duì)浙江東方的憧憬，又“推出”明星企業(yè)阿里巴巴涉足重組，給浙江東方插上了“騰飛”的保險(xiǎn)的雙翅，以達(dá)拉高股價(jià)出貨的目的。有市場(chǎng)人士分析認(rèn)為，這更可能是一場(chǎng)“無間道”戲碼，潛伏在浙江東方中的“徐帆”和“鄧婕”，有明顯的“策劃”痕跡。

正因?yàn)橹坝嘘惡玫让餍堑某晒?，所以“明星牌”才好打。有關(guān)專家建議，對(duì)此現(xiàn)象更應(yīng)該嚴(yán)查，一方面它玷污了明星在公眾中的正面形象，另一方面，它還是坐莊模式的新演化，是一種新的炒作盈利模式。如果放任其發(fā)展，很可能新的花樣又將“盛開”，下次可能借用“巴菲特、“劉芳”，“馬云”等等不一而足。對(duì)此現(xiàn)象徹查，對(duì)背后操縱者嚴(yán)查，是唯一解決之道。

有關(guān)專家建議，要防止內(nèi)幕交易和操縱股價(jià)，一是要從法律上增加這種行為的成本；二是在內(nèi)幕交易查處中實(shí)施舉證責(zé)任倒置制度，即要求被調(diào)查方提供證據(jù)自證清白；三是借鑒國(guó)外的方式，通過獎(jiǎng)勵(lì)措施動(dòng)員市場(chǎng)力量來打擊內(nèi)幕交易。(張志偉)

(來源：證券日?qǐng)?bào)　)