自金融危機(jī)爆發(fā)以來，每當(dāng)如G20或G8這樣的全球性會議召開期間，西方輿論總會炒作一番人民幣匯率問題，而美國媒體則當(dāng)仁不讓地充當(dāng)著輿論引導(dǎo)的旗手，這次在新加坡召開的亞太經(jīng)合組織會議(APEC)也不例外。在會議召開期間，美國幾家主流媒體都借著話語權(quán)的優(yōu)勢、以各種方式將人民幣匯率放大成全球關(guān)注的焦點，刻意營造向中國施壓的輿論氛圍。

最近在新加坡舉行的APEC系列峰會上，與會各國針對包括經(jīng)濟(jì)刺激政策、反對貿(mào)易保護(hù)主義以及構(gòu)建亞太自由貿(mào)易區(qū)等在內(nèi)的多個議題進(jìn)行了討論，不過從美國媒體對此次會議的報道情況來看，不少都以選擇性報道的方式，與美國內(nèi)“施壓人民幣”的呼聲保持著高度的一致。

美國《華爾街日報》中文網(wǎng)12日發(fā)表了題為“環(huán)太平洋國家施壓中國升值人民幣”的文章，該文開篇即寫道，中國正面臨著要求人民幣升值的新壓力，這些壓力來自于環(huán)太平洋國家，目前外界越來越擔(dān)心人民幣和美元雙雙走軟可能會給亞洲經(jīng)濟(jì)體帶來沉重打擊。不過讓人覺得“遺憾”的是，整篇報道除了提到日本外務(wù)省發(fā)言人兒玉和夫稱“歸根結(jié)底還是人民幣匯率問題”外，沒有任何信息來支撐其頗具煽動性的“環(huán)太平洋國家施壓中國升值人民幣”這一標(biāo)題。

頗具諷刺意味的是，該報道中提到的泰國財長科恩對美元貶值的擔(dān)憂似乎恰恰證明了“環(huán)太平洋國家”對美元而不是人民幣更擔(dān)心?？贫髡f：“我相信，長期來看，美元更可能是會貶值，因此我們是在積累可能會逐步貶值的資產(chǎn)。這種狀況并不健康。”美國財長蓋特納這幾天在多個場合反復(fù)承諾將保持強(qiáng)勢美元，看來這一承諾并不太令人放心。美國康奈爾大學(xué)金融學(xué)教授黃明此前曾指出，“美國言行不一，一邊大談強(qiáng)勢美元讓美元堅挺，但另一方面則放任美元貶值。因為美元貶值的最大受益者是美國，受害者則是正在脆弱復(fù)蘇的全球經(jīng)濟(jì)?！?/p>

邏輯上的“不太成功”使《華爾街日報》的真實意圖更加昭然若揭了，那就是刻意營造對人民幣升值的輿論壓力。在這一點上，美聯(lián)社的報道似乎做得比《華爾街日報》稍微高明一點，沒有以基本上是文不對題的報道來施壓中國，而是以西方人樂于接受的、講故事式的方式來講述為什么人民幣應(yīng)該升值，以選擇性的解讀來呈現(xiàn)人民幣不升值是多么的不合理。

APEC財長會12日結(jié)束后，美聯(lián)社報道了會議的聯(lián)合聲明以及有關(guān)國家部長在會后記者會上的講話。在談到聯(lián)合聲明中“各國部長同意實施更靈活的匯率政策”時，美聯(lián)社的報道隨即進(jìn)行解讀：這一點反映了對中國管制人民幣的擔(dān)憂，盡管北京反復(fù)承諾其匯率將邁向市場化。緊接著，美聯(lián)社的報道又加了一段背景：歐洲以及其他亞洲出口國都受人民幣盯住弱勢美元的困擾，這使得中國的出口商品相對便宜，因此在海外更具競爭力。不過，在談到APEC財長會聯(lián)合聲明中“反對貿(mào)易保護(hù)主義”這一點時，美聯(lián)社卻選擇性地忽略了美國近期頻頻對中國揮舞的貿(mào)易保護(hù)主義大棒的事實，沒有進(jìn)行任何解讀和分析。

在放大人民幣匯率問題上，美國彭博社的做法又有所不同。在APEC會議期間眾多紛繁復(fù)雜的信息中，彭博社選取最符合美國利益的新聞點，以最能突出美國“道德優(yōu)勢”的方式進(jìn)行報道。12日結(jié)束的APEC財長會議討論了相當(dāng)廣泛的內(nèi)容，不過彭博社當(dāng)天的報道卻以《中國肯定盯住美元的好處，蓋特納贊賞APEC承諾靈活匯率政策》為題，把“美國倡導(dǎo)靈活匯率”和“中國盯住美元”放在一起，造成強(qiáng)烈的沖擊效果，非常巧妙地將人民幣匯率問題放大成APEC會議的主要議題。而事實上，APEC財長會上，中方代表的原話是“保持人民幣匯率的穩(wěn)定是中國對全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的貢獻(xiàn)之一”。世界銀行副行長林毅夫近日也強(qiáng)調(diào)了人民幣匯率穩(wěn)定的重要性，他說，人民幣的升值無法幫助全球經(jīng)濟(jì)恢復(fù)平衡，反而會阻礙全球復(fù)蘇。(雷志華)