橫空出世的“物聯(lián)網(wǎng)”迅速引來(lái)狂熱的追隨者——蠢蠢欲動(dòng)的投資商、被風(fēng)風(fēng)火火狂炒一通的A股……過(guò)分的炒作是否已籠罩當(dāng)頭，有專家潑出了冷水。

“炒作過(guò)了頭?！惫ば挪侩娦叛芯吭焊笨偣こ處煑钆喾甲蛉毡硎?，物聯(lián)網(wǎng)是繼信息高速公路、網(wǎng)絡(luò)家庭、泛在網(wǎng)絡(luò)、智慧地球之后令人激動(dòng)的一個(gè)新概念。不過(guò)，針對(duì)各種“布道者”紛紛宣揚(yáng)物聯(lián)網(wǎng)是物與物間的聯(lián)系方式、物聯(lián)網(wǎng)連接的是大自然，作為通信業(yè)資深專家，楊培芳對(duì)這種概念的傳播頗覺(jué)“一頭霧水”。這令他想起了銥星的破產(chǎn)。銥星當(dāng)年宣揚(yáng)的是66顆低軌衛(wèi)星信號(hào)覆蓋著地球所有的表面，衛(wèi)星信號(hào)無(wú)時(shí)無(wú)刻不為你服務(wù)，但這種理想的方式卻流產(chǎn)了。坊間甚至如此揶揄：通信是為人類服務(wù)的，而提出銥系統(tǒng)的那些人認(rèn)為通信是為大海里的魚(yú)類服務(wù)的。

“物聯(lián)網(wǎng)概念切莫炒過(guò)了頭?！?楊培芳說(shuō)，他認(rèn)為物聯(lián)網(wǎng)的積極意義在于信息技術(shù)手段向生產(chǎn)領(lǐng)域滲透，業(yè)界應(yīng)該理性看待這一概念。電信專家侯自強(qiáng)也認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)剛出來(lái)以后就猛炒，股票鬧了一段，“有一點(diǎn)虛晃”。

在股市上，炒作已經(jīng)表露無(wú)遺。概念剛出來(lái)時(shí)，一度成為A股的新興奮點(diǎn)。以遠(yuǎn)望谷、廈門(mén)信達(dá)(000701)、新大陸(000997)等為代表的“物聯(lián)網(wǎng)概念股”一度漲停，不過(guò)業(yè)界在反思這些所謂物聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是否名副其實(shí)？是否存在泡沫？

資深的電信市場(chǎng)營(yíng)銷和戰(zhàn)略咨詢專家王煜全指出，目前物聯(lián)網(wǎng)僅停留在造勢(shì)階段，處于探討論證期，甚至對(duì)于物聯(lián)網(wǎng)還沒(méi)有一個(gè)廣泛認(rèn)可的定義。不過(guò)，他認(rèn)為還談不上過(guò)熱，而對(duì)于那些高舉物聯(lián)網(wǎng)旗幟的上市公司而言，短期收益還很難見(jiàn)。東信和平(002017)證券部負(fù)責(zé)人郭麗也認(rèn)為，物聯(lián)網(wǎng)概念在二級(jí)市場(chǎng)炒過(guò)一波之后，風(fēng)頭已經(jīng)過(guò)去。