每經(jīng)記者 李小朱 發(fā)自北京

經(jīng)過人事震蕩后的 《財經(jīng)》雜志11月23日準(zhǔn)時“出街”。新的《財經(jīng)》雜志已沒有原主編胡舒立執(zhí)筆的社論，而代之以“聯(lián)辦”負(fù)責(zé)人兼《財經(jīng)》總編輯王波明的一篇《理念支撐下的堅(jiān)持——致讀者》。他在文章里坦言：“泛利大廈19層，300個工位，可以算得國內(nèi)最具現(xiàn)代氣息的新聞編輯部，此時已經(jīng)是空空蕩蕩。在過去不到一周時間里緊急入職的編輯記者只能充滿一個小角落，不到20人的隊(duì)伍要完成過去近200人的工作……我十分清楚，這一期的雜志不足以令你們滿意?！?/p>

王波明遺憾胡舒立離開

在這期封面報道為《奧巴馬棋局》的雜志上，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者發(fā)現(xiàn)，新《財經(jīng)》的編輯僅余3名，記者僅6名。在其后的文章中，有大量署名“特約撰稿人”的稿件。

而已經(jīng)從 《第一財經(jīng)周刊》總編輯位置上離職的何力，并未出現(xiàn)在新一期《財經(jīng)》雜志的采編名單里。執(zhí)行主編為剛剛加入的何剛，副主編是法滿。

而據(jù)原《財經(jīng)》團(tuán)隊(duì)內(nèi)部人士透露，本期雜志實(shí)際上可以讓辭職的采編隊(duì)伍來完成，“其實(shí)，他們(聯(lián)辦)可以讓辭職的人再做兩期的，但是他們沒說，他們覺得備用團(tuán)隊(duì)可以獨(dú)立完成。”而且該人士強(qiáng)調(diào)，如果是讓辭職的人繼續(xù)做一兩期，他們一定會對質(zhì)量負(fù)責(zé)。

王波明在文章中提到了胡舒立：“這個團(tuán)隊(duì)中的代表人物胡舒立女士，也因她鮮明的個性和執(zhí)著的理想贏得了讀者和公眾的掌聲。和這樣一位多年的合作者分手，我深感遺憾?！?/p>

新《財經(jīng)》視野似未收縮

本期雜志的特別報道是“北大醫(yī)院實(shí)習(xí)生行醫(yī)事件”。新《財經(jīng)》的視野似乎并未從“大財經(jīng)、泛財經(jīng)”的領(lǐng)域有所收縮。

本期雜志還在“來論”欄目刊登了中宣部新聞局前局長鐘沛璋的評論文章，他說：“建議《財經(jīng)》雜志加大世界政治經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的報道，做好國內(nèi)熱點(diǎn)問題的新聞報道，比如國進(jìn)民退、壟斷、農(nóng)村和農(nóng)民問題、兩岸問題、環(huán)保生態(tài)問題等?！?/p>

王波明在文中表示了將繼續(xù)以前《財經(jīng)》雜志犀利風(fēng)格的決心：“擺在我面前最緊迫的課題是如何重建和發(fā)揚(yáng)《財經(jīng)》雜志一貫堅(jiān)持和倡導(dǎo)的新聞理念——獨(dú)立、獨(dú)家、獨(dú)到?！彼麑ψx者說：“我們十分清楚這本雜志是屬于您的，也屬于您所代表的社會正義和良知。為此，我們應(yīng)該也能夠做到的，就是……堅(jiān)持提供獨(dú)立的觀察、獨(dú)家的報道和獨(dú)到的見解?！?/p>

一些當(dāng)天讀過這一期 《財經(jīng)》部分報道的讀者和媒體人認(rèn)為，由于知道雜志經(jīng)歷人事“震蕩”，因此現(xiàn)在很難以客觀眼光給出評價。有讀者說：“總是抱著看看沒有胡舒立的《財經(jīng)》到底能辦成什么樣的心理?！倍鴧⑴c本期雜志的采編人員非常有限，一些讀者和媒體業(yè)內(nèi)人士也表示，“等出了3到5期再評價也許更合適?！?