一場突如其來的大規(guī)模“氣荒”在國內(nèi)多個區(qū)域蔓延。一周以來，關(guān)于“氣荒真相”的調(diào)查形形色色，其中尤以“技術(shù)論”、“陰謀論”和“壟斷論”三種觀點為甚。

“技術(shù)論”認(rèn)為，“氣荒”源于地方政府和供氣企業(yè)對天然氣供需雙方的預(yù)測能力不足、調(diào)峰能力差以及管輸能力不夠、下游天然氣市場增長過快等。不過，具有戲劇色彩的“陰謀論”似乎更容易俘獲人心，這種觀點認(rèn)為，與成品油價格改革所經(jīng)歷的艱辛之路類似，國有石油巨頭又故伎重演，用氣荒“逼宮漲價”?！皦艛嗾摗眲t直指中國天然氣市場之弊，認(rèn)為國內(nèi)天然氣市場并未形成充分競爭，市場獨大的國有巨頭在利益訴求得不到滿足時，容易出現(xiàn)誘發(fā)市場無序的舉動。

顯然，中國國情中的“氣荒”不能單純用“技術(shù)論”或“陰謀論”解讀，雖然可以部分解釋根源，但只會讓真相流于表面。“壟斷論”更接近真相。

中石油是最大的天然氣生產(chǎn)商，頗高的市場準(zhǔn)入門檻又確保了其“后不見來者”的市場地位，這導(dǎo)致“號令天下”的欲望隨時可能爆發(fā)。

市場中暴露的問題要用市場手段來解決。在油價問題上，采用更市場化機(jī)制后，民營和外資加油站更加踴躍地加入競爭格局，這致使市場中的絕對主力——中石化和中石油也不得不主動調(diào)價迎戰(zhàn)。而理順中國天然氣市場同樣可以效仿：假如國有巨頭滿足不了市場需要，那么，更多的市場參與者的競逐終會揭開真相。 　

李雋瓊