國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪

清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任李稻葵指出，迪拜危機(jī)只是在金融體系的邊緣出了問題，只是個插曲

吉青

引發(fā)全球恐慌的迪拜債務(wù)危機(jī)是金融海嘯的“第二波”，還是其間的“小浪花”？多位國內(nèi)專家周末表示，迪拜危機(jī)或只是一個插曲，不會影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的大趨勢，但危機(jī)或?qū)鴥?nèi)經(jīng)濟(jì)有一定警示作用。

昨日，清華大學(xué)經(jīng)管學(xué)院金融系主任李稻葵在出席第一財經(jīng)金融峰會時表示，短時期來看迪拜有金融困難，但很快會過去，而且也不會影響到全球經(jīng)濟(jì)形勢，因為迪拜債務(wù)危機(jī)只是借款的危機(jī)，并非金融衍生品的制造者，而且中東地區(qū)石油產(chǎn)出國會參與救助。

在同一場合，巴克萊銀行中國研究主管彭文生也表示，迪拜的危機(jī)本質(zhì)上是美國、英國房地產(chǎn)過度擴(kuò)張，依靠外部資金支撐最后支撐不住的結(jié)果，只是“表現(xiàn)形式或者說時間上有差別”。

彭文生認(rèn)為，目前市場對于迪拜的信心主要來源于邦國對它的幫助，但目前看來還存在一定的不確定性。他認(rèn)為，迪拜危機(jī)事件會對中東的整個形勢可能產(chǎn)生比較大的影響?！爸袞|作為世界上最豐富的石油生產(chǎn)地，這個很難改變，但未來市場在情緒慢慢穩(wěn)定后會有區(qū)別的。這次事件促使投資者區(qū)別對待(地區(qū)信用風(fēng)險)?！迸砦纳f。

李稻葵似乎更樂觀一點，他認(rèn)為迪拜現(xiàn)在是借款的危機(jī)，并不是金融機(jī)構(gòu)制造的，只是在金融體系的邊緣出了問題，“頂多對英國、歐洲的大銀行的金融負(fù)債表(造成傷害)”。此外，李稻葵預(yù)計其他中東國家會從保護(hù)中東整體主權(quán)財富形象出發(fā)進(jìn)行援助，而這些國家擁有大量的外匯儲備，不需要增加石油出口即可解決?！八栽谖铱磥?，這只是個插曲。”李稻葵說。

此外，李稻葵還介紹了自己在迪拜的經(jīng)歷和感受。他認(rèn)為，“迪拜這個城市的轉(zhuǎn)型已經(jīng)成功，盡管金融目前出現(xiàn)了一定困難，但市場經(jīng)濟(jì)已經(jīng)深入人心，經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)過來了。”昨日，李稻葵還在另一場合呼吁，國內(nèi)一些資源地區(qū)不要否認(rèn)迪拜的發(fā)展模式，“我呼吁地方政府，尤其是還沒有出現(xiàn)地方資源枯竭之前，不要單純否認(rèn)迪拜模式，迪拜由資源產(chǎn)區(qū)轉(zhuǎn)型為現(xiàn)代化的地區(qū)，其中有很多東西值得思考?！?/p>

同日，國家發(fā)展改革委宏觀經(jīng)濟(jì)研究院副院長陳東琪也指出，迪拜債務(wù)危機(jī)不可能影響全球經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇，迪拜的債務(wù)是金融業(yè)內(nèi)的正?，F(xiàn)象，不是資不抵債的問題。

陳東琪認(rèn)為，迪拜債務(wù)危機(jī)鏈條涉及的企業(yè)、領(lǐng)域、行業(yè)比較少，與雷曼兄弟有很大差距。同時，雷曼兄弟債務(wù)危機(jī)發(fā)生在經(jīng)濟(jì)增長的中后期，而迪拜債務(wù)危機(jī)是發(fā)生在經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇的初期，所處階段不同。