作者 左志堅(jiān)

距離丹麥哥本哈根會(huì)議只有不到一周的時(shí)間。在之前很長(zhǎng)的一段時(shí)間里，國(guó)內(nèi)各大媒體，從報(bào)紙到網(wǎng)站再到電視臺(tái)，都已籌劃多時(shí)。5000名各國(guó)記者即將云集丹麥，中國(guó)各媒體外派記者的數(shù)量史無(wú)前例。

所以，從現(xiàn)在開(kāi)始，讀者將更頻繁地遭遇“哥本哈根會(huì)議”這樣的字眼。不過(guò)，如果你到大街上隨便拉住一個(gè)路人，問(wèn)他什么是“哥本哈根會(huì)議”，很可能說(shuō)不上來(lái)。對(duì)大部分讀者來(lái)說(shuō)，他們是“打醬油”的。

哥本哈根會(huì)議，夸張者稱(chēng)其為“拯救人類(lèi)的最后一次機(jī)會(huì)”，這個(gè)英文縮寫(xiě)為“COP15”的會(huì)議，其實(shí)是“聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約(UNFCCC)第15次締約方會(huì)議”。作為一份專(zhuān)業(yè)財(cái)經(jīng)類(lèi)媒體，我們深知，COP15既是“締約”各國(guó)博弈的沙場(chǎng)，也將催化商機(jī)無(wú)限的新市場(chǎng)。談判期間的政商大佬，乃至暖場(chǎng)的娛樂(lè)明星，都將吸引足夠的眼球。

然而，COP15并不只是媒體的盛宴，也不應(yīng)僅是政治家和商人的秀場(chǎng)。氣候變化與每個(gè)人相關(guān)。然而，長(zhǎng)期以來(lái)，由于氣候變化和新能源領(lǐng)域的新鮮與專(zhuān)業(yè)，大量政策類(lèi)、科技類(lèi)、商業(yè)類(lèi)術(shù)語(yǔ)不斷“被創(chuàng)造”。公眾大多看個(gè)熱鬧，卻很難深入了解氣候變化談什么,會(huì)怎樣,和自己到底什么關(guān)系。

就在上周中國(guó)公布減排標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，國(guó)內(nèi)一家大型門(mén)戶(hù)頭條標(biāo)題就犯了個(gè)大錯(cuò)——就連媒體自身也未必了解COP15背后的基本概念。不客氣的說(shuō)，長(zhǎng)期以來(lái)，中國(guó)媒體在氣候領(lǐng)域的報(bào)道尚未盡其責(zé)。

正因如此，我們?cè)诨I劃這組報(bào)道時(shí)，并非只報(bào)道12月7-18日的會(huì)議。會(huì)議本身，我們將派出5位專(zhuān)業(yè)記者，并有聯(lián)合國(guó)觀察員特約撰稿。我們的陣容已經(jīng)足以拿出及時(shí)且專(zhuān)業(yè)的報(bào)道，但我們認(rèn)為媒體還應(yīng)做的更多。

我們認(rèn)為，哥本哈根會(huì)議與每個(gè)人、每個(gè)企業(yè)都有關(guān)。每個(gè)人，每個(gè)企業(yè)也都能從中獲益。所以，我們必須為讀者服務(wù)，讓“打醬油”者看到自己的權(quán)利和責(zé)任。我們也將報(bào)道普通公民的實(shí)踐，讓更多的個(gè)體知道其實(shí)自己并不渺小。

所以，我們將“哥本哈根”系列報(bào)道拉長(zhǎng)為三周。本周開(kāi)始，我們將連續(xù)刊登系列報(bào)道的“第一季”，一系列的“掃盲”文章，讓讀者看熱鬧也看門(mén)道。

因?yàn)槲覀兩钚?，惟有公眾的普遍參與，那么政策的執(zhí)行、NGO的動(dòng)員、商家的投資回報(bào)才能事半功倍，形成良性循環(huán)。哥本哈根會(huì)議“是宣言書(shū)，是宣傳隊(duì)，是播種機(jī)”，是傳遞綠色價(jià)值的最佳契機(jī)。在這個(gè)時(shí)刻，媒體對(duì)自賦的啟蒙責(zé)任更應(yīng)有所擔(dān)當(dāng)。這種擔(dān)當(dāng)應(yīng)一直持續(xù)到“綠色”成為千家萬(wàn)戶(hù)的生活方式。

在哥本哈根，你將看到形形色色的政治家、商人，但這些大人物其實(shí)也都在期待公眾的參與。他們同樣明白，如果沒(méi)有公眾的普遍參與，任何政治協(xié)議或是商業(yè)計(jì)劃書(shū)都是畫(huà)餅充饑的廢紙。

所以，即將發(fā)生在丹麥的這場(chǎng)里程碑式的拉鋸談判，不僅是政治家、商人、媒體的舞臺(tái)。這也是你的哥本哈根。