統(tǒng)一與農(nóng)夫山泉均否認(rèn)產(chǎn)品不合格。不過，?？诠ど叹址Q農(nóng)夫山泉自己送檢的批次與海口工商局的抽測批次不同。

深陷“砒霜門”的農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一昨日紛紛高調(diào)發(fā)出申明，強(qiáng)調(diào)自己的飲料未檢測出問題，而農(nóng)夫山泉更是表示，“海南工商違規(guī)越權(quán)執(zhí)法、知法犯法”，“懷疑這一事件存在幕后交易?！?/p>

統(tǒng)一、農(nóng)夫：其他檢測均無問題

統(tǒng)一方面昨日表示，在11月24日接到?？诠ど叹值耐ㄖ?，當(dāng)天即將涉嫌超標(biāo)的該批次產(chǎn)品送至廣州有關(guān)部門檢測。11月26日，檢測結(jié)果顯示，該批次產(chǎn)品合格。與此同時(shí)，統(tǒng)一還將?？诜獯娴耐a(chǎn)品再于11月27日送到廣州相關(guān)部門檢測，結(jié)果也是合格的。

統(tǒng)一昨日發(fā)來的相關(guān)檢測證明顯示均為合格。據(jù)介紹，在獲悉復(fù)檢結(jié)果后，統(tǒng)一隨即與海口工商局協(xié)調(diào)，已于11月28日將同批產(chǎn)品送至北京國家級(jí)檢測機(jī)構(gòu)進(jìn)行最后復(fù)檢，近期將知道檢測結(jié)果。

農(nóng)夫山泉昨日也出示了相關(guān)檢測證明，其中包括國家食品質(zhì)量監(jiān)督檢驗(yàn)中心的檢測報(bào)告，均顯示被警示的兩款產(chǎn)品總砷含量合格。

農(nóng)夫損失超過十億

“海口工商局的消費(fèi)警示是錯(cuò)誤的?！鞭r(nóng)夫山泉方面昨日極為強(qiáng)硬地表示，“砒霜門”事件在短短7天內(nèi)已經(jīng)在國內(nèi)外造成了巨大的影響，但至今公司未從?？谑泄ど叹肢@得任何有關(guān)本次抽樣檢測的書面資料、處罰決定或通知，這是極不正常的現(xiàn)象。

“?？谑泄ど叹衷诔闃?、復(fù)檢中存在重大過失?！鞭r(nóng)夫山泉董事長鐘??認(rèn)為，根據(jù)《食品衛(wèi)生法》規(guī)定，被抽檢單位產(chǎn)品出現(xiàn)問題，生產(chǎn)者應(yīng)在5天之內(nèi)被告知，生產(chǎn)者有權(quán)提出復(fù)議，農(nóng)夫山泉并沒有被?？谑泄ど叹指嬷?，海口市工商局直接以“第八號(hào)消費(fèi)警示”的形式向多家媒體透露了該信息，造成了廣泛轉(zhuǎn)載，影響極為惡劣。

據(jù)農(nóng)夫方面估計(jì)，這次惡性事件帶來的損失將在10億元人民幣以上，“我們將向?？谑泄ど叹痔岢鲂姓r償?！辩??表示。

懷疑存在幕后交易

據(jù)介紹，農(nóng)夫山泉曾于11月25日、26日兩次派公司高層到海南，但海南工商局拒絕對(duì)同一批產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)查，而只同意對(duì)同類型產(chǎn)品進(jìn)行復(fù)查，并聲稱不可能推翻海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢測技術(shù)中心的結(jié)論。

而農(nóng)夫山泉還透露了一個(gè)驚人消息。據(jù)稱，海口市工商局的執(zhí)法人員在執(zhí)法過程中曾向其經(jīng)銷商表示，該事件很嚴(yán)重，與三鹿毒奶粉事件相似。媒體一旦披露農(nóng)夫山泉就將破產(chǎn)！若不與工商搞好關(guān)系，產(chǎn)品在海南就賣不了了等等。

這一帶有威脅性的話語讓農(nóng)夫山泉懷疑這一事件存在幕后交易。鐘??認(rèn)為，從“水源門”到“假捐門”再到“砒霜門”，操作手法非常相似，顯然有人在向農(nóng)夫山泉施黑手。

晨報(bào)記者 周治宏