農(nóng)夫山泉董事長不認(rèn)可復(fù)檢結(jié)果。

?？诠ど谈本珠L：權(quán)威檢測結(jié)果“打架”頭一回遇到，不太正常；海南省工商局長：?？诠ど虩o權(quán)發(fā)布消費(fèi)警示；農(nóng)夫山泉董事長：這起事件不是鬧劇是蓄意的

10天來，農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)3種飲料總砷含量超標(biāo)的消息牽動人心?！皢栴}飲料”檢測結(jié)果看似塵埃落定，但這一事件遠(yuǎn)未畫上句號。如今，公眾正期待權(quán)威部門盡快查清并公布事件真相。

截然相反的初檢和復(fù)檢結(jié)果、撲朔迷離的執(zhí)法過程，揮不去公眾對這一事件的諸多疑問：工商部門為何沒有將初檢結(jié)果告知企業(yè)方？其發(fā)布消費(fèi)警示的行為是否越權(quán)？同為有資質(zhì)的權(quán)威檢測機(jī)構(gòu)，檢測結(jié)果為何截然相反？職能部門公信力受損，誰該對此負(fù)責(zé)？針對這些焦點(diǎn)問題，“新華視點(diǎn)”記者在?？讵?dú)家專訪了這一事件的幾位核心當(dāng)事人——海南省工商局局長黃成模、?？谑泄ど叹指本珠L王建祿和農(nóng)夫山泉董事長鐘??。

“砒霜門”事件回放

●今年10月 ?？谑泄ど叹謱Τ?、商場、農(nóng)貿(mào)市場等流通領(lǐng)域的飲料進(jìn)行專項(xiàng)抽查,隨后委托海南省出入境檢驗(yàn)檢疫局檢驗(yàn)檢疫技術(shù)中心檢測。

●11月23日 檢驗(yàn)報(bào)告結(jié)果顯示:農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的30%混合果蔬、農(nóng)夫山泉廣東萬綠湖有限公司生產(chǎn)的水溶C100西柚汁飲料和統(tǒng)一企業(yè)(中國)投資有限公司生產(chǎn)的蜜桃多汁等3種飲料總砷含量超標(biāo)。

●11月24日 ?？谑泄ど叹窒蛳M(fèi)者發(fā)出消費(fèi)警示,并通知經(jīng)銷商對涉嫌超標(biāo)產(chǎn)品下架、召回并退貨。隨后,農(nóng)夫山泉和統(tǒng)一企業(yè)對海口市工商局抽檢過程和結(jié)果的合法性和真實(shí)性提出強(qiáng)烈質(zhì)疑。

●11月27日 ?？谑泄ど叹謱⑸嫦涌偵楹砍瑯?biāo)的3種抽檢產(chǎn)品備份送往中國檢驗(yàn)檢疫科學(xué)研究院綜合檢測中心復(fù)檢,

●12月1日 ?？谑泄ど叹职l(fā)布復(fù)檢結(jié)果稱抽檢產(chǎn)品全部合格。當(dāng)日海口市工商局主要領(lǐng)導(dǎo)更換,原局長何運(yùn)杰調(diào)省工商局工作,省工商局辦公室主任江鶴擔(dān)任?？谑泄ど叹志珠L。

●12月2日 農(nóng)夫山泉對?？谑泄ど叹謴?fù)檢過程不予認(rèn)同。同日,?？谑泄ど叹指本珠L王建祿承認(rèn),此事處理的主要失誤,是沒有將檢測結(jié)果及時告知廠家。

●12月2日 海南省工商局調(diào)查組正式成立,開展相關(guān)調(diào)查工作。

●12月4日 國家工商總局首次對“農(nóng)夫山泉、統(tǒng)一”事件明確表態(tài):“責(zé)成立即查清情況和原因?！?/p>

●現(xiàn)在 公眾正期待權(quán)威部門盡快查清并公布事件真相。