鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 2009(第八屆)中國企業(yè)領(lǐng)袖年會于2009年12月5日在北京舉行，主題為“新商業(yè)文明的中國路徑”。鳳凰網(wǎng)財經(jīng)直播此次會議。新東方教育科技(集團(tuán))有限公司董事長俞敏洪在此間指出，中國民間力量釋放不夠主要有兩方面原因，讓民營企業(yè)在競爭領(lǐng)域感受到公平性非常重要。

以下是俞敏洪發(fā)言實錄。

俞敏洪：本來我對于國、民這兩個概念是沒有概念的，我說的是30%，而不是10%，我說整個中國民間的力量才釋放出了10%，應(yīng)該還有90%的空間。

我這個話并不是說中國不要國有企業(yè)，我認(rèn)為國有企業(yè)和民營企業(yè)在中國很像是夫妻兩個的關(guān)系，少任何一家都不熱鬧了。原來是丈夫獨大，只有國有企業(yè)。現(xiàn)在中國的經(jīng)濟(jì)搞到最后，國有企業(yè)不斷地虧損倒閉，經(jīng)過了30年的改革，由于中央對于國有企業(yè)調(diào)整的政策，最后有了一個起死回生，現(xiàn)在資源比較強(qiáng)大，有了資源的集中。而且，有現(xiàn)代化管理理念的引入，是企業(yè)的管理機(jī)制和政府的管理機(jī)制不同所帶來的結(jié)果。我們從個體做起，到了后來中國民營企業(yè)的發(fā)展，現(xiàn)在無論是GDP還是其他的指標(biāo)，都達(dá)到了70%?，F(xiàn)在這個局面，當(dāng)然已經(jīng)是非常良好的局面了，但是我認(rèn)為中國民間力量的釋放是不夠的。主要是幾方面的原因：

第一，我們是全世界最能做生意的民族。我曾經(jīng)跟猶太人比，他們除了在統(tǒng)一的宗教信仰下，形成了延續(xù)幾千年的生意理念，比如說強(qiáng)大的誠信制度，這方面中國還沒有趕上，但是，中國老百姓做生意的靈活性是超過猶太人的。我有兩個猶太人在新東方干活，所以我特別能感受這一點。

既然老百姓是特別善于做生意的民族，像蔣錫培這樣做出這么大的生意，我們就應(yīng)該有這樣的信心，讓老百姓繼續(xù)把生意做得更大更好。原因是改革開放30年的繁榮，大部分的力量是來自民間力量的推動，真正的國有企業(yè)的強(qiáng)大是近幾年的事情。

中間國有企業(yè)有過無數(shù)次生生死死。國有企業(yè)之所以現(xiàn)在強(qiáng)大，有一個重要的原因，是因為民營企業(yè)強(qiáng)大，導(dǎo)致了國有企業(yè)不得不改，才改強(qiáng)大的。所以，可以說國有企業(yè)強(qiáng)大背后的重要原因是民營企業(yè)的推動。所以，我個人覺得既然老百姓這么能做生意，而且有這么大的空間，中國的市場還那么大，就應(yīng)該把老百姓解放出來做生意。

第二，之所以現(xiàn)在國民之間的爭議這么大，還有另外一個原因。就是民企不管是大還是小，最多就是擁有財富和財富的增值力量，就是我用了這個錢，怎么樣讓這個企業(yè)進(jìn)一步發(fā)展，進(jìn)一步擴(kuò)大的問題。然而，國企背后的兩大資源是民營企業(yè)沒有的，第一個是權(quán)力，第二個是資源，國有企業(yè)擁有大量的資源，而且這個資源是可以隨便調(diào)動的。我不反對國有企業(yè)進(jìn)，也不反對民營企業(yè)進(jìn)，但關(guān)鍵是要不要退。比如說和世界強(qiáng)大的競爭，中國必須有這樣的企業(yè)跟國際大公司競爭，去搶占資源，把資源集中到中國手里來，這是國有企業(yè)做的一件大好事。有關(guān)國防安全上的企業(yè)，你不能說看工廠的時候，民營企業(yè)可以參股，但是不能主導(dǎo)。在有關(guān)老百姓的生存安全的問題方面，我覺得國有企業(yè)能起到資源平衡、使中國的老百姓貧富懸殊的差距減少，最后實現(xiàn)地區(qū)差異減少的作用。我覺得國有企業(yè)在這方面的作用是不可否認(rèn)的，但是我依然認(rèn)為在未來，怎么樣讓民營企業(yè)在與國有企業(yè)的競爭領(lǐng)域享有同等地位，怎么樣能夠在財富、權(quán)力和資源的分配上面，可以讓民營企業(yè)同時感受到這樣的公平性，這是非常重要的。

這背后是誰誰誰，這算是民營企業(yè)還是國有企業(yè)?我認(rèn)為國有企業(yè)和民營企業(yè)要共同進(jìn)，而不是民營企業(yè)依靠自己的苦苦掙扎在那里進(jìn)。

中國發(fā)展整個的狀態(tài)，包括了經(jīng)濟(jì)和其他領(lǐng)域的，我覺得有一個總的概念，就是對中國民間力量的不放心。

其實我個人一直認(rèn)為，中國的老百姓特別聽話，他們只求兩個：第一，讓我好好地活下去;第二，讓我有至少相對的公平，不要有絕對的不公平?，F(xiàn)在這兩點上，老百姓好好活下去的貧富的差距要解決，地區(qū)的差異要解決。第二個，創(chuàng)造沒有那么多潛規(guī)則的、公平競爭的舞臺，這一點是中國的政治體制以及經(jīng)濟(jì)體制需要解決的問題。因為中國做事情的問題是背后的潛規(guī)則太多，直接導(dǎo)致的是互相之間的不信任，是三大不安全。我個人認(rèn)為，中國的不安全的系數(shù)非常厲害。

民營企業(yè)就像一個老百姓，你總是用忐忑不安的心情做事情，你能做大嗎?國有企業(yè)之所以可以做大，它沒有這種忐忑不安的心理，所以我個人覺得給老百姓這種安全心理的支撐，讓它安全、愉快地跟國有企業(yè)，或者是在可競爭領(lǐng)域和國有企業(yè)競爭。能夠讓老百姓競爭，另外不對國家安全帶來威脅的領(lǐng)域，請盡可能向民營企業(yè)開放。

我前天到香港，一天換了三個訊號臺，2G、中國移動、TLI。盡管中國移動、中國聯(lián)通、中國電信已經(jīng)分了好幾家，但是他們的笑話有多少?進(jìn)也要錢、出也要錢，原因是沒有進(jìn)入充分的競爭。我認(rèn)為這些領(lǐng)域不涉及到國家安全的問題，為什么不對民營領(lǐng)域多開放一點呢?這樣讓全國人民富強(qiáng)，對于政府和人民有好處的事情，為什么不多做呢?而且中國是一個聽話的民族，開放資源是不會亂的，所以這是我的感覺。