1206號

今日話題：繼大蒜“染”上甲流概念被“爆炒”之后，辣椒又成為新一輪炒作的題材，已有多個地區(qū)辣椒價格暴漲，一些商家趁機大量囤積伺機拋售。有人認為，這種炒作是市場行為、短期行為，只要公眾理性消費，這種現(xiàn)象會自生自滅；也有人認為，這是利用公眾的恐慌心理發(fā)“災難財”，政府應予以干涉：一方面堅決打擊囤積、炒作、散布謠言的非法經(jīng)營者，另一方面及時發(fā)布信息，消除公眾恐怖心理。

市場行為：政府不宜干預

馬廷剛(山東讀者)：追逐利潤是商人的天性，研究市場是商人的本能。辣椒大幅漲價，不能說沒有甲流的因素，但更重要的是由于今年全國辣椒減產(chǎn)，又因冰雪、大霧等天氣造成運輸不暢，全國各地的辣椒價格持續(xù)上漲?？紤]到每年年底辣椒都會漲價，一些辣椒經(jīng)銷大戶暗中囤積貨源，這也是造成漲價的原因之一。因此，市場的歸市場，政府不要輕易進行不當干預。

郝英子(四川網(wǎng)友)：大蒜、辣椒不同于房地產(chǎn)，它們只是一種調(diào)料品，是人們?nèi)粘Ｉ钪锌捎锌蔁o的東西，其價格“爆炒”，完全是由于商人的商業(yè)炒作，只要價格高出了消費者的心理承受水準，消費者就可以完全不理睬它。而大蒜、辣椒并不能像房地產(chǎn)一樣可以囤積很久，只要超過了一定保鮮、保質(zhì)期，囤積者就會心慌起來。對此，政府完全沒必要去干涉。

武潔(江蘇讀者)：大蒜和辣椒進入“甲流”概念之后，卻宛若穿上了黃金甲，身價倍增。事實上，短期概念化的爆炒的確可能讓一些商家賺得盆滿缽滿，但也同樣難免風險，形成泡沫。投機與投資之間其實本沒有明顯的界限，即便是投機，既然人家風險自擔，政府沒必要橫加干涉。對于政府而言，只要盡到教育和警示的責任，不宜去干涉具體行為。

理性消費：炒作自生自滅

孫仲(江蘇讀者)：從某種程度看，商品價格的漲跌確實有著自身規(guī)律。政府干涉固然可行，但難度很大。只要廣大消費者能抱以平常心態(tài)，不受傳聞影響，冷靜消費，是可以有效遏制發(fā)“災難財”現(xiàn)象的。就拿辣椒漲價來說，不管中間環(huán)節(jié)怎么炒作、怎么漲價，但消費者是最終端，只要消費者這一關(guān)不買賬，辣椒賣不出去，自然得降價。

肖麗(寶安讀者)：非典時期板藍根被炒至幾十甚至上百塊錢一包的事件仍歷歷在目，如今甲流肆虐，又來了哄抬蒜價、囤積辣椒事件。追溯到底，商家發(fā)“災難財”屢屢得逞，根本原因在于公眾對“災難”的了解和防范認識不夠。無論是當年的非典，還是這次的甲流，我們每天在網(wǎng)絡、電視、報紙等媒體上了解到的大多數(shù)都是某地有多少病例，死亡多少人等等疫情嚴重的報告，而相關(guān)的防治知識報道沒有跟上，難免造成心理恐慌?！安〖眮y投醫(yī)”，在恐慌心理作用下，誤撞在商家的高價槍口上當然在所難免了。因此，加強正確的輿論導向，宣傳疾病防范知識，才會從源頭上安撫公眾的恐慌心理，公眾才不會被牽著鼻子走。而公眾消費理性了，商家的“獨角戲”自然也就唱不起來。

谷賤傷農(nóng)：政府當管應管

程紹德(遼寧讀者)：對于商家而言，追逐暴利是其天性，能賺一把是一把?？蓪τ趶氖?a href="http://www.laredo.cc/app/hq/stock/sz000061/" target="_blank" title="農(nóng)產(chǎn)品 000061">農(nóng)產(chǎn)品種植的農(nóng)民來說，農(nóng)產(chǎn)品價格暴漲之后，接下來可能要品嘗“谷賤傷農(nóng)”的苦澀。爆炒農(nóng)產(chǎn)品除了損害消費者利益，最終還會傷害到農(nóng)民的利益。因此，政府部門對商家這種惡意哄抬物價行為不應坐視不管。

李英鋒(河北讀者)：炒作行為以逐利為目標，當無利可圖時，資本會撤資甩貨，從而引發(fā)農(nóng)產(chǎn)品價格的大起大落，這種價格的劇烈波動勢必會對農(nóng)民下一年度的種植計劃產(chǎn)生嚴重干擾和影響?！秲r格法》第十四條規(guī)定，經(jīng)營者不得捏造、散布漲價信息，哄抬價格，推動商品價格過高上漲。應該說，炒大蒜、炒辣椒涉嫌違反了這一規(guī)定，國家有關(guān)部門當及時運用行政手段進行干預，治理囤貨漲價現(xiàn)象，解開市場流通的腸梗阻，穩(wěn)定相關(guān)農(nóng)產(chǎn)品價格，維護好市場秩序。

莫送弟(廣西讀者)：強烈的通脹預期下，部分“不差錢”的逐利商人，正千方百計尋求貨幣的增值保值渠道，從股票、外匯到房產(chǎn)、黃金，如今，更蔓延到與民眾生活息息相關(guān)的產(chǎn)品上。這種哄抬物價、囤積居奇的行為，已涉嫌擾亂市場秩序，無論是依據(jù)《價格法》還是其他法律法規(guī)，政府都應干預。

公開信息：打擊哄抬物價

吳應海(江蘇讀者)：按照《價格法》及《價格違法行為行政處罰規(guī)定》的相關(guān)條文，即使是實行市場調(diào)節(jié)價的商品，如果經(jīng)營者相互串通，惡意囤積，操縱市場價格，損害其他經(jīng)營者或者消費者的合法權(quán)益，那就應該責令改正，沒收違法所得，并處違法所得5倍以下的罰款；沒有違法所得的，處10萬元以上100萬元以下的罰款；情節(jié)嚴重的，還可責令停業(yè)整頓，或者由工商行政管理機關(guān)吊銷營業(yè)執(zhí)照。

楊菁(江蘇讀者)：謠言止于信息的透明與公開。大蒜與辣椒之所以會被爆炒，關(guān)鍵還在于市場信息透明度不高。就比如大蒜，除了甲流因素，去年雖豐收但滯銷影響了農(nóng)民的積極性，導致今年大蒜種植減少也是一方面的原因。其實，除了甲流因素之外，但凡天氣有較大變化，菜場的商販也會哄抬物價。之所以會這樣，就在于農(nóng)產(chǎn)品信息不夠公開、透明。而在美國，由于有了《1946年農(nóng)業(yè)市場法案》作保障，農(nóng)產(chǎn)品市場信息及其運行過程中的各環(huán)節(jié)均有規(guī)范，形成了一套比較完整的農(nóng)產(chǎn)品市場信息收集、發(fā)布體系。因此，完善我國的農(nóng)產(chǎn)品信息管理與發(fā)布機制才是治本之策。