吳君強(qiáng)

12月11日，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局公布了11月份的宏觀數(shù)據(jù)，不出市場(chǎng)預(yù)料，CPI在連續(xù)幾個(gè)月的上漲后，在11月份轉(zhuǎn)為正值，為0.6%。 不過(guò)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局新聞發(fā)言人盛來(lái)運(yùn)稱, CPI由負(fù)轉(zhuǎn)正，主要是由食品和居住類價(jià)格上漲帶動(dòng)的，目前不存在通脹。

從今年10月開(kāi)始，中國(guó)決策層在多個(gè)場(chǎng)合就提及了要預(yù)防通脹，以至于市場(chǎng)普遍認(rèn)為在今年的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議上，“防通脹，將是成為僅次于“調(diào)結(jié)構(gòu)”的主要議題。但在最后公布的會(huì)議精神里，防通脹說(shuō)法并沒(méi)有被提及，只提出了“管理通脹預(yù)期”。筆者理解，為了防止經(jīng)濟(jì)回升態(tài)勢(shì)“得而復(fù)失”，經(jīng)濟(jì)刺激政策不會(huì)很快退出，決策層在本次會(huì)議上，強(qiáng)調(diào)繼續(xù)實(shí)行積極的財(cái)政政策和寬松的貨幣政策，這種大方向之下，再多提通脹預(yù)期，顯得不合時(shí)宜。

在這個(gè)背景下，作為職能部門，國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)通脹的表態(tài)不足為奇。但這不代表通脹的壓力不存在，身邊的各種漲價(jià)風(fēng)和搶購(gòu)潮提醒著我們，通脹已經(jīng)不僅是預(yù)期，而實(shí)實(shí)在在已經(jīng)發(fā)生。成品油、黃金等資源價(jià)格漲幅已經(jīng)不小，水、電、燃?xì)獾裙伯a(chǎn)品的漲價(jià)已經(jīng)開(kāi)始，最近食品類產(chǎn)品的價(jià)格上漲又成了趨勢(shì)。

最有代表性的漲價(jià)恐怕是農(nóng)產(chǎn)品炒作，最初大蒜以套之“防流感”的概念，被爆炒，價(jià)格上漲幾倍甚至數(shù)十倍，之后的炒作對(duì)象是干辣椒，國(guó)內(nèi)部分地區(qū)干辣椒每斤的價(jià)格從去年的3塊錢一度飆漲至20多元，被炒到價(jià)格離譜，最近生姜和洋蔥的價(jià)格又開(kāi)始走高，部分地區(qū)在11月份上漲了60%。食用油的漲價(jià)也引人關(guān)注，魯花、金龍魚(yú)等大型生產(chǎn)商，已經(jīng)對(duì)產(chǎn)品出廠價(jià)上調(diào)10%以上，這也加劇了市民對(duì)食品上漲的預(yù)期，部分地方甚至出現(xiàn)了搶購(gòu)潮，超市不得不進(jìn)行限購(gòu)。

更讓人瞠目的是，盡管房?jī)r(jià)比年初上漲了近一倍，但當(dāng)下各地民眾仍在搶房，由于需求巨大，一個(gè)房好幾個(gè)人搶，買房子需要托關(guān)系，排號(hào)費(fèi)炒到10萬(wàn)的瘋狂局面在各地真實(shí)上演。更為離譜的是，杭州大量的買房人提前幾天在即將開(kāi)盤的樓盤處排隊(duì)等房，為了維持秩序，當(dāng)?shù)夭坏貌粍?dòng)用武警和警犬，開(kāi)發(fā)商出于安全考慮，只能提前開(kāi)盤。

“逼宮”開(kāi)盤、賣房現(xiàn)場(chǎng)動(dòng)用警犬的奇聞，注定會(huì)寫進(jìn)中國(guó)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)史。上次出現(xiàn)如此瘋狂的搶購(gòu)風(fēng)潮還是上世紀(jì)80年代末。1988年中央決定實(shí)行價(jià)格并軌，搞價(jià)格闖關(guān)，當(dāng)年經(jīng)物價(jià)上漲幅度接近20%，創(chuàng)造歷史最高記錄，為了抵御通貨膨脹，這一年城市居民出現(xiàn)搶購(gòu)風(fēng)，大到幾千元的高檔商品，小到易消耗的便宜貨，均在搶購(gòu)之列，購(gòu)物時(shí)不管品種、不管牌號(hào)、不問(wèn)質(zhì)量、不講價(jià)格，很多商場(chǎng)積壓多年的殘次商品，也被一搶而空，消費(fèi)者不是為消費(fèi)，而是為保值，這與今年民眾搶房抗通脹的潮流頗為相似，只不過(guò)，那時(shí)還沒(méi)有商品房，如果有的話，民眾也都會(huì)搶房。

盡管大多數(shù)主流經(jīng)濟(jì)學(xué)家都認(rèn)為，中國(guó)經(jīng)濟(jì)短期內(nèi)發(fā)生通貨膨脹的壓力不大，產(chǎn)能過(guò)剩也將抑制惡性通脹的發(fā)生，但需要警惕的是，今年大量的信貸都投向了基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，這類工程由于周期長(zhǎng)，需要的信貸支持也是長(zhǎng)期性的，由于騎虎難下，2010年的信貸總量很可能仍是天量，連續(xù)兩年的巨額信貸對(duì)通貨膨脹的壓力不言而喻，更何況也須關(guān)注美元持續(xù)疲軟帶來(lái)的全球性通脹，2007年中國(guó)同樣存在產(chǎn)能過(guò)剩的問(wèn)題，但由于預(yù)期工作不足，輸入性通貨膨脹讓中國(guó)的貨幣政策十分被動(dòng)。

判斷當(dāng)前是否通脹，并無(wú)意義，因?yàn)橥ㄘ浥蛎浺坏┌l(fā)生，一切抵抗都已晚矣，所以說(shuō)，統(tǒng)計(jì)部門的判斷，還須辨證地聽(tīng)。