數(shù)萬(wàn)名群眾12日走上丹麥?zhǔn)锥几绫竟诸^，希望借助游行活動(dòng)敦促正在這里舉行的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)達(dá)成協(xié)議。當(dāng)天晚間，集會(huì)局部衍生暴力事件，約1000名示威者已遭警方拘押。

《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》發(fā)布的官方草案一經(jīng)傳閱，已惹起滿場(chǎng)風(fēng)雨。草案放眼至2050年，且措辭含糊，根本未涉及發(fā)達(dá)國(guó)家向發(fā)展中國(guó)家提供資金和技術(shù)轉(zhuǎn)讓的具體額度。雖然明確發(fā)達(dá)國(guó)家需要為全球變暖負(fù)歷史責(zé)任，但沒(méi)有具體的約束機(jī)制，這令發(fā)展中國(guó)家非常不滿。11日，中國(guó)外交部副部長(zhǎng)何亞非點(diǎn)名批評(píng)美國(guó)氣候談判代表托德·斯特恩拒絕為中國(guó)提供氣候資金援助的說(shuō)法“極為缺乏常識(shí)”。何亞非同時(shí)也批駁了氣候變化領(lǐng)域所謂“中美共治”的提法，“將發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相提并論，沒(méi)有法律基礎(chǔ)，也不符合事實(shí)。” 他說(shuō)。

中美之間的分歧還沒(méi)有緩解跡象。據(jù)《東方早報(bào)》報(bào)道，11日中國(guó)外交部副部長(zhǎng)何亞非點(diǎn)名批評(píng)托德·斯特恩，稱其拒絕為中國(guó)提供氣候資金援助的說(shuō)法“極為缺乏常識(shí)”

何亞非表示，托德·斯特恩認(rèn)為中國(guó)沒(méi)有資格獲得美方資金支持的說(shuō)話“缺乏常識(shí)，或者是不負(fù)責(zé)任”，并建議對(duì)方去好好研究一下上個(gè)月美國(guó)總統(tǒng)奧巴馬訪問(wèn)中國(guó)時(shí)兩國(guó)發(fā)表的《中美聯(lián)合聲明》中有關(guān)氣候變化問(wèn)題部分所達(dá)成的共識(shí)?！爸袊?guó)并不是在要求捐款，而是代表發(fā)展中國(guó)家要求發(fā)達(dá)國(guó)家行動(dòng)。有沒(méi)有資金，中國(guó)都要做下去。”他說(shuō)。

針對(duì)氣候變化領(lǐng)域所謂“中美共治”的提法，何亞非指出，中國(guó)是發(fā)展中國(guó)家，美國(guó)是發(fā)達(dá)國(guó)家，這是有責(zé)任和義務(wù)的本質(zhì)區(qū)別，兩國(guó)分屬《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》不同附件。何亞非指出，氣候變化需要各國(guó)攜手應(yīng)對(duì)。而美國(guó)代表將中美兩國(guó)，將發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家相提并論既沒(méi)有法律基礎(chǔ)，也不符合事實(shí)。

何亞非重申，中國(guó)自主確立的行動(dòng)和減排目標(biāo)極具挑戰(zhàn)性，而且是不附加任何條件的，不以任何其他國(guó)家的行動(dòng)為前提，也不容談判。何亞非表示，對(duì)中方自主采取的國(guó)內(nèi)減緩行動(dòng)，中國(guó)已經(jīng)建立了系統(tǒng)的統(tǒng)計(jì)、監(jiān)測(cè)和考核體系，并且愿意根據(jù)相關(guān)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)繼續(xù)完善，在此基礎(chǔ)上采取適當(dāng)形式適時(shí)對(duì)外公布國(guó)內(nèi)減緩行動(dòng)及其效果，增加國(guó)內(nèi)行動(dòng)的國(guó)際透明度，但中方不接受發(fā)展中國(guó)家利用本國(guó)資源采取的自主減緩行動(dòng)接受國(guó)際核查。

在此次大會(huì)上，發(fā)展中國(guó)家普遍主張，發(fā)達(dá)國(guó)家應(yīng)在1990年基礎(chǔ)上將減排幅度提高至40%。大會(huì)有關(guān)談判至今舉步維艱，與發(fā)達(dá)國(guó)家不愿率先作出大幅度減排有很大關(guān)系。

花絮

“微妙信息”來(lái)自場(chǎng)外

美聯(lián)社援引與會(huì)代表的話說(shuō)，氣候變化大會(huì)取得的大部分進(jìn)展來(lái)自會(huì)場(chǎng)外的幕后努力?！皶?huì)議只是各國(guó)表明立場(chǎng)、姿態(tài)和對(duì)其盟友表示支持的場(chǎng)合。

“關(guān)系越緊密，對(duì)話越簡(jiǎn)單，”歐盟委員會(huì)代表于爾根·萊菲維爾說(shuō)，“令人驚奇的是，(氣候變化談判)很大程度上取決于在走廊里誰(shuí)會(huì)撞見(jiàn)誰(shuí)。

氣候變化談判代表在會(huì)展中心喝咖啡或共進(jìn)晚餐時(shí)通常會(huì)選擇對(duì)象展開一對(duì)一的交流。萊菲維爾說(shuō)，代表們這時(shí)可以交流確切信息或交換內(nèi)部文件和建議，獲知通常不會(huì)在大會(huì)上傳達(dá)的“微妙信息”

會(huì)場(chǎng)是個(gè)舞臺(tái)，舞臺(tái)下更得下工夫。不過(guò)，萊菲維爾說(shuō)，朋友間也須“謹(jǐn)慎”，守住“底線”。再深的個(gè)人“交情”也不能超越國(guó)家利益的“底線”。 綜合新華社