包括非洲集團在內(nèi)的發(fā)展中國家，因擔(dān)心優(yōu)先討論《公約》長期合作行動的主席案文，會弱化發(fā)達國家減排義務(wù)，一度醞釀退出談判

黃山 李虎軍 發(fā)自哥本哈根

當(dāng)?shù)貢r間12月14日，哥本哈根氣候變化大會進入關(guān)鍵的第二周。

談判會場上傳出了不好的消息：發(fā)展中國家“罷會”，甚至表示有可能退出哥本哈根談判。談判一度陷入停滯狀態(tài)。

當(dāng)天早上的《京都議定書》特設(shè)工作組會議上，氣候變化大會主席、丹麥前氣候與能源部長赫澤高(Connie Hedegaard)建議，優(yōu)先討論《聯(lián)合國氣候變化框架公約》(簡稱《公約》)長期合作行動計劃的主席案文。這引起了非洲集團的不滿。

根據(jù)談判第一周的成果，目前產(chǎn)生的會議文案呈“雙軌制”，即分別形成了《京都議定書》修正案的主席案文，以及《公約》長期合作行動計劃的主席案文。前者規(guī)定了對發(fā)達國家具有法律約束力的量化減排目標(biāo)，但美國不在其中；后者則包括美國在內(nèi)的所有國家。

由于美國一直拒絕加入《京都議定書》，所以，任何未來的減排機制需要啟動一個包括要求美國減排的協(xié)定。此外，由于美京都議定書》只規(guī)定了發(fā)達國家的減排承諾，導(dǎo)致發(fā)達國家認(rèn)為，沒有包括中國、印度等主要經(jīng)濟體在內(nèi)減緩溫室氣體排放的協(xié)議，就不可能實現(xiàn)真正地減排。

《公約》秘書處新聞官約翰 海(John Hay)告訴筆者，他并不認(rèn)為赫澤高試圖將《京都議定書》第二承諾期的談判排除在外，“這并不符合她的利益。她這么做的原因主要是因為，現(xiàn)在是到了討論《公約》長期合作行動計劃下減排目標(biāo)的時候了。

但非洲集團認(rèn)為，如果暫時擱置《京都議定書》修正案主席案文的討論，而優(yōu)先討論《公約》長期合作行動計劃主席案文，將弱化發(fā)達國家強制減排的義務(wù)。

因此，非洲集團表示，如果不繼續(xù)開啟《京都議定書》修正案的談判，它們也就不會參與《公約》長期合作行動計劃的談判。果真如此的話，意味著非洲國家將徹底退出哥本哈根氣候變化談判。

非洲集團的立場得到了其他發(fā)展中國家的支持。中國政府代表團團長解振華透露，中國家印度、巴西、南非，即“基礎(chǔ)四國”的部長們也緊急磋商，決定支持發(fā)展中國家集團的立場。

最終，在休會幾個小時之后，大會主席赫澤高宣布重新開始《京都議定書》修正案主席案文的談判。發(fā)展中國家這場“罷會”風(fēng)波告一段落。（本文由胡舒立·我們網(wǎng)供稿）