劉勝軍

保羅·薩繆爾森(Paul Samuelson)去世引發(fā)全球?qū)W界哀悼。由于他的《經(jīng)濟(jì)學(xué)》為全人類提供了一門共同語(yǔ)言，稱他是我們共同的老師并不為過(guò)。他的侄子、美國(guó)國(guó)家經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席薩默斯(Lawrence Summers)強(qiáng)調(diào)：“我們不會(huì)再看到像薩繆爾森那樣產(chǎn)生如此廣泛之影響的人了。

經(jīng)濟(jì)學(xué)宗師薩繆爾森的思想光芒已廣為人知，但我們更要銘記他那人性的光輝。

薩繆爾森始終恪守學(xué)者的“人格獨(dú)立、思想自由”。他拒絕了肯尼迪總統(tǒng)要他出任總統(tǒng)經(jīng)濟(jì)顧問(wèn)委員會(huì)主席職務(wù)的邀請(qǐng)，因?yàn)樗辉敢飧梢环莶荒茈S便說(shuō)話和隨便寫作的工作，不愿意為了名利而束縛自己思想的自由。

事實(shí)上，薩繆爾森賴以成名的是他的研究方法和創(chuàng)新見(jiàn)解而非政治觀點(diǎn)，他既不像加爾布雷斯(John Galbraith)那樣“左傾”，也不像弗里德曼(Milton Friedman)那樣迷信市場(chǎng)的力量。

2008年以來(lái)，全球主要國(guó)家為應(yīng)對(duì)經(jīng)濟(jì)危機(jī)，紛紛祭出凱恩斯主義的大旗大搞經(jīng)濟(jì)刺激，但我們也要警惕大政府主義的傾向。盡管與主張市場(chǎng)至上的弗里德曼進(jìn)行了很多次論戰(zhàn)，薩繆爾森并未走向另一個(gè)極端。他雖然認(rèn)同凱恩斯關(guān)于政府在經(jīng)濟(jì)危機(jī)時(shí)進(jìn)行干預(yù)的必要性，卻反對(duì)過(guò)于強(qiáng)勢(shì)的政府，認(rèn)為過(guò)于強(qiáng)大的政府不僅會(huì)降低經(jīng)濟(jì)效率而且可能扼殺自由。

1975年，薩繆爾森在批評(píng)尼克松政府的政策時(shí)說(shuō)：如果你把當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)衰退翻過(guò)來(lái)看，底上很清晰地寫著“華盛頓制造”

薩繆爾森大膽地把數(shù)學(xué)工具引入經(jīng)濟(jì)學(xué)分析，引領(lǐng)了經(jīng)濟(jì)學(xué)在方法論上一場(chǎng)意義深遠(yuǎn)的革命。1970年，諾貝爾委員會(huì)在頒獎(jiǎng)詞中評(píng)價(jià)道：“在提升經(jīng)濟(jì)理論的科學(xué)分析水平方面，薩繆爾森比任何當(dāng)代經(jīng)濟(jì)學(xué)家的貢獻(xiàn)都大?！钡?，薩繆爾森清醒地認(rèn)識(shí)到“經(jīng)濟(jì)學(xué)從來(lái)不是科學(xué)”。他強(qiáng)調(diào)要始終保持質(zhì)疑的精神，因?yàn)椤昂脝?wèn)題比好答案更重要”(Good questions outrank easy answers)。

關(guān)于經(jīng)濟(jì)學(xué)家的作用，薩繆爾森在2003年非常自信地寫道：“二次世界大戰(zhàn)是在劍橋、普林斯頓和洛斯阿拉莫斯國(guó)家實(shí)驗(yàn)室的學(xué)術(shù)討論室里取勝的?！迸c克魯格曼(Paul Krugman)一樣，薩繆爾森長(zhǎng)期為媒體撰寫專欄文章，對(duì)現(xiàn)實(shí)世界的挑戰(zhàn)進(jìn)行深入淺出的分析，以期幫助公正建立理性的認(rèn)知并影響政府的決策。

對(duì)于經(jīng)濟(jì)危機(jī)和人性的貪婪，薩繆爾森也有很多的警句。他告誡說(shuō)：投資需要耐心——就像看著油畫變干或者看著小草生長(zhǎng)一樣。如果你渴望以激動(dòng)人心的方式發(fā)財(cái)，就應(yīng)該拿出800美元去拉斯維加斯賭一把。薩繆爾森曾說(shuō)：關(guān)于全球金融危機(jī)我們知道的只有一點(diǎn)，那就是我們所知甚少。

值得一提的是，薩繆爾森也是自由貿(mào)易的支持者。2001年，他和其他148名經(jīng)濟(jì)學(xué)家聯(lián)名發(fā)表公開信向美國(guó)政府施壓，促成了中國(guó)加入世界貿(mào)易組織。

薩繆爾森開始學(xué)習(xí)生涯的1931年，世界經(jīng)濟(jì)正處于“大蕭條”之中，求解現(xiàn)實(shí)世界問(wèn)題的好奇心成就了其學(xué)術(shù)生涯。當(dāng)然，薩繆爾森的確是個(gè)天才，他說(shuō)：“如果說(shuō)經(jīng)濟(jì)學(xué)是為我而設(shè)的，也可以說(shuō)我是為經(jīng)濟(jì)學(xué)而出現(xiàn)的。

一個(gè)學(xué)者如果沒(méi)有對(duì)自己研究領(lǐng)域的濃厚興趣，是不可能成為大師的。用薩繆爾森自己一貫的幽默來(lái)說(shuō)：讓我干這么好玩的工作，還要付給我這么多錢，我撿了大便宜了！

(作者系中歐陸家嘴國(guó)際金融研究院副院長(zhǎng))