哥本哈根氣候大會(huì)會(huì)拯救地球嗎？聯(lián)合國會(huì)團(tuán)結(jié)全人類嗎？哥本哈根會(huì)議就剩下48小時(shí)了，我們?cè)撉逍蚜耍绫竟皇莻髌?，只是個(gè)傳說，還有很多傳言。

氣候大會(huì)終究還是政治大會(huì)，是未來一段時(shí)間全球經(jīng)濟(jì)秩序主導(dǎo)權(quán)的一次談判，這有點(diǎn)像我們家電行業(yè)以前上演的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)統(tǒng)一大討論，到底用誰的標(biāo)準(zhǔn)，歐洲的，還是美國的？這才是關(guān)鍵所在，而不是你想的“拯救地球”

歐洲的低碳經(jīng)濟(jì)模式相對(duì)成熟，歐洲人玩得也溜，從碳排放、碳交易，到產(chǎn)權(quán)市場、碳經(jīng)濟(jì)模式金融碳標(biāo)準(zhǔn)，一應(yīng)俱全，你如果真的要保護(hù)地球，好吧，按照我們的順序做，先給企業(yè)做個(gè)體檢，幫你定個(gè)碳標(biāo)準(zhǔn)，給你一個(gè)碳融資額度，再來一個(gè)碳減排，多了罰款，少了可以拿到碳市場交易順便賺點(diǎn)錢，可是你別忘了，人家是鋪主，你只是租鋪?zhàn)拥摹?/p>

美國的綠色能源模式也有一套，清潔能源高新技術(shù)掌握不少，一旦合作起來，你出市場，他出技術(shù)，沒過幾年，市場是他的了，技術(shù)還不是你的。賺幾個(gè)打工的錢，大頭都被老板拿走了。

氣候大會(huì)談判會(huì)有結(jié)果，這一點(diǎn)我們應(yīng)該相信，但結(jié)果應(yīng)該也不是我們想要的，最讓人擔(dān)心的是，談出一個(gè)沒有法律約束力的文本，這看起來像個(gè)結(jié)果，其實(shí)談的不是環(huán)保，只是我們太寂寞。 (徐海星)