五岳散人

少林寺目前在國(guó)人心目中是個(gè)什么樣貌？是佛教的禪宗祖庭，還是少林功夫的發(fā)源地？是滿地武校的無(wú)煙工業(yè)，還是網(wǎng)絡(luò)、豪車的新型佛門凈土？

不但是每個(gè)人心中的少林不一樣，在當(dāng)?shù)卣畽C(jī)構(gòu)眼中，少林與其他的世俗想象也有所不同。早就有傳說少林寺將會(huì)上市，而方丈釋永信大師始終進(jìn)行否認(rèn)。但一份標(biāo)明“絕密”的文件卻證明此事即使釋永信大師不知道，但別人未必沒有這個(gè)打算。

《東方早報(bào)》從某些渠道獲得了“絕密”的香港中旅集團(tuán)與登封市簽署的《合作框架協(xié)議書》和《登封市政府常務(wù)會(huì)議紀(jì)要》，雙方確定斥資一億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺門票經(jīng)營(yíng)權(quán)等嵩山少林景區(qū)資產(chǎn)則被登封市作價(jià)4900萬(wàn)元作為入股的一部分，初步?jīng)Q定在2011年上市。

上市算是市場(chǎng)化的極致之一，但以一座創(chuàng)出字號(hào)的寺廟為基礎(chǔ)號(hào)召而上市，總讓人覺得事情有點(diǎn)怪異。當(dāng)然，少林寺這些年總是在風(fēng)口浪尖上打滾，也是這種市場(chǎng)化的一種。從目前已經(jīng)形成的態(tài)勢(shì)上看，少林寺其實(shí)與一個(gè)成功的企業(yè)并沒有其他差別，不但是在經(jīng)營(yíng)的手法上，而且從它的產(chǎn)品鏈與周邊產(chǎn)業(yè)上，都體現(xiàn)出一家經(jīng)營(yíng)良好的企業(yè)所應(yīng)該具有的素質(zhì)；包括品牌建設(shè)與個(gè)人魅力的宣傳、與時(shí)俱進(jìn)運(yùn)用高科技手段做自己的廣告，以及抓緊各種機(jī)會(huì)所做的事件營(yíng)銷等，說明少林寺已經(jīng)上了軌道。所以，在很多情況下，不少人對(duì)于少林寺的商業(yè)化運(yùn)作是頗有微詞的，認(rèn)為其離宗教遠(yuǎn)而離世俗近，已經(jīng)喪失了其本質(zhì)。

但這話要看怎么說。想當(dāng)年少林寺崛起，源自同名電影的上映，那部片子從藝術(shù)上實(shí)在是乏善可陳，卻直接開啟了一個(gè)龐大的產(chǎn)業(yè)，這個(gè)產(chǎn)業(yè)里有風(fēng)靡二十多年不衰的功夫片、各種培訓(xùn)機(jī)構(gòu)以及上下游的配套工程。這本身就是一個(gè)成功的商業(yè)運(yùn)作，而且影響深遠(yuǎn)。尤其是在那些年里，少林寺本身已經(jīng)超越了一個(gè)佛門圣地的范疇進(jìn)入到世俗生活當(dāng)中，借此機(jī)會(huì)大力發(fā)展，從事功方面看算是無(wú)可厚非的。

這也是前段時(shí)間被炒作出來(lái)的泰拳王挑戰(zhàn)中國(guó)武林事件當(dāng)中，少林寺方面雖然以出家人如何如何進(jìn)行了應(yīng)對(duì)，結(jié)果招致不少冷嘲熱諷的原因。因?yàn)椋热灰苑痖T弟子而參與世事，畢竟不能說，掙錢的時(shí)候奮勇向前、該出手的時(shí)候就愛惜令名而用佛門做擋箭牌。這與炒作本身沒有關(guān)系，但與大家對(duì)少林的心理定位有關(guān)。

但無(wú)論怎樣，少林寺畢竟還不是可以賤賣的資產(chǎn)。據(jù)新聞披露，少林寺每年的門票收入就高達(dá)1.5個(gè)億，嵩山少林景區(qū)的文物價(jià)值無(wú)可估量，結(jié)果竟然只能作價(jià)區(qū)區(qū)4900萬(wàn)元。這還不算完，為這個(gè)本身就聽著不靠譜的項(xiàng)目，當(dāng)?shù)卣€要另外掏6000萬(wàn)元完成景區(qū)拆遷——抱歉，這事兒聽著非常像俗語(yǔ)說的“空手套白狼”，登封市政府很像那頭傻狼。

無(wú)論是登封市政府還是河南、甚至是某些更高級(jí)的機(jī)構(gòu)，按照現(xiàn)行的法律法規(guī)，似乎都沒有權(quán)力把少林寺就這么合資出去。

(作者系知名網(wǎng)絡(luò)評(píng)論人士)