鳳凰衛(wèi)視1月10日《財(cái)經(jīng)點(diǎn)對(duì)點(diǎn)》節(jié)目播出“馬駿：美經(jīng)濟(jì)增長或達(dá)3.6% PMI超中國”以下為文字實(shí)錄：

曾?s漪：現(xiàn)在國際因素還要考慮的，就是今年全球經(jīng)濟(jì)應(yīng)該比去年都好了，尤其是在美國，你對(duì)于美國經(jīng)濟(jì)反彈力度的復(fù)蘇程度是比別人都要看好一些的。所以如果美國的經(jīng)濟(jì)真的反彈，它對(duì)于中國正在進(jìn)行的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整當(dāng)中會(huì)帶來的影響，可能會(huì)對(duì)于中國的出口需求要再增加一些，這對(duì)于中國的調(diào)整結(jié)構(gòu)會(huì)有些什么樣的影響？

馬駿：這就很有意思的問題，我們對(duì)美國確實(shí)很樂觀，我們估計(jì)今年美國的GDP增長速度可能會(huì)達(dá)到3.6%，市場平均預(yù)測在2.0%到2.5%之間，為什么這么樂觀呢？一個(gè)你看最近的領(lǐng)先指數(shù)，比如說PMI這是他們的一個(gè)制造業(yè)的前景指數(shù)，現(xiàn)在是五十八點(diǎn)幾，比中國的PMI還要高，從這個(gè)意義上來講，美國的某些行業(yè)的環(huán)比增長的反彈比中國還要快，自然會(huì)拉動(dòng)其他國家向美國的出口，包括中國在內(nèi)。

還有一點(diǎn)，就是歷史上幾乎每次美國經(jīng)濟(jì)從衰退開始反彈的過程當(dāng)中，市場預(yù)測總是低估它的反彈力度，低估的程度要達(dá)到1個(gè)百分點(diǎn)。所以基于這么一些判斷，我們估計(jì)明年的，其實(shí)今年美國的經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)很可能會(huì)好于預(yù)期。對(duì)中國的影響自然就是出口，中國的表現(xiàn)，我覺得會(huì)好于市場的預(yù)期。我個(gè)人的判斷是中國出口到了今年二季度，同比增長會(huì)達(dá)到15%到20%，這就是一個(gè)很好的數(shù)字。

當(dāng)然是一個(gè)好消息，但同時(shí)也會(huì)引起一些擔(dān)憂，就是出口反彈以后，結(jié)構(gòu)調(diào)整的這種動(dòng)力或者壓力可能會(huì)下降。為什么會(huì)這樣講呢？你去年的時(shí)候，政府為了保出口采取了很多措施，甚至于在低端的一些出口行業(yè)也給了很多優(yōu)惠的政策。你肯定不能去往下調(diào)這些產(chǎn)業(yè)，實(shí)際上是保了這些產(chǎn)業(yè)。今年這些產(chǎn)業(yè)自然活過來了，它說這些東西雖然是低端，盈利也不高，但是它們有需求了，又能夠自己生存了，為什么要把它從市場當(dāng)中讓它退出去。

所以就出現(xiàn)一個(gè)很奇怪的悖論，在出口情況不好的時(shí)候也不敢調(diào)它，在出口情況好的時(shí)候也不想調(diào)它，如果永遠(yuǎn)這么循環(huán)下去這個(gè)結(jié)構(gòu)就沒法調(diào)了。所以我覺得根本還是一個(gè)改革意愿的問題，你真的想改，措施其實(shí)是很簡單，很明了的。至少是三個(gè)方面，第一在出口反彈到我們可接受程度的時(shí)候，就應(yīng)該恢復(fù)人民幣匯率的彈性。第二去年在危機(jī)情況下采取的一些拯救低端產(chǎn)業(yè)的一些措施應(yīng)該給它取消了，比如說出口退稅的上升，還有一點(diǎn)就是環(huán)保政策的力度應(yīng)該加大。