□ 本報記者 胡瀟瀅

半天樓上開窗戶，萬螃叢中望少林。

云際梵音常縹緲，松悄塔影自森沈。

欣于所遇何空色，樂在其間足古今。

笑我閑愁經半歲，何妨一晌空塵心。

深藏在嵩山中的少林寺香火氤氳、佛號陣陣。而當世俗間的股市不明不白與這方佛教圣地扯上關系后，引起的關注確實非比尋常。

從風傳“少林寺可能上市”的消息，到2009年12月31日，釋永信與登封市、港中旅一致稱“少林寺權益得到保障”，所謂“少林寺上市”的風傳暫歇?？闪粝碌囊恍┮蓤F，始終未解。

港中旅與登封市合資成立的“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”(簡稱港中旅少林)中即將上市的部分資產中究竟是否含有少林寺的資產？上市公司名稱中是否包含“少林文？由少林寺衍生出的“少林無形資產”可否成為上市的砝碼？

門票收入不上市，做什么？

香港中旅集團創(chuàng)立于1928年4月，是香港四大駐港中資企業(yè)之一。是以旅游為主業(yè)，以實業(yè)投資(鋼鐵)、房地產、物流貿易為支柱產業(yè)的海內外知名大型企業(yè)集團。

根據此前媒體披露的香港中旅集團與登封市簽署的《合作框架協(xié)議書》和《登封市政府常務會議紀要》顯示，雙方確定斥資1億元成立“港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司”，其中港方占51%股本控股，少林寺門票經營權等嵩山少林景區(qū)資產則被登封市作價4900萬元作為入股的一部分——“我市以實物、現金入股，占股份49%，雙方合資年限為40年，嵩山風景名勝區(qū)門票收入特許經營權不再進行評估作價，我市通過門票收入分成實現特許經營權價值”，新公司擬定2011年上市。據相關媒體透露，港中旅預計在未來三至五年內通過各種方式和渠道為合資公司投融資8億——10億元人民幣。

根據《紀要》顯示，嵩山風景名勝區(qū)門票收入特許經營權不再進行評估作價，登封市通過門票收入分成實現特許經營權價值。并且新公司少林旅游發(fā)展有限責任公司(即后成立的港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司)涉及的所有債權債務，統(tǒng)一由嵩山少林文化旅游集團負責調整、償還。

那么是否意味著未來少林寺門票收入將成為上市公司利潤的來源之一？登封市市長鄭福林在接受新華社記者采訪時曾明確表態(tài)“少林寺門票收入不會成為合資公司收入用于上市”

那么，上市的資產又是哪些呢？

將引發(fā)“少林”商標權之戰(zhàn)？

盡管相關各方都稱“少林寺上市乃誤傳”，但“少林寺這一名號是否會出現在未來的上市公司名稱中，至今未明。并且，即使港中旅少林公司使用“少林寺名號是也并非沒有爭議。

在2009年12月31日舉行的新聞發(fā)布會上，釋永信大師不斷重復兩句話：少林寺不會上市，少林寺的名字也不會上市。

而港中旅少林公司董事長薄寶華在新聞發(fā)布會上的話也是擲地有聲：“未來合資公司不排除上市！”

作為一家寺院，“少林”的名號及其部分衍生資產最終走向“被上市”這一步，似乎并非偶然。

早在1997年8月，少林寺便成立了河南少林實業(yè)發(fā)展有限公司。5年后，少林文化傳播公司、食品公司、商標公司相繼開張(來源：南方人物周刊)。

這和眾多國內公司的發(fā)展路徑驚人相似，從小做大，再進一步發(fā)展成集團公司。但具備規(guī)模之后，是否可以謀求上市，卻是一個頗為新鮮而困難的話題。

此次登封市將“少林寺門票經營權”的一部分作為入股資產，有賤賣之嫌。根據《紀要》顯示，中港旅少林由港方投資5100萬元，控股51%，而少林寺則以門票經營權等嵩山少林景區(qū)資產作價4900萬元入股。但少林寺每年的門票收入就高達1.5個億，嵩山少林景區(qū)的文物價值無可估量，結果竟然只能作價區(qū)區(qū)4900萬元。

不僅僅門票收入被賤賣，冠之以“少林”名號的新公司，如何向少林寺購買名號(商標)使用權？

據說，釋永信大師之所以創(chuàng)辦少林寺公司，是因為少林商標屢遭搶注和使用，為了保護少林商標所致。既然如此，為什么此次新成立的公司堂而皇之冠之以“少林寺公是否經過了必要的法律程序？

如果少林寺本身無意出售商標名號的使用權，而新成立的合資公司又執(zhí)意用“少林寺名字上市，有可能引發(fā)一場商標權爭奪戰(zhàn)。不知是否會有對簿公堂的一天？