華夏時報總編輯水皮（圖片來源：鳳凰網(wǎng)財經(jīng)）

鳳凰網(wǎng)財經(jīng)訊 華夏時報總編輯、財經(jīng)評論員水皮今日在首屆中國經(jīng)濟年會期間表示，內(nèi)需不足、局部資本市場和房地產(chǎn)市場泡沫，本質(zhì)上都是貧富差距過大造成。

“窮人沒有錢消費，更不用說買房了。大多數(shù)財富在少部分人手里面，銷售基本上沒有增長，因為這些有錢人用不著，何況人也少，所以消費供給始終是上不去的?！?

他指出，貧富差距過大會引來一系列問題?！敖窈笾袊?jīng)濟要持續(xù)發(fā)展，低端人群收入要增加，高端財富要通過稅收政策調(diào)節(jié)，只有和諧經(jīng)濟才有和諧社會，不能讓裂口越扯越大。

以下是“回眸中國經(jīng)濟對世界經(jīng)濟的作用”嘉賓對話實錄：

主持人 王凱：各位觀眾朋友大家好，我們親愛的網(wǎng)友朋友們大家好，您現(xiàn)在收看的是首屆中國經(jīng)濟年會的網(wǎng)絡直播室的第二時段，我是主持人王凱，今天我們這個第二時段繼續(xù)來探討2009年中國經(jīng)濟在世界經(jīng)濟發(fā)展當中，在經(jīng)濟危機當中它到底起到一個什么作用，首先介紹一下我的這位搭檔，水皮先生，華夏時報的總編輯。坐在我身邊這位是國務院發(fā)展研究中心世界發(fā)展研究所副所長丁一凡先生，這位是中國社科院經(jīng)濟研究所副所長王振中先生。

提起2009年的中國經(jīng)濟，我覺得是天差的一幕，當時中央經(jīng)濟工作會議，說保八這個數(shù)字，當時臺下媒體一片笑聲，甚至網(wǎng)絡發(fā)了一句話，這怎么可能，到我們接近年底的時候，其實還沒有到這個時候，7、8月份的時候看出中國經(jīng)濟保八一幕的時候，世界經(jīng)濟的眼光完全改變了，時代周刊有一個封面文章，一個熊貓在為一個憋了的氣球打氣，標題就是中國經(jīng)濟能否拯救世界經(jīng)濟。這就說明了中國經(jīng)濟的重要性越來越高，2009年已經(jīng)快要過去了，在座幾位給我們打一個分數(shù)，你們打的分數(shù)是多少？

丁一凡：一百分是滿分，2009年的經(jīng)濟最起碼是85分，不會太搞。

主持人：為什么？

丁一凡：可以再高，但是這里面存有一些憂患，如果你給一個滿分，將來會有問題。

主持人：憂患一會兒再談。

王振中：溫總理打分是很高，但是世界銀行發(fā)得最高，它講這句話，如果中國能夠在2009年實現(xiàn)8%的經(jīng)濟增長，那么對世界經(jīng)濟的貢獻將達到驚人的50%，也就是世界經(jīng)濟增長的一半歸于中國經(jīng)濟，從世界銀行發(fā)展報的這個角度來講，我給丁院長加50分。

水皮：他們兩位是學者，打分比較嚴謹，要我打分打120分。

主持人：要加上它那50分。

水皮：中國經(jīng)濟打80分，不是不可以的，我說120分指紅色決策是宏觀調(diào)控，給總理打分。

主持人：這一屆政府打分。

水皮：他是主要的推手，當時四句話，目標要準，時機要把握，動作要快，具體要實，我記得清清楚楚四句話，我記得中國政府應對是非常地得當。我5月份請克魯?shù)侣鼇碇袊?，他是第一次來，他首先是挺奧巴馬的，但是他那時候說奧巴馬做得不夠，應該向中國政府學習。所以我覺得從這個角度來講，從中國政府的應對能力來講可以打120分。

主持人：您打120分。這是是85分，這邊是90分，應該說都是不低的分數(shù)。

水皮：現(xiàn)在高考主科都是120分。

王振中：打120分有它的道理，回顧一下，當時我們提出8%，我們是8%左右，對這個問題包括去年年初溫總理到英國去訪問的時候，外國記者也問，你們是不是增長8%，溫總理講是8%左右，為什么提8%左右，因為當時第一季度增長6.1%，那是非常低的，原來我們都想是10%多的，這個情況下溫總理是非常謹慎的，不斷跟大家解釋為什么提出8%的目標，所以大家當時的信心并不是很足，溫總理從2008年9月份開始提出一條，信心比黃金和貨幣更重要，所以這個目標的提出，我覺得應該說溫總理是有目標的，特別是從08年到09年的政策推出，為什么你把奧巴馬應該向我們學習，我也在思考這個問題，但是這次調(diào)控中美國應該向中國學習，贏在什么地方，美國的經(jīng)濟學家一直反對政府干預，220多個經(jīng)濟學家強烈反對奧巴馬的政策。我們不僅拓展積極的財政政策，而且提出適度寬松的貨幣政策，在理論中，確實中國起到了很大的作用，過去的西方思想教條，確實是。