陳偉鴻：希望剛才幾位嘉賓提及的這幾個領域中的努力，能夠讓中國經濟從回暖到健康發(fā)展有一個更快的提升，今天的中國經濟和世界經濟已經是密不可分的整體了，下面一塊來看一下國經中心的另一力作，也就是《世情報告》，一起來看一下。

陳偉鴻：我覺得剛才的這個小片當中，其實也傳遞出人們同樣的疑問，就是大家看到報告的一大亮點是對世界主要經濟體的發(fā)展現(xiàn)狀進行了一次特殊的打分，但是也許有人覺得非常意外，美國這樣的頭號強國分值特別低，好像已經排在倒數(shù)幾名了，張先生跟大家介紹一下，美國失分失在哪幾個方面，或者是誰。

張?zhí)N嶺：過去我們評價世界經濟，基本上都是引用別人，我們這次做一個嘗試，我們通過制訂自己的指標體系，來對主要的經濟打分，實際上是一個指標，我想這個本身的實驗就是比較有意義的。為什么差別這些大？綜合的幾個指標總的來看，中國、印度有一個結果是非常突出的，他們在應對經濟危機中先得比較好，經濟恢復比較快，而且保持比較高的增長，成為世界經濟增長的最主要的拉動力量。還有其他評價的一些因素。這個本世情報告》我們做一個嘗試，到現(xiàn)在為止，就我所了解的，綜合性的，來對世界經濟進行綜合分析、個別分析，還有部門分析，有對過去發(fā)展的分析，還有預測，這么一個綜合的資料，我看還是首創(chuàng)的。

陳偉鴻：對，中國研究機構第一次通過這種方式對他們的發(fā)展進行評價，我們做的目的是什么？為什么要做公開的評價？

張?zhí)N嶺：因為搞世界經濟的已經討論很長時間了，過去所有得結論也好，判斷也好，都是人家怎么說，隨著我們自己研究的水平提高，但是更主要的就是中國經濟本身的分量越來越大，在世界經濟中的貢獻越來越大，所以我們應該有自己的評價體系。因為我們看到過去對中國的預測，國外的預測，大部分都是不對的，看問題比較多，看到好的方面比較少，所以他們預警很多，一會兒金融危機了，一會要垮臺了、崩潰了等等，很多，但結果不一樣，所以這樣用我們自己的一個評價指標體系，我想對世界來認識中國經濟是比較有利的。

陳偉鴻：對打分有什么異議，現(xiàn)場的各位如果想參與我們的討論，可以舉手示意，我們想聽聽您的分值有什么看法？

觀眾：如果我來評，我覺得中國的分數(shù)應該在80分以上。

陳偉鴻：80分以上，你覺得剛才你在短片中看到40多分的時候，心里是不是咯噔一下，怎么這么低？

觀眾：對，我想專家和我們普通的聽眾判斷標準的確有差別。

陳偉鴻：請臺上嘉賓為我們點評一下，為什么普通觀眾覺得經濟發(fā)展很好，應該80分，最后看到是40分。

張志剛：我們設置評價標準就是為了研判經濟，供經濟決策，為什么分值像剛才這位朋友談的不一樣，不是分數(shù)越高越好，是0到100之間分了五個區(qū)間，很像一個正派區(qū)間，0到20分是經濟過冷，20分到40分是經濟偏冷，40分到70分是經濟發(fā)展正常而健康，70分到85分是偏熱，85分到100分是過熱，因此它不是分數(shù)越高越好。

陳偉鴻：所以我們知道這位現(xiàn)場的來賓您是太熱了一點，所以你選擇了那么高的分值。剛才張先生說到了區(qū)間，我也找到這樣的描述，世界經濟剛剛從過冷期間到了偏冷期間，經濟還處在比較低迷的狀態(tài)，在2010年，世界經濟到底有沒有可能進入真正的回暖，走出偏冷的區(qū)間，你們怎么看？

魏建國：應該說有這樣的可能性，因為我們國經中心研究了整個世界的經濟發(fā)展趨勢，首先看到是美國這個大的經濟體，它的失分是在三個方面，一個，到目前為止，整個美國的工業(yè)的生產指數(shù)從去年11月份指到了5.1%，它不僅沒有達到危機前的一個數(shù)字，而且還遠遠低于它在高峰值的數(shù)字，這是我們看到的一個表。

第二，從整個工業(yè)設備的利用率，也就是它工業(yè)率的利用率來看，我們比較了幾個大的經濟體，世界上來看，美國它現(xiàn)在的整個工業(yè)的能力，使用的百分比只達到70%，按照我們國內來說就是開工不足，還沒有開滿，它如果能夠恢復到80%的話，那就說明它的經濟有了很大的起暖，但是它正在70%徘徊，有可能70%，也可能70%不到。

更重要的一個數(shù)字是它的失業(yè)率，從去年到現(xiàn)在為止，美國的失業(yè)率居高不下，并且創(chuàng)了最高記錄。我們從目前來看，它已經達到了10%。下一步，整個世界經濟我們應該看到，新興國家，特別是金磚四國、基礎四國、發(fā)展中國家是在不斷發(fā)展的，但是也要看到美國的經濟它有一個復蘇回暖的過程。因此國經中心在對整個世界評價的時候，我們是做出這樣的評價。

陳偉鴻：我想知道一下張祥先生您的看法，在你的眼中，2010世界經濟會有什么樣的變數(shù)，回暖的速度或者程度會發(fā)生什么樣的變化？

張祥：現(xiàn)在經濟是企穩(wěn)回暖。但是像剛才建國講的，一個是大面積的失業(yè)率比較高，特別像美國，面積很廣，歐洲也是這樣，這是我很擔心的一點。

第二點擔心的，現(xiàn)在貿易保護主義很猖獗，說的跟做的是兩回事，所以我覺得對世界經濟進一步的復蘇是不利的。還有一件事，在后危機時代過去以后，往往緊跟著有大發(fā)展，大的調整的過程。所以機遇跟挑戰(zhàn)是平行的，所以假如我們處理得好，像今天講的，對外投資，吸收外資，另外，在調整過程中，我們面臨產業(yè)的大量轉移，可以把高新技術品牌，許多銷售渠道，許多技術，能夠進一步提升我們吸收外資的水平，這樣對我們就很好了。

陳偉鴻：其實我想大家都在關心，在世界經濟復蘇的過程當中，中國到底會扮演什么樣的角色，起到什么樣的作用，中國經濟的健康發(fā)展，將會達到一個什么樣的程度，從剛才我們公布的這些數(shù)字當中，是不是也可以得到相關的信息，比如拿中國和美國相比，美國是20來分，中國是40多分，是不是意味著我們在經濟復蘇過程中，我們復蘇的腳步會更快一點，我們對世界經濟復蘇的貢獻會更大一點，張?zhí)N嶺先生，我們可以做這樣的解讀嗎？這個數(shù)字能帶給我們這樣的信息嗎？

張?zhí)N嶺：從2010年的情況看，應該是這樣的，因為中國經濟繼續(xù)保持比較高的增長，從整個世界經濟恢復的情況來看還是比較平衡的，盡管三大經濟都呈現(xiàn)增長的態(tài)勢，但是日本、歐洲仍然保持比較低的水平。我覺得還有一個很大的問題，值得我們關注的，到現(xiàn)在為止，經濟的復蘇基本上是靠政府的開支和投資來拉動，這樣是不可持續(xù)長久的。

還有，經濟危機當中暴露的大的結構問題。所以到現(xiàn)在為止，這些問題都還沒有得到顯著的解決，所以如何由政府拉動到市場這樣的結構調整，建立穩(wěn)固的基礎，恐怕今年就應該采取一些更大的步驟，如果不采取的話，一般的刺激計劃就是兩年時間，不能一直下去。所以后年，大家擔心可能還會出一些問題，還有金融機構本身的改革，還有國際金融體系的改革，現(xiàn)在也是談的多，做的少。所以像這類問題，恐怕今年就要開始引起更大的關注才可以。

陳偉鴻：問問王春正先生，你如何看待中國在復蘇的過程中將要扮演的角色。

王春正：中國經濟確實出現(xiàn)了向好的勢頭。明年盡管有很多不確定因素，但是我們立足于擴大國內需求，調整經濟結構和不斷改善民生，我相信經濟在今年一定會繼續(xù)實現(xiàn)平穩(wěn)較快發(fā)展的目標，這樣的話也就會進一步推動整個世界經濟的復蘇。

陳偉鴻：謝謝您在現(xiàn)場跟大家分享的這份信心，除了剛才我們提及的《國情報告》和《世情報告》之外，我知道國經中心在今天論壇的現(xiàn)場還會特別向大家發(fā)布五大指數(shù)，我為大家做一下相關介紹，這五大指數(shù)分別是中國經濟景氣指數(shù)、世界經濟景氣指數(shù)、CCIEE大眾商品價格指數(shù)、CCIEE上海交大全球航運指數(shù)，以及中國經濟發(fā)展方式轉變的評價指數(shù)，有關這五大指數(shù)的相關內容，先請幾位介紹一下出臺幾大指數(shù)的意義在哪里。先請問黃海先生。

黃海：因為目前國內外指數(shù)很多，國經中心推出經濟指數(shù)，主要還是想總結國外經驗基礎上，對我們國家未來的發(fā)展做預測。這個指數(shù)由幾部分組成，主要是經濟先行指數(shù)，還有消費價格先行指數(shù)，還有出口先行指數(shù)。根據對歷史情況的模擬和檢驗來看，一般是六個月左右能夠做出明顯的判斷。如果根據國經指數(shù)，經濟指數(shù)，目前的狀況看，我們國家在今年上半年之內，一個是經濟還可以保持較快發(fā)展，另外是社會價值有上漲的壓力，但是壓力不是很大。出口將會有比較明顯的改善。這是這個指數(shù)得出的結論。