鳳凰網財經訊 據英國《金融時報》首席經濟評論員馬丁-沃爾夫日前發(fā)表評論文章稱，達沃斯經濟經濟論壇年會設定了非常雄心勃勃的議程，但對最終成果不要抱太大的期望。以下為文章摘譯：

醫(yī)人者必先自醫(yī)——聽到世界經濟論壇(World Economic Forum)雄心勃勃地倡議“反思、重設、重建”世界時，人們自然會作此反應。

在把世界經濟帶入金融危機的種種做法上，難道不正是論壇的成員置身于最前沿？這個論壇難道未曾大聲推介現(xiàn)已喪失名譽的金融資本主義？這樣一個組織，能給全球改革的努力帶來有益影響嗎？

答案是：能，只要人們的期望不要太高。古典自由主義經濟學家弗里德里希-哈耶克 (Friedrich Hayek)就指出，認為有可能徹底重建世界的想法太狂妄了，有點“致命的自負”。盡管如此，值此前途未卜之際，如果論壇將焦點放在能夠也應該得到解決的問題上，這樣的努力也許有些價值。

論壇的倡議聚焦于六大領域：價值與人；經濟和社會福利；全球風險；安全挑戰(zhàn)；資源和可持續(xù)性；新的制度方法。世界經濟論壇創(chuàng)立了總共70個全球議程顧問委員會，由各界專家組成。

在價值與人領域，各委員會關注的問題包括信仰、教育、營養(yǎng)及性別。在經濟和社會福利領域，各委員會分別關注投資流動、系統(tǒng)風險、金融風險、國際貨幣體系、貿易、以及就業(yè)和社會保障。在全球風險領域，各委員會分別關注能源安全、技能、腐敗、人口增長及人道主義援助。

在安全領域，各委員會分別關注恐怖主義、核擴散、能源安全、人道主義權利、“脆弱國家”及安全合作。在資源和可持續(xù)性領域，各委員會分別關注氣候變化、中國的未來、可持續(xù)能源、海洋及可持續(xù)消費。最后，在新制度方法領域，各委員會分別關注基準設定、新興科技、經濟增長及政府的未來。

即使這么長的清單也沒有列全，其雄心可見一斑。

無論存在何種缺陷，代表政府、企業(yè)和非政府組織出席論壇年會的，正是當前掌控整個世界的這群人。此外，由于大權在握，這群人能相對迅速地啟動變革，無論是在商業(yè)還是政治領域。還有一點很重要：在非正式場合會晤，他們有可能在共同面臨的問題上達成共識，進而制定共同的解決方案。

對于年會將取得什么有價值的結果，我們最好不要抱太大的期望。試圖面面俱到，最終幾乎必然會一事無成。