核心提示：2月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家獲悉，天津中國(guó)包裝科研測(cè)試中心4日對(duì)“汞毒雪碧”的檢測(cè)試驗(yàn)當(dāng)天已經(jīng)完成。而檢測(cè)報(bào)告將在近日出臺(tái)。至于時(shí)間表，記者了解到正常檢測(cè)時(shí)間在10天之內(nèi)，而此次汞毒雪碧檢測(cè)預(yù)計(jì)為“3-5天”

每經(jīng)記者 劉丹 發(fā)自天津

2月5日，《每日經(jīng)濟(jì)新聞》獨(dú)家獲悉，天津中國(guó)包裝科研測(cè)試中心4日對(duì)“汞毒雪碧”的檢測(cè)試驗(yàn)當(dāng)天已經(jīng)完成，而檢測(cè)報(bào)告將在近日出臺(tái)。

在警方經(jīng)過(guò)近3個(gè)月的調(diào)查之后，這一報(bào)告將成為出具最終調(diào)查結(jié)果的關(guān)鍵性依據(jù)。

3-5天內(nèi)報(bào)告將出爐

記者就此消息向天津中國(guó)包裝科研測(cè)試中心求證，得到的答復(fù)是由于已經(jīng)跟委托人北京警方簽訂了保密協(xié)議，所以中心對(duì)檢測(cè)情況一概不能對(duì)外公布，但記者從了解此案的知情人士口中了解到，當(dāng)天的檢測(cè)已經(jīng)做完，而實(shí)驗(yàn)做完的同時(shí)就意味著檢測(cè)結(jié)果的“真相大白”，但檢測(cè)報(bào)告將在隨后幾天內(nèi)“出爐”。至于時(shí)間表，記者了解到正常檢測(cè)時(shí)間在10天之內(nèi)，而此次汞毒雪碧檢測(cè)預(yù)計(jì)為“3-5天。

雪碧“汞毒門(mén)”第二例中毒事件出現(xiàn)后，警方在超市查封了其余的雪碧產(chǎn)品，并隨后將該超市雪碧飲料送到工商部門(mén)進(jìn)行檢測(cè)。5日，記者從一位知情人士處獲悉，工商部門(mén)近日在對(duì)該超市銷(xiāo)售的雪碧抽檢結(jié)果顯示，飲料中不含汞成分，記者就這一消息向通州警方求證時(shí)，對(duì)方表示暫不能發(fā)表任何意見(jiàn)，“這個(gè)案子的任何消息我們都沒(méi)有對(duì)外公開(kāi)，還在進(jìn)一步調(diào)查中。

監(jiān)測(cè)出問(wèn)題的可能性很小

5日下午，雪碧“汞毒門(mén)”第二例中毒事件的受害者王晨的父親向《每日經(jīng)濟(jì)新聞》記者表示，他們也想去塘沽驗(yàn)罐，目前正在等待警方的通知。

而采訪中，業(yè)內(nèi)專家指出，罐身出現(xiàn)問(wèn)題的可能性很小。

“根據(jù)這個(gè)案情，即使鑒定出來(lái)，無(wú)論是何種結(jié)果對(duì)消費(fèi)者來(lái)說(shuō)都是沒(méi)有意義的?！币晃粯I(yè)內(nèi)資深的檢測(cè)專家告訴記者，檢測(cè)主要是針對(duì)企業(yè)的產(chǎn)品是否存在安全性或者質(zhì)量性的一個(gè)評(píng)估，企業(yè)主要懷疑外界灌入，一般都是在開(kāi)口端做手腳，但是由于雪碧罐已經(jīng)打開(kāi)，所以檢測(cè)只會(huì)針對(duì)罐身，而如果不是假冒偽劣產(chǎn)品，一般來(lái)說(shuō)罐身不會(huì)有問(wèn)題。

根據(jù)記者此前對(duì)北京可口可樂(lè)飲料有限公司(以下簡(jiǎn)稱北京可口可樂(lè))、供貨商、消費(fèi)者等方面的采訪可以看出，當(dāng)事雙方對(duì)“汞毒雪碧”是北京可口可樂(lè)公司出廠的產(chǎn)品基本上都采取“默認(rèn)”態(tài)度，那么瓶身檢測(cè)出現(xiàn)問(wèn)題的可能性將微乎其微。

第一例受害者家屬：要走法律程序維權(quán)

而另一則消息似乎又燃起了第一例汞中毒消費(fèi)者馬賽家屬的希望，5日，馬塞的母親告訴記者，在網(wǎng)上了解到一則《可口可樂(lè)被認(rèn)定生產(chǎn)帶蟲(chóng)雪碧》的新聞報(bào)道，購(gòu)買(mǎi)帶蟲(chóng)雪碧的消費(fèi)者獲得賠償。

而這一消息成為了馬賽家人的定心丸。

“可口可樂(lè)公司總說(shuō)自己生產(chǎn)環(huán)節(jié)沒(méi)問(wèn)題，那么大的蟲(chóng)子怎么會(huì)進(jìn)去呢？這說(shuō)明生產(chǎn)還是存在漏洞的?！瘪R賽母親陳女士表示，他們相信警方的調(diào)查，同時(shí)也做好了通過(guò)法律程序維權(quán)的心理準(zhǔn)備。

而相關(guān)法律人士也表示，大興法院之所以沒(méi)有支持高先生的精神賠償要求，主要是因?yàn)樗](méi)有食用帶蟲(chóng)雪碧，所以無(wú)法提供損失的證明，而相汞毒雪碧”如果證明確實(shí)為企業(yè)生產(chǎn)，家屬如果起訴將能獲得相應(yīng)的精神賠償。

但是更為重要的是，馬賽飲用“汞毒雪碧”是在公共場(chǎng)合，有第三人在場(chǎng)證明，家屬能夠排除自行投毒的嫌疑。