2010年3月2日15時(shí)，全國(guó)政協(xié)十一屆三次會(huì)議首場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)在人民大會(huì)堂三樓金色大廳舉行，由大會(huì)發(fā)言人趙啟正先生介紹會(huì)議情況，并回答記者的提問(wèn)。

[中央電視臺(tái)記者]我們注意到，目前有不少文章說(shuō)去年是國(guó)進(jìn)民退的一年，也就是國(guó)企的發(fā)展擠占了民企的生存空間，這樣的事情是由政府的政策造成的還是其他原因？希望您給我們解釋一下。謝謝。

[趙啟正]我的確注意到，國(guó)內(nèi)外媒體都有說(shuō)中國(guó)存在著“國(guó)進(jìn)民退”這一現(xiàn)象。我就在想，這個(gè)印象是怎么來(lái)的？我覺(jué)得可能是由于去年在我們克服國(guó)際金融危機(jī)影響的時(shí)候，我們兼并、重組和關(guān)閉不符合安全規(guī)定的廠礦引起的。

山西是一個(gè)小煤礦、大煤礦都很多的地方，山西煤礦去年有2600座減少到1053座，企業(yè)的主體由2200多家減少到130家。這樣一看，這不是國(guó)進(jìn)民退了嗎？印象就是這么來(lái)的。

印象不是判斷的最可靠手段，最可靠的手段是數(shù)據(jù)?？梢哉f(shuō)改革開放30年來(lái)，國(guó)有經(jīng)濟(jì)、非公有制經(jīng)濟(jì)比翼齊飛。在很特殊的2009年，并不是國(guó)進(jìn)民退，我給大家?guī)讉€(gè)數(shù)據(jù)。

我們比較私營(yíng)企業(yè)和國(guó)有或國(guó)有控股企業(yè)，這是兩組，我和大家說(shuō)幾個(gè)同比的重要數(shù)據(jù)。工業(yè)增加值，私營(yíng)企業(yè)是18.7%，國(guó)有企業(yè)是6.9%?？傎Y產(chǎn)或者說(shuō)資產(chǎn)合計(jì)，私營(yíng)企業(yè)增長(zhǎng)20.1%，國(guó)有企業(yè)增長(zhǎng)14%。從業(yè)人數(shù)，私營(yíng)企業(yè)增加5.3%，國(guó)有企業(yè)增加0.8%。主業(yè)務(wù)收入，私營(yíng)企業(yè)增加18.7%，國(guó)有企業(yè)降低0.2%。最重要的是利潤(rùn)，私營(yíng)企業(yè)的總利潤(rùn)增加17.4%。而國(guó)有企業(yè)-4.5%。

市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是有內(nèi)在規(guī)律的，但政府要盡量創(chuàng)造好的宏觀條件。政府曾經(jīng)發(fā)布過(guò)關(guān)于鼓勵(lì)、支持和引導(dǎo)個(gè)體私營(yíng)等非公有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的若干意見(jiàn)。全國(guó)政協(xié)也有貢獻(xiàn)，我們向中央報(bào)送過(guò)關(guān)于新形勢(shì)下民營(yíng)企業(yè)發(fā)展問(wèn)題的調(diào)研報(bào)告，原因是我們政協(xié)委員中有很多私營(yíng)企業(yè)家，因此其報(bào)告十分接觸實(shí)際，反映他們內(nèi)心利益的訴求。

我順便談一個(gè)我們思考經(jīng)濟(jì)的判據(jù)或者方法論的問(wèn)題，是不是每年都用“國(guó)進(jìn)”或者民進(jìn)”或者方國(guó)退”或者方民退”這樣一個(gè)尺子來(lái)衡量，這不能反映我們中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的狀態(tài)。因?yàn)椴煌男袠I(yè)、不同的年頭可能會(huì)有不同的變化，但我們希望它們比翼齊飛。