國進(jìn)民退不是經(jīng)濟(jì)問題是態(tài)度問題 希望個(gè)人權(quán)利能前進(jìn)
3月2日15時(shí),全國政協(xié)十一屆三次會議新聞發(fā)言人趙啟正先生在接受記者采訪時(shí),對09年國內(nèi)外媒體普遍認(rèn)為中國存在“國進(jìn)民退”現(xiàn)象的觀點(diǎn)表示不認(rèn)可,提出“印象不是判斷的最可靠的手段,最可靠的手段是數(shù)據(jù)“,并列舉諸多數(shù)據(jù)表示2009年數(shù)據(jù)證明國企民企比翼雙飛。
趙先生所言看似不無道理,姑且不論民企是否就代表了國進(jìn)民退中的“民企是就是普通民眾,從公布的數(shù)據(jù)來看,在2009年這個(gè)危機(jī)年,絕大多數(shù)也依然獲得了個(gè)人收入的增長。但是數(shù)據(jù)如果真如趙先生所說的強(qiáng)有力,那為什么我們心中關(guān)于“國進(jìn)民退中的疑慮依然揮之不去?僅僅是我們“印象”出了問題嗎?如果不是經(jīng)濟(jì),又是什么給我們留下了“國進(jìn)民退中的“印象”呢?
國進(jìn)民退,單從字面上來看,是一種不對等力量對比下的博弈。面對強(qiáng)大的國家,普通民眾的力量不可避免地顯得微不足道,在強(qiáng)與弱的對峙中,弱者的命運(yùn)往往由強(qiáng)者的態(tài)度決定。這一點(diǎn),過往的諸多現(xiàn)實(shí)案例都印證了。
2009年,當(dāng)政府官員用一句句幼稚可笑的“躲貓貓”、“俯臥撐”來搪塞質(zhì)疑,當(dāng)?shù)讓用窆ば枰伴_胸驗(yàn)肺”這樣殘酷的方式取回公道,我們更多的感受的是權(quán)力的強(qiáng)勢和普通民眾的無助。我們看得到國家對經(jīng)濟(jì)問題、環(huán)境問題、外交問題等的重視,卻難以看到國家對普通民眾個(gè)人的尊重。
在國家利益和個(gè)人利益面前,中國人自古就提倡“取大節(jié)舍小利”。如果國家的發(fā)展不可避免要建立在少數(shù)民眾的犧牲上,我們往往可以理解,但仗借國家發(fā)展之名,隨意踐踏普通民眾的權(quán)利,我們卻難以接受。在2009年那些層出不窮的拆遷事件中,權(quán)力表現(xiàn)的是一種令人難堪的輕蔑。
國進(jìn)民退,不是經(jīng)濟(jì)問題而是態(tài)度問題,用經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)在說明態(tài)度問題必是“牛頭不對馬嘴”,無甚意義。正如我們這些年反反復(fù)復(fù)提及的國民幸福指數(shù)問題一樣,人民手里的錢多了,就意味著人民過得幸福安康了嗎?
2010,我們希望國家在經(jīng)濟(jì)政治方面能大步向前,也希望普通民眾的個(gè)人權(quán)利能前進(jìn)一小步。人民在解決溫飽問題活下來以后,更希望的是獲得更有尊嚴(yán)的活著。
[稿源:紅網(wǎng)]
相關(guān)專題:2010年全國兩會財(cái)經(jīng)報(bào)道
免責(zé)聲明:本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與鳳凰網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
95歲不識字老太每天看報(bào)2小時(shí):就圖個(gè)開心
04/21 11:28


網(wǎng)羅天下
商訊
48小時(shí)點(diǎn)擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報(bào)》[ -
404290
4外媒關(guān)注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強(qiáng)拆掛橫幅抗議 -
284796
6實(shí)拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險(xiǎn)制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立