本報(bào)記者 孫小林 北京報(bào)道

歷經(jīng)四年，收入分配方案的神秘面紗或?qū)⒔視浴?/p>

3月4日，本報(bào)記者獲悉，一份名為《關(guān)于加強(qiáng)收入分配調(diào)節(jié)的指導(dǎo)意見及實(shí)施細(xì)則》(下稱《指導(dǎo)意見及初稿)，目前正由國家發(fā)改委緊張修改，不久將上報(bào)國務(wù)院。

在《指導(dǎo)意見》初稿的初步方案中，一些突破性的制度設(shè)計(jì)理念也首次實(shí)質(zhì)觸及。僅以個(gè)稅改革方向?yàn)槔?，將以家庭為個(gè)稅征收主體，個(gè)人所得稅按照綜合征收，以此降低賦稅。

參與過《指導(dǎo)意見》初稿征求意見的國家發(fā)展與改革委員會社會發(fā)展研究所楊宜勇告訴本報(bào)記者，收入分配改革涉及到方方面面，“改革的主體不是一元的，而是N元的，需要全社會的參與。

也正因牽涉到各種利益的博弈，這個(gè)早在2006年就一度進(jìn)入征求意見階段的《指導(dǎo)意見》初稿遲遲未出臺。

正在召開的全國兩會代表和委員們亦對收入分配提出了自己的意見。在諸位代表和委員看來，是到了政府“出手”的時(shí)候了，重點(diǎn)在于降低政府、企業(yè)的收益比例，加大居民的收入占比。

“政府須更主動”，全國人大代表、湖北省統(tǒng)計(jì)局副局長葉青3月4日對本報(bào)記者說，其認(rèn)為在解決收入差距擴(kuò)大的問題上，政府責(zé)無旁貸。

據(jù)本報(bào)了解，當(dāng)前的《指導(dǎo)意見》初稿版本中，城鄉(xiāng)收入差距過大是《指導(dǎo)意見》初稿首要改革對象。

“城鄉(xiāng)收入差距是主要的問題，既有收入差距的問題，更有收入不公平的問題，如農(nóng)民工?！?月4日，全國政協(xié)委員、中國(海南)改革發(fā)展研究院院長遲福林告訴本報(bào)記者，其在今年兩會上提出了《關(guān)于推進(jìn)收入分配改革的提案》

改什么？要增加工資性收入

對于即將啟動的收入分配改革而言，重點(diǎn)改革什么至關(guān)重要。

本報(bào)記者獲悉，《指導(dǎo)意見》初稿將會提出要在初次分配中適當(dāng)提高勞動報(bào)酬的比重，改變目前初次分配中資本所得偏多、勞動所得偏少的局面。

提出增加工資收入等勞動報(bào)酬這一共識，在剛剛提出收入分配改革意見或提案的多位代表和委員中占絕大多數(shù)。

《指導(dǎo)意見》初稿中關(guān)于即將推行的工資方面的收入改革是按照“限高、促中、提低”的要求來進(jìn)行的。

“調(diào)整收入分配結(jié)構(gòu)關(guān)鍵看兩個(gè)比重：一來是初次分配中勞動報(bào)酬的比重；二來是國民收入分配中居民收入分配的比重，其中初次分配政策是《指導(dǎo)意見》初稿出臺的重點(diǎn)?！睏钜擞赂嬖V本報(bào)記者。

葉青作為統(tǒng)計(jì)系統(tǒng)的專業(yè)人士對此深有感觸，其告訴本報(bào)記者，“關(guān)鍵要提高居民收入在國民收入分配中的比重和勞動報(bào)酬在初次分配中的比重。

葉青之所以如此強(qiáng)調(diào)增加工資收入，是因?yàn)樵谄淇磥?，分配改革首先要針對初次分配，而初次分配中最主要的就是工資。

“初次分配主要就是企業(yè)和居民之間的分配?！比~青說。

葉青透露，1996年至2007年間，我國居民可支配收入占GDP的比重下降了10.93個(gè)百分點(diǎn)，因此其呼吁中國亟待建立長效的工資增長機(jī)制，提高居民收入在國民收入中的比重，提高個(gè)人工資收入在初次分配中的比重。

數(shù)據(jù)顯示，1997年至2007年，我國GDP比重中，政府財(cái)政收入從10.95%升至20.57%，企業(yè)盈余從21.23%升至31.29%，而勞動者報(bào)酬卻從53.4%降至39.74%。

更進(jìn)一步的數(shù)據(jù)顯示，2002年至2009年，我國GDP年均增速超過10%，職工工資扣除物價(jià)因素后的年均增長只有8.18%。