“豪門”經(jīng)濟 權(quán)力太強勢

馬立誠：現(xiàn)在談改革似乎是一件很復(fù)雜的事情，因為改革在一些老百姓那兒幾乎成了一個負面的詞，為什么？因為在某種程度上，改革被異化了，成了庸俗化的東西。

比如，有的部門把多收費當(dāng)改革，有的部門甚至把違法拆遷叫改革，改革在有些人眼里可以是一種發(fā)財?shù)墓ぞ?，可以是人事斗爭的武器，在一些地方一些部門那里變成損害人民利益的事情。

保育鈞：的確，改革應(yīng)當(dāng)是一個神圣的詞語。改革是中國社會發(fā)展的動力。沒有30年的改革，就不可能有今天的成績?？墒墙┠旮母锏牧Χ扔兴魅酰踔帘划惢?。有一些人假改革之名，行營私之實。有些人把改革當(dāng)做口號，缺乏真正能夠觸動不合理體制的實際動作。

比如說，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式，大家都在講，但問題是，說了半天，發(fā)展方式究竟是指的什么還沒有形成共識。轉(zhuǎn)變發(fā)展方式，說到底，就是轉(zhuǎn)變資源配置方式，讓市場在資源配置中發(fā)揮基礎(chǔ)性作用。如不抓住這個要害，光說大而無當(dāng)?shù)目赵挘挥|動現(xiàn)行不合理的體制，深層次問題解決不了，就會貽誤了改革的時機。

再比如，2008年到2009年，在國際金融危機的沖擊下，政府不得已采取刺激經(jīng)濟的一攬子計劃，包括財政投資、寬松的貨幣政策，這是必要的，否則，后果不堪設(shè)想。但要看到，這是特殊情況下采取的不得已的措施，不應(yīng)是常態(tài)。現(xiàn)在的危險在于，一些人據(jù)此認為市場取向的改革失敗了，美歐都不行了，還得靠政府強勢的干預(yù)，靠政府權(quán)力配置資源。這些人不知道，美國金融危機的爆發(fā)，恰恰是違背了市場經(jīng)濟規(guī)律，任由華爾街貪得無厭的結(jié)果。

如果不堅持市場化、法治化的改革方向，不改變政府權(quán)力配置資源的模式，經(jīng)濟發(fā)展方式是很難轉(zhuǎn)變過來的。

馬立誠：我們應(yīng)該大聲疾呼真正的改革，為改革正名。改革是中國唯一的前途。