近日，全國(guó)政協(xié)委員、中國(guó)人民銀行副行長(zhǎng)蘇寧在接受中國(guó)青年網(wǎng)和鳳凰網(wǎng)聯(lián)合對(duì)話時(shí)以日本美國(guó)為例，深入分析為什么匯率的調(diào)整，未必能解決貿(mào)易失衡問(wèn)題。以下為對(duì)話實(shí)錄：

蘇寧：我們現(xiàn)在想問(wèn)這么一個(gè)問(wèn)題：匯率的調(diào)整、匯率的升值或者貶值，能不能解決貿(mào)易平衡的問(wèn)題？理論上匯率的變化，應(yīng)該引起進(jìn)出口的變化，或者引起貿(mào)易順差或者逆差的變化。但是在相當(dāng)多情況下，事實(shí)并非如此。我們經(jīng)常舉日本的例子，廣島協(xié)議以后，1985年日本匯率升值了25.4%，86年日本匯率升值了25.3%。但是85年日本的貿(mào)易盈余，卻增加到了10萬(wàn)億元，到了86年繼續(xù)增加到13.7萬(wàn)億日元。匯率升值的幅度很大，貿(mào)易順差增加的幅度也很大。從日本經(jīng)驗(yàn)來(lái)看，匯率升值并沒(méi)有解決貿(mào)易順差問(wèn)題。

我們?cè)倏?005年以后中國(guó)的匯改，2005年中國(guó)匯改以后，2006年人民幣升值了3.35%，07年升值了6.9%，08年升值了6.88%，但是我們看中國(guó)的貿(mào)易順差。05年是1020億元。

主持人：美元嗎？

蘇寧：美元。然后06年是1774億美元，到了07年貿(mào)易順差到了2322億，我的數(shù)字可能不準(zhǔn)，你們?cè)俸藢?duì)。08年到了2954億。在這段時(shí)間，無(wú)論是對(duì)美元的匯率，還是我們實(shí)際匯率，都是在明顯地增加，但是貿(mào)易順差還在迅速地上升。我就問(wèn)了，如果說(shuō)我們匯率升值了，貿(mào)易順差又沒(méi)有減少，那能不能緩解對(duì)我們匯率升值的壓力？

我還可以舉一個(gè)例子，就是從貶值來(lái)看。美國(guó)從2002年到2008年，平均每年的匯率貶值差不多接近3%。但是近些年從2002年到2008年，它的貿(mào)易逆差，從五千多億美元增加到了不到九千億美元。我們說(shuō)好像它這個(gè)匯率貶值，是不是逆差應(yīng)該減少。沒(méi)那么回事，逆差還在增加。也就是說(shuō)明貿(mào)易的平衡狀況，不光是由匯率確定，甚至在相當(dāng)?shù)膰?guó)家和時(shí)間內(nèi)，不是主要由匯率確定的，恐怕是要由國(guó)內(nèi)供求是否平衡決定的。如果是你供大于求就會(huì)出現(xiàn)貿(mào)易順差，如果供小于求就會(huì)出現(xiàn)逆差。當(dāng)然匯率的調(diào)整也可能對(duì)國(guó)內(nèi)的供求產(chǎn)生影響，你要說(shuō)匯率貶值了，我可以多進(jìn)口它點(diǎn)東西，少生產(chǎn)點(diǎn)，也會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)的供求產(chǎn)生影響。但你從我們剛才舉的這些實(shí)例來(lái)看，好像影響不是很大?！?/p>

從這里我們可以得出這樣的結(jié)論，主要靠匯率的變化來(lái)解決貿(mào)易順差，恐怕很難。但不解決貿(mào)易順差，匯率升值的壓力就會(huì)繼續(xù)存在。顯然我們可以得出這么一個(gè)結(jié)論，升值了半天，只要還是順差你就還得升。

還可以得出一個(gè)結(jié)論，也是記者不斷問(wèn)的，一次性升值的問(wèn)題。一次性升值你能解決順差問(wèn)題嗎？還是解決不了。且不說(shuō)現(xiàn)在匯改的原則已經(jīng)很明確了。即使不說(shuō)這個(gè)匯改原則，也解決不了問(wèn)題。

注：此稿為中國(guó)青年網(wǎng)專供鳳凰網(wǎng)使用