幸福在大都市之外：生活品質(zhì)高　發(fā)展空間大　成就感強(qiáng)

2010年初，一份名為《中產(chǎn)家庭幸福白皮書(shū)》的調(diào)查報(bào)告顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的北京、上海、深圳等大城市幸福指數(shù)卻較低。

采訪/白鶴 周穎 撰文 /白鶴　攝影/張維良

孫曉琳又一次在夢(mèng)中驚醒——老板指著她的鼻子因一個(gè)數(shù)據(jù)出現(xiàn)失誤罵個(gè)不停。

孫曉琳的境遇其實(shí)還不錯(cuò)，她是80后，畢業(yè)于北京名校，在圖書(shū)策劃公司工作。結(jié)婚買(mǎi)房后本打算在北京“落地生根”，但最近卻起了回家鄉(xiāng)武漢發(fā)展的念頭。

這不是一場(chǎng)接一場(chǎng)的夢(mèng)靨所致，而是她大病一場(chǎng)后的痛定思痛?！拔覌尦Ｕf(shuō)我現(xiàn)在是拿人肉換豬肉?！庇捎诠ぷ骶o張壓力大，作息不規(guī)律，孫曉琳患上了嚴(yán)重的胃潰瘍。

今年春節(jié)回家過(guò)年，父母又一次舊話(huà)重提，讓她回武漢發(fā)展。以前孫曉琳對(duì)此都是嗤之以鼻，現(xiàn)在卻有點(diǎn)動(dòng)搖了。“我發(fā)現(xiàn)自己居然找不到理由反駁，”孫曉琳驚訝地意識(shí)到，北京并沒(méi)有為她留下什么珍貴的紀(jì)念，難以割舍的“國(guó)際化都市”情結(jié)其實(shí)是一種錯(cuò)覺(jué)。

幸福感打折 青春在縮水

城市宜居指數(shù)正在成為一些中產(chǎn)階層投資養(yǎng)老房的首選要素。北京某外資企業(yè)的高管王亦還不到40歲，就在山水環(huán)繞的浙江嘉興置業(yè)了?！拔彝诵萘丝隙ú辉诒本B(yǎng)老，這環(huán)境多差啊?！苯陙?lái)，伴隨著全國(guó)各地不斷涌現(xiàn)的城市概念，從魅力城市到經(jīng)濟(jì)活力城市，從國(guó)際花園城市到文明城市，嘉興在不斷發(fā)展與努力中探尋著適合自己的全新定位———“宜居城市”，要打造一座集“水環(huán)綠、文明為一體的水都綠城。

英國(guó)《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》的一項(xiàng)調(diào)查顯示，中國(guó)一線(xiàn)城市的上班族每天平均有42分鐘用在上班路上，這個(gè)數(shù)字居全球之首，城市的擁擠是重要原因。孫曉琳更是需要花3個(gè)多小時(shí)在上下班的路上。為了打發(fā)無(wú)聊的上下班時(shí)間，她的通勤必備設(shè)施從最早的收音機(jī)升級(jí)到MP5，但仍然無(wú)法排遣心中的煩躁。過(guò)去讓孫曉琳常?？湟某鞘袠?biāo)簽——地鐵，如今變成了擁擠的代言詞。

二三線(xiàn)城市的交通狀況則完全不同。步行10分鐘上下班是一種常態(tài)。“晚上7點(diǎn)肯定能到家吃飯，胃就聽(tīng)話(huà)了?！彼氲臎](méi)錯(cuò)。晚餐時(shí)間因城市的不同而不同，《廣告大觀》調(diào)查證實(shí)了這一結(jié)論：在一線(xiàn)城市，75%的人下午6點(diǎn)至8點(diǎn)吃晚飯，而二三線(xiàn)城市，70%的人下午5點(diǎn)至7點(diǎn)晚餐。

幸福本是心理學(xué)的領(lǐng)地，但現(xiàn)在研究幸福成了一門(mén)經(jīng)濟(jì)學(xué)。工作5年后，孫曉琳和老公一起咬牙花96萬(wàn)元買(mǎi)了一所位于北京郊區(qū)的房子，每月3000元的月供，還有部分借來(lái)的購(gòu)房首付款，盡管她和老公的月薪加在一起有1.1萬(wàn)元左右，但她只感到壓力而沒(méi)有幸福。

一線(xiàn)城市的高房?jī)r(jià)已經(jīng)結(jié)結(jié)實(shí)實(shí)地綁架了白領(lǐng)的“小資”生活。2010年初，一份名為《中產(chǎn)家庭幸福白皮書(shū)》的調(diào)查報(bào)告顯示，中國(guó)經(jīng)濟(jì)最為發(fā)達(dá)的北京、上海、深圳等城市幸福指數(shù)卻較低，與人均收入不成正比，尤其2009年房?jī)r(jià)飆升則令很多家庭感到痛苦。自從住房變成一件很“奢侈的事”，家庭幸福感大打折扣。為了負(fù)擔(dān)房貸，夫妻雙方必須獲得更高的報(bào)酬或用更多時(shí)間加班。缺少了溝通的家庭生活變得程序化，家成為臨時(shí)住所。

今年過(guò)年回家，孫曉琳發(fā)現(xiàn)武漢的同學(xué)月入7000元時(shí)，不禁感慨“我才是個(gè)窮人”——武漢的平均房?jī)r(jià)只有北京的三分之一，而兩地收入差距并不像孫曉琳想象的那么大。北京高昂的生活成本和巨大的生存壓力不時(shí)捶打著她的內(nèi)心：這是我想要的生活嗎？

與孫曉琳的糾結(jié)相比，畢業(yè)于上海工程技術(shù)大學(xué)后留校工作的陳爭(zhēng)上，在2009年果斷地離開(kāi)了上海，回到安徽老家開(kāi)始了創(chuàng)業(yè)?！懊吭?700元的工資，20年才能在上海郊區(qū)買(mǎi)套房，要是買(mǎi)市區(qū)的房子恐怕30年都不行?！标悹?zhēng)上其實(shí)蠻喜歡上海，但他覺(jué)得“離我很遠(yuǎn)”。要想融入這個(gè)城市就必須要有自己的“根”——家庭，“這就需要一個(gè)硬性指標(biāo)，有家就要有房子。

科銳國(guó)際區(qū)域總監(jiān)徐晶勁分析，白領(lǐng)從大都市回歸到二三線(xiàn)城市，和個(gè)人偏好的生活方式相關(guān)。二三線(xiàn)城市具有簡(jiǎn)單、寧?kù)o、恬淡的氣息，悠閑的節(jié)奏意味著有更多的時(shí)間享受生活?！拔业囊恍┡笥鸦氐胶贾莨ぷ?，每個(gè)星期都能游覽西湖，這在過(guò)去是想都不敢想的事情。

為求認(rèn)同感 遠(yuǎn)離大都市

就在孫曉琳還為是否逃離北京掙扎之時(shí)，身邊一位朋友余娜的決定震撼了她。

余娜今年32歲，有車(chē)有房有孩子，畢業(yè)于北京名校英語(yǔ)專(zhuān)業(yè)，事業(yè)順風(fēng)順?biāo)?009年末余娜舉家離京，遷回先生的老家成都?！斑@不是一個(gè)容易的決定，要離開(kāi)生活了12年、將自己最好的青春奉獻(xiàn)出來(lái)的北京，大概花了我兩年甚至更長(zhǎng)的時(shí)間?！庇嗄冉o同事的最后一封郵件中透露出抉擇之難。

盡管和孫曉琳有種種相似的理由，但余娜離京的導(dǎo)火索卻是這座熟悉的城市又一次帶給家庭并不陌生的歧視。2009年“甲流”肆虐之時(shí)，女兒因?yàn)闆](méi)有北京戶(hù)口而不能和其他小朋友一樣接種疫苗?！昂⒆蝇F(xiàn)在小不懂事，將來(lái)肯定會(huì)受到心靈的傷害。

戶(hù)籍壟斷成為逼迫余娜離開(kāi)北京的最后一根稻草。大都市，居不易。相關(guān)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)表明北京、上海、廣州、深圳等大城市人口嚴(yán)重超載。北京市統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù)顯示，2009年北京常住人口1775萬(wàn)人，流動(dòng)人口為509萬(wàn)。外來(lái)者在參與城市建設(shè)的同時(shí)，也要與戶(hù)籍人口共享城市設(shè)施。當(dāng)城市資源不堪重負(fù)時(shí)，它粗暴地向“外人”關(guān)上了大門(mén)。

“北京、上海等大城市的外來(lái)人口占到總?cè)丝谝话胍陨?，他們?chuàng)造財(cái)富，而資源卻僅向本市戶(hù)口的人開(kāi)放，不公平?！敝袊?guó)社會(huì)科學(xué)院人口所研究員張翼接受本刊記者采訪時(shí)說(shuō)，“城市資源的分割成為人口流動(dòng)非常大的障礙，不是合理的競(jìng)爭(zhēng)，我主張以城市常住人口為資源的配置依據(jù)而非以戶(hù)口，否則會(huì)傷很多人的心。

余娜在北京有家卻沒(méi)有戶(hù)口，大都市用它特有的傲慢拒絕了她的叩門(mén)?！半x開(kāi)北京，可以說(shuō)85%是家庭的原因，15%的原因是我自己，我渴望一種新的生活。”余娜讀完李開(kāi)復(fù)的自傳，同樣做出了“追隨我心”的抉擇：“和自己最心愛(ài)的人守望相助，無(wú)論在A地還是B地；繼續(xù)做我自己喜歡的事，無(wú)論在A平臺(tái)還是B平臺(tái)。

“寧為雞頭不為鳳尾，”在徐晶勁看來(lái)，二三線(xiàn)城市機(jī)會(huì)更多，“沒(méi)有那么多約束，更容易嶄露頭角?！?徐晶勁原先主要工作地點(diǎn)在上海，成為公司的大區(qū)業(yè)務(wù)總監(jiān)后，蘇杭、無(wú)錫、成都就是她的“新地盤(pán)”了?！拔易约菏窃敢獾摹Ｒ郧霸谝痪€(xiàn)城市的工作經(jīng)驗(yàn)可以到二三線(xiàn)城市發(fā)揮，而且我對(duì)一線(xiàn)城市的東西很熟，再呆下去邊際價(jià)值會(huì)遞減。

從一線(xiàn)都市轉(zhuǎn)戰(zhàn)二三線(xiàn)城市，遷移者大多“有一定的風(fēng)險(xiǎn)嗜好”，徐笑稱(chēng)自己就是這樣的人，“不太喜歡從一而終，不追求特別的穩(wěn)定感，喜歡嘗試新鮮的東西?！?陳爭(zhēng)上從上海到安徽創(chuàng)業(yè)，性格上同樣有點(diǎn)冒險(xiǎn)精神，“高校教師是穩(wěn)定的，但我是不安分的?！?陳爭(zhēng)上從上海

《數(shù)字商業(yè)時(shí)代》和數(shù)字100市場(chǎng)研究公司的聯(lián)合調(diào)查顯示，41.10%的人因?yàn)椤坝懈玫陌l(fā)展空間”而選擇到二三線(xiàn)城市工作?！坝信笥芽偤蠡诋?dāng)初沒(méi)有去深圳下海，但是今天的二三線(xiàn)城市有可能成為明天的深圳?！毙炀耪f(shuō)。

“人口超多、強(qiáng)者云集、競(jìng)爭(zhēng)激烈的大都市，更具有江湖特點(diǎn)，給外來(lái)者帶來(lái)疏離感。”華中農(nóng)業(yè)大學(xué)傳播學(xué)教授彭光芒撰文指出，精英人才對(duì)大都市有著先天性的陌生感，這種陌生感和疏離感，使他們?cè)谶@個(gè)新的安身立命之地，難以獲得家鄉(xiāng)一樣的認(rèn)同感。

這些離開(kāi)大都市的白領(lǐng)們，在新的城市里有兩種明顯的變化，即經(jīng)濟(jì)地位(成就和認(rèn)同)和生活質(zhì)量(幸福感)。如果他們繼續(xù)留在大都市，那么上述條件他們可能依然無(wú)法得到，需要幾年甚至更長(zhǎng)時(shí)間。

城市化加速 生活品質(zhì)不減

余娜之所以用幾年時(shí)間思索自己的去向，主要是因?yàn)楫?dāng)時(shí)的成都發(fā)展還不夠快。如今，成都已與世界上81個(gè)國(guó)家和地區(qū)建立了經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系，世界500強(qiáng)企業(yè)中有133家已經(jīng)落戶(hù)成都。這無(wú)疑給了她很大的就業(yè)空間和選擇度。

“星巴克里全是老外和港商?！庇嗄扰d奮地說(shuō)，她感受到了成都的國(guó)際化氣息。中國(guó)美國(guó)商會(huì)2009年度“商務(wù)環(huán)境調(diào)查”表明，已有近60%的會(huì)員公司進(jìn)入了中國(guó)的二三線(xiàn)城市，同時(shí)還有許多會(huì)員公司正計(jì)劃進(jìn)入這些地區(qū)，或是正在研究進(jìn)入這些城市的可行性。

正在加速的城市化進(jìn)程，已經(jīng)做好向無(wú)數(shù)個(gè)余娜招手的準(zhǔn)備?！澳膫€(gè)城市的后工業(yè)化程度越高,對(duì)白領(lǐng)的爭(zhēng)奪就越強(qiáng),如設(shè)計(jì)、規(guī)劃、電信等行業(yè)，因此二三線(xiàn)城市提供優(yōu)惠條件會(huì)使一線(xiàn)城市中產(chǎn)階層層流散?！睆堃矸治?。

城市化進(jìn)程即包括了人口和非農(nóng)業(yè)活動(dòng)在不同城市的地域集中過(guò)程，鄉(xiāng)村型景觀逐漸轉(zhuǎn)化為城市型景觀的地域推進(jìn)進(jìn)程，還包括城市文化、城市生活方式和價(jià)值觀在農(nóng)村的地域擴(kuò)散過(guò)程，前兩者是城市化的數(shù)量過(guò)程，后者是城市化的質(zhì)量過(guò)程。

這種城市化的質(zhì)量進(jìn)程正是余娜念念不忘的味道。她剛到成都不久，就借了輛車(chē)開(kāi)到宜家轉(zhuǎn)了大半圈。“什么也不買(mǎi)，就是想看看。

這些熟悉的味道對(duì)徐晶勁來(lái)說(shuō)也沒(méi)有變。以前出差她看到一個(gè)星巴克就很激動(dòng)，“現(xiàn)在一個(gè)城市里都不止一個(gè)星巴克了?！背３４┧蟛煌某鞘?，她發(fā)現(xiàn)省會(huì)城市要滿(mǎn)足日常生活沒(méi)問(wèn)題，“蘇州無(wú)錫三線(xiàn)城市現(xiàn)在也行。” 屈臣氏、 百盛、巴黎春天，徐眼中熟悉的都市標(biāo)志一樣都不少，“LV都來(lái)了。在蘇州、成都有很多人買(mǎi)，可能當(dāng)初我們真的低估了這些城市渴望人才渴望消費(fèi)的潛力。

事實(shí)上，《廣告大觀》雜志的調(diào)查顯示，二三線(xiàn)城市的消費(fèi)者希望擁有更加全球化的生活方式。一半以上的被訪者表示，“我更愿意購(gòu)買(mǎi)知名品牌的產(chǎn)品，即使它們的價(jià)格可能更高一些，如果國(guó)際品牌和國(guó)內(nèi)品牌的價(jià)格相同，我會(huì)購(gòu)買(mǎi)國(guó)際品牌。

互聯(lián)網(wǎng)極大壓縮了人們的時(shí)空成本，使城市人群的遷移有了更多的便利性。1月15日，CNNIC發(fā)布的《第25次中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)絡(luò)發(fā)展?fàn)顩r統(tǒng)計(jì)報(bào)告》顯示，截至2009年12月，我國(guó)網(wǎng)民規(guī)模已達(dá)3.84億，互聯(lián)網(wǎng)普及率達(dá)到28.9%。如今的大型IT工廠更愿意遷移到小城市去，而白領(lǐng)工作也不像過(guò)去那么受制于地域。“網(wǎng)絡(luò)時(shí)代實(shí)際上是一個(gè)全球化的時(shí)代，白領(lǐng)可以在城市為金領(lǐng)工作?！睆堃肀硎荆澳憧梢宰≡谏钲?，也可以在煙臺(tái)或昆明，這些城市的教育、醫(yī)療資源開(kāi)放程度比北京上海要高，他們吸引外資的措施要比大城市開(kāi)放得多。