晨報訊(記者 劉映花) 盡管被四川長虹定性為“一名前員工的報復”，范德均仍然不打算放棄。

作為“長虹財務丑聞”迷案的實名舉報人，他昨日在網上開博客，公布舉報材料和證據?！拔椰F在是全職在告狀?！狈兜戮诮邮懿稍L時表示，近期還會公布一系列長虹虛報增值稅發(fā)票的證據。

在過去的一周里，范德均與長虹之間的恩怨演變成了一場“口水戰(zhàn)”。2月25日，有媒體報道稱，四川長虹涉嫌虛增銷售收入50億元。投出這顆炸彈的正是范德均。1998年至1999年間，他擔任長虹公司銷售處湖南管委會主任。他舉報稱，四川長虹1998年的22.5億元商業(yè)承兌匯票做假，并重復記錄銷售收入約20億元。長虹就此發(fā)布公告稱，相關描述均屬不實，并直指范德均曾挪用公款炒賣承兌匯票，并假借商業(yè)單位名義銷售公司貨物竊取返利，總金額達77萬余元，構成職務侵占罪，并曾為此服刑。長虹稱，范德均的報復意圖明顯。

截至昨天晚上8點，范德均博客的訪問量接近1.6萬次。該博客上公開了部分證據，包括《關于四川長虹電器股份有限公司虛假財務報告和欺詐發(fā)行情況說明》、《四川長虹電器股份有限公司(600839)1998年度虛假財務報告的說明》、《上海英達商業(yè)有限公司總經理黃建平的證明》、《四川長虹(600839)1997年會計年度時間證明》和欺范德均房改房產權證申請長虹官方批復件》等。

“這么做是為了澄清事實?！狈兜戮硎?。黃建平的證明顯示，其英達公司于1998年底應長虹要求開具了3億多元商業(yè)承兌匯票，他被告知這只是為了長虹銷售部門完成銷售任務，公司從未收到長虹有關這些商業(yè)承兌匯票的增值稅發(fā)票，所以四川長虹1998年年報上有關上海英達商業(yè)公司的數據不實。對于相關問題，長虹一直未給出明確解釋。

有網友質疑稱，僅憑上海方面開具承兌匯票并不能證明長虹造假，相關材料也不能證實長虹存在虛報增值稅發(fā)票等問題。范德均對此表示，目前部分材料還處在核實階段，近期會跟蹤有關部門的受理情況，陸續(xù)公布更多材料。