“離婚率越來(lái)越高，主要還是現(xiàn)在離婚太容易。”今年兩會(huì)上，全國(guó)人大代表、西南計(jì)算機(jī)有限責(zé)任公司經(jīng)濟(jì)運(yùn)行部副部長(zhǎng)黑新雯提出，現(xiàn)在離婚手續(xù)太簡(jiǎn)單，是離婚率居高不下的原因之一。她建議修改《婚姻登記條例》，規(guī)定離婚時(shí)增加雙方當(dāng)事人所在單位或居委會(huì)或村委會(huì)出具的婚姻調(diào)解書(shū)。而全國(guó)政協(xié)委員、《中國(guó)婦女》雜志社總編尚紹華也有著類似的思考：簡(jiǎn)化的離婚程序，讓很多因一時(shí)不和沖動(dòng)離婚的夫妻很快辦理完手續(xù)，事后后悔也來(lái)不及了。她建議修在夫妻提交離婚申請(qǐng)后，設(shè)立3－6個(gè)月的冷靜期，讓雙方慎重考慮后，再批準(zhǔn)離婚”。此言論引起社會(huì)激烈探討，本報(bào)約請(qǐng)部分讀者、專家對(duì)此發(fā)表看法。

正方：為離婚設(shè)檻是好事

網(wǎng)友小新：現(xiàn)在的年輕人，尤其是“80后”，結(jié)婚快、離婚也快。離婚不見(jiàn)得就是出于感情破裂，如果增加離婚程序，會(huì)有助于雙方清醒的考慮。此外，雙方家長(zhǎng)和朋友的耐心勸解，完全有可能挽回沖動(dòng)型離婚。

網(wǎng)友王華（化名）：憑心而論，代表、委員的建議還是有一定參考價(jià)值的，至少對(duì)于那些將婚姻視為“柴油門(mén)”者，對(duì)于那些將婚姻當(dāng)兒戲者，倒不失為權(quán)宜之計(jì)。

律師周浩：父母離婚了，孩子學(xué)壞了；個(gè)體自由了，精神郁悶了?，F(xiàn)在，沖動(dòng)型、草率型離婚的比例不斷增加，離婚率高的確不利于社會(huì)和諧，婚姻調(diào)解書(shū)或能為沖動(dòng)型離婚者搭一個(gè)回頭的階梯，調(diào)出理性與和諧。

上海商學(xué)院教授顧國(guó)建：婚姻法規(guī)定離婚自由，但離婚過(guò)于自由，使很多人把婚姻當(dāng)兒戲，想結(jié)就結(jié)，想離就離。出于自由的考慮，民政部門(mén)進(jìn)行協(xié)議離婚時(shí)，不需要雙方出具充分的理由，按雙方意愿辦理離婚手續(xù)。離婚的過(guò)度自由直接加速了婚姻家庭的解體，導(dǎo)致離婚率直線上升。

反方：該離的總要離

網(wǎng)友李東（化名）：這是在干涉公民婚姻權(quán)利，有點(diǎn)亂投醫(yī)的意味。《婚姻法》明確規(guī)定，所有公民都享有婚姻自由的權(quán)利，一旦夫妻達(dá)成協(xié)議同意離婚，任何人都不得干涉。

網(wǎng)友徐明（化名）：離婚最主要的原因不是程序簡(jiǎn)化，而是感情破裂。沒(méi)有了感情，而法律卻增加離婚的難度，就是增加雙方或一方的傷痛。

資深評(píng)論員春曉：如果夫妻雙方感情已經(jīng)破裂，但一方想要挾、敲詐另一方，在“單位或居委會(huì)、村委會(huì)必須出具婚姻調(diào)解書(shū)”上做文章，就是拖著不離，這豈不是在人為制造婚姻麻煩？

律師單義靜：“沖動(dòng)離婚”也是公民的權(quán)利，在婚姻自由的前提下，復(fù)婚的大門(mén)永遠(yuǎn)敞開(kāi)，手續(xù)也很簡(jiǎn)單。還是不要人為增加離婚難度，大可以交給心理咨詢、婚姻咨詢等社會(huì)機(jī)構(gòu)去做。