□退市制度完善后，重組定價(jià)等問(wèn)題迎刃而解，同時(shí)減少重組中行政干預(yù)

□“買(mǎi)殼上市將按IPO條件審批”說(shuō)法不實(shí)，證監(jiān)會(huì)在研究如何將兼并重組做好

□已受理259家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)，創(chuàng)業(yè)板發(fā)審將“不同行業(yè)不同要求”

⊙本報(bào)兩會(huì)報(bào)道組

中國(guó)證監(jiān)會(huì)主席尚福林10日下午在北京會(huì)議中心與工商聯(lián)界別政協(xié)委員進(jìn)行座談時(shí)表示，將進(jìn)一步完善退市制度，理順對(duì)上市公司實(shí)施ST措施及停牌的標(biāo)準(zhǔn)等問(wèn)題。他還就創(chuàng)業(yè)板發(fā)行審核、并購(gòu)重組定價(jià)、民營(yíng)企業(yè)謀求海外上市等問(wèn)題與到會(huì)委員進(jìn)行了探討。

將進(jìn)一步完善退市制度

有委員提出，對(duì)于部分連續(xù)虧損的公司，在借殼上市定價(jià)時(shí)，應(yīng)在停牌價(jià)格的基礎(chǔ)上打折。

對(duì)此，尚福林表示，如果借殼上市時(shí)重新定價(jià)，對(duì)于原先以較高價(jià)格購(gòu)買(mǎi)股票的股東將造成損害，因此在下一步的制度設(shè)計(jì)上應(yīng)當(dāng)考慮如何更加科學(xué)合理，讓大家的利益都得到尊重和維護(hù)。

尚福林表示，ST股價(jià)格之所以高企，與退市制度有關(guān)。部分市場(chǎng)的退市標(biāo)準(zhǔn)是看股票股價(jià)是否跌至凈資產(chǎn)以下，或者已無(wú)交易，才停牌或者退市，上市公司未來(lái)是否還具有盈利能力交由市場(chǎng)判斷。但我國(guó)的交易制度是規(guī)定公司連續(xù)三年虧損才退市，部分暫停上市公司占用了市場(chǎng)資源，停牌時(shí)的價(jià)格也還比較高，“在這種情況下去重組，很容易造成市場(chǎng)爆炒ST股，重組雙方在重組價(jià)格上也不容易達(dá)成共識(shí)，重組效率較低?！鄙懈Ａ终J(rèn)為，“目前來(lái)看，股票停牌標(biāo)準(zhǔn)、給予ST的標(biāo)準(zhǔn)都是值得探討的問(wèn)題。

尚福林說(shuō)，目前監(jiān)管部門(mén)正在研究如何更好地完善退市制度，如果這個(gè)制度解決了，重組定價(jià)等問(wèn)題也會(huì)迎刃而解。與此同時(shí)，更加完善的退市機(jī)制，也能夠減少或杜絕目前存在的部分由行政力量主導(dǎo)的兼并重組，減少重組過(guò)程中的行政干預(yù)，更好地發(fā)揮市場(chǎng)化機(jī)制的效用。

“買(mǎi)殼上市將按IPO條件審批”說(shuō)法不實(shí)

尚福林表示，在買(mǎi)殼上市過(guò)程中，信息披露非常關(guān)鍵，要防止內(nèi)幕交易。對(duì)于市場(chǎng)關(guān)于“下一步買(mǎi)殼上市要按照IPO上市條件進(jìn)行審批”的說(shuō)法，尚福林說(shuō)，“這還都是外面在傳，不過(guò)我們也在研究下一步如何將兼并重組工作做得更好。

有工商聯(lián)界別委員提出目前民營(yíng)企業(yè)到海外市場(chǎng)謀求上市的道路并不暢通，尚福林表示，這是歷史原因決定的，下一步將考慮跟香港市場(chǎng)相關(guān)部門(mén)研究給中小企業(yè)發(fā)H股開(kāi)辟一條通道的可能性。

他同時(shí)談到，再融資及海外上市成本較高是國(guó)內(nèi)企業(yè)赴海外上市面臨的重要問(wèn)題。

已受理259家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)

尚福林介紹說(shuō)，截至2月23日，證監(jiān)會(huì)有關(guān)部門(mén)已經(jīng)受理了259家企業(yè)創(chuàng)業(yè)板IPO申請(qǐng)，其中民營(yíng)企業(yè)共有233家，占比90%。在58家已經(jīng)發(fā)行上市的創(chuàng)業(yè)板公司中，54家是民營(yíng)企業(yè)，占比93%。

截至目前，已登陸創(chuàng)業(yè)板的54家民營(yíng)企業(yè)共融資金333億元，占全部58家企業(yè)實(shí)際募集資金的92%。

分行業(yè)看，54家創(chuàng)業(yè)板上市民企當(dāng)中，有24家屬于電子信息行業(yè)，其他多分布于環(huán)保節(jié)能、生物醫(yī)藥、新材料新能源、文化教育等行業(yè)，傳統(tǒng)行業(yè)中的制造業(yè)占比較小，創(chuàng)業(yè)板企業(yè)仍?xún)A向于高科技公司以及新的商業(yè)模式和發(fā)展模式。

創(chuàng)業(yè)板發(fā)審將“不同行業(yè)不同要求”

關(guān)于如何提高創(chuàng)業(yè)板上市企業(yè)“創(chuàng)業(yè)板含量，以及下一步新股發(fā)行體制改革的方向時(shí)，尚福林指出，針對(duì)創(chuàng)業(yè)板的發(fā)行審核，監(jiān)管部門(mén)接下來(lái)將出臺(tái)一個(gè)發(fā)行審核指引，對(duì)不同行業(yè)企業(yè)的審核提出具體要求。

“新股發(fā)行體制改革一開(kāi)始講的就是分步推進(jìn)，目前最想解決的是發(fā)揮市場(chǎng)對(duì)發(fā)行價(jià)格的約束，取消發(fā)行的窗口指導(dǎo)，同時(shí)平衡網(wǎng)上網(wǎng)下發(fā)行?！鄙懈Ａ终f(shuō)，下一步，是否給券商配售權(quán)，是否存量發(fā)行，還都需要再研究。

金融服務(wù)業(yè)要貼近實(shí)體經(jīng)濟(jì)

尚福林表示，在金融危機(jī)過(guò)程中，我國(guó)市場(chǎng)整體上呈現(xiàn)出穩(wěn)定健康運(yùn)行的態(tài)勢(shì)，為保增長(zhǎng)、擴(kuò)內(nèi)需、調(diào)結(jié)構(gòu)做出了應(yīng)有的貢獻(xiàn)。他指出，金融服務(wù)業(yè)一定要要貼近實(shí)體經(jīng)濟(jì)，同時(shí)要加強(qiáng)監(jiān)管，防范風(fēng)險(xiǎn)。

尚福林說(shuō)，市場(chǎng)經(jīng)過(guò)2007年到2008年底的下跌，投資者更為謹(jǐn)慎，市場(chǎng)治理更好，監(jiān)管措施更加完善，目前市場(chǎng)運(yùn)行比較平穩(wěn)，市場(chǎng)效率較高，“公開(kāi)、公正、公平”的市場(chǎng)三公原則實(shí)現(xiàn)較好。

“市場(chǎng)穩(wěn)定健康發(fā)展并不是指股指一直橫盤(pán)，但目前的情況確實(shí)比較復(fù)雜?！鄙懈Ａ终f(shuō)，目前市場(chǎng)可能面臨分歧，一方面我國(guó)實(shí)體經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)較快，上市公司有業(yè)績(jī)支撐；一方面貨幣政策不可能一直維持在去年那樣寬松的環(huán)境。