《投資者報》分析員 李靜

2月份的經(jīng)濟數(shù)據(jù)中，最能激發(fā)人們議論情緒的當屬CPI和房價。

根據(jù)統(tǒng)計局數(shù)據(jù)，2月份，居民消費價格同比上漲2.7%(上年同月為下降1.6%)，漲幅比上月擴大1.2個百分點。其中，城市同比上漲2.6%)農(nóng)村上漲2.9%；食品價格上漲6.2%，非食品價格上漲1.0%。

事實上，由于去年基數(shù)比較低，加上經(jīng)濟復蘇后的第一個春節(jié)因素，以及雨雪、干旱等災(zāi)害性天氣，以食品價格為代表的物價上升幅度很大，老百姓最直接的感受就是蔬菜價格節(jié)節(jié)攀升，甚至是哪天降溫，菜價立馬就上一個新臺階。另外，再加上所謂的輸入型通脹的影響，所以，對于統(tǒng)計局所出的2.7%的CPI數(shù)據(jù)，質(zhì)疑之聲不絕于耳。

而另一個引發(fā)熱議的是房價數(shù)據(jù)。根據(jù)統(tǒng)計局的數(shù)據(jù)，2010年2月份，全國70個大中城市房屋銷售價格同比上漲10.7%，漲幅比1月份擴大1.2個百分點。

當然，與前段時間人們熱議的，2009年全年房價上漲1.5%明顯偏低所不同的是，這次人們討論的重點，是政府在調(diào)控房價方面的現(xiàn)實性。也就是說，2月份數(shù)據(jù)的出爐，更多的是使老百姓盼望房價下降的夢想再一次破滅。甚至有人極端地說，等房價下降很傻很天真，能保證不漲得太快就算穩(wěn)定了，國家的提法也是保持房價的穩(wěn)定，從來就沒說過要把房價降下來。

其實，經(jīng)濟復蘇時期，每一次經(jīng)濟數(shù)據(jù)的發(fā)布，都不可避免地會有質(zhì)疑，但是，對于政府來說，絕不能對這些質(zhì)疑或者說疑問置之不理，否則，失去的不只是經(jīng)濟的增長，還有可能是民心。

所以，管理層要敢于直面事實。我們相信，政府的統(tǒng)計工作者的專業(yè)性不容置疑，所獲得信息的全面性和真實性也能保證。關(guān)鍵是，要用科學的統(tǒng)計程序和方法，統(tǒng)計出真實的結(jié)果，而這些結(jié)果，不能只是管理層內(nèi)部交流，而應(yīng)該是讓老百姓也共享。一個指標，兩個版本，看似聰明，事實上是自作聰明。

政府是不是應(yīng)該本著公開透明的原則，在發(fā)布數(shù)據(jù)的時候或者事后，有個清楚的解釋，別再讓人們在這些數(shù)據(jù)的迷宮里轉(zhuǎn)圈圈了。