朱益民

3月17日晚，蘇州恒久發(fā)布《有關(guān)重要事項公告》，公告稱，近日，公司接到保薦機構(gòu)廣發(fā)證券的通知，有關(guān)監(jiān)管部門要求保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)對媒體報道公司的有關(guān)問題進行核查。

與此同時，深交所發(fā)布的公告顯示，3月19日，與此同時，蘇州恒久同一時間發(fā)行的東方財富(300059.SZ)、康耐特(300061.SZ)、中能電氣(300062.SZ)將上市交易，創(chuàng)業(yè)板個股將增至61只。

這意味著，同時過會的其余三家創(chuàng)業(yè)板公司順利掛牌交易，唯獨蘇州恒久遇到來自監(jiān)管部門責令核查的紅燈。

3月15日、16日，本報連續(xù)發(fā)表《蘇州恒久：天方夜譚式IPO》、《蘇州恒久核心專利為何遺失？》，對蘇州恒久上市過程中存在的專利虛假、政府補助“催肥”高成長、赤裸利益關(guān)聯(lián)、蹊蹺的“國退民進”、“令人驚詫”的資本財伎等諸多問題予以揭露。

其中，《蘇州恒久核心專利為何遺失？》報道的蘇州恒久以被終止專利權(quán)的技術(shù)冒充專利技術(shù)上市的真實證據(jù)，引起有關(guān)監(jiān)管部門的高度關(guān)注，導致保薦機構(gòu)等中介機構(gòu)行將核查報道問題一幕的上演。

然而，蘇州恒久上市疑點并不止上述問題，還有新的問題需要核查，本報將對予以持續(xù)關(guān)注。