過度渲染“集裝箱蝸居”會傷害窮人
房子不可能每個人都買得起,保障房不可能突然建那么多,集裝箱蝸居是現(xiàn)實所逼。過度渲染“集裝箱蝸居是現(xiàn)可能會令他們失去來之不易的棲身之所。以務實的眼光看待“集裝箱蝸居是現(xiàn)政府提供好水電、消防安全等基本服務,才是當務之急。
在平均房價逼近兩萬的深圳,出現(xiàn)了集裝箱蝸居一族。從東到西,深圳一路都能看到很多這樣的廣告——“住人集裝箱,每個每天6元”,生意異常紅火。
(3月18日《廣州日報》)
集裝箱中蝸居,生活滋味當然不好受。窮人卑微逼仄的集裝箱蝸居,再一次成為輿論炮轟高房價、訴說蝸居悲情的新聞佐料。繁華都市中高高的豪樓,與偏僻角落低矮的集裝箱,這強烈的反差所隱喻的現(xiàn)實確實讓人難過。我也同情那些集裝箱蝸居者,但我并不贊成輿論過度渲染這種“集裝箱蝸居,的悲情,沉浸于對集裝箱生活的悲情想象中而遠離現(xiàn)實。
其實不僅深圳有集裝箱蝸居,許多國家和地區(qū)都有類似的蝸居。正如有媒體報道的,在倫敦,很多集裝箱房成為單身公寓;在紐約,一種“組合家居單元”就是一個40英尺長的集裝箱;在荷蘭,集裝箱被用來給學生建造宿舍——而在房價更高的中國香港和新加坡,這種蝸居方式就更普遍了,只不過那邊不叫集裝箱,而叫棚屋或籠屋,“棚屋和地籠屋,顧名思義可知其狀態(tài),其實不比集裝箱好多少。并不想為高房價作辯護,可房價再低的社會,最窮的人總是買不起的,特別是在像中國這樣大規(guī)模的城市化進程中,如此大的貧富差距下,住房的差別在所難免。
深圳的集裝箱蝸居,就是底層民眾在高房價和保障房不足下,自助自救的一種方式。它在道德上可能讓人有心理障礙,卻是不得不面對的現(xiàn)實。房子不可能每個人都買得起,保障房不可能突然建那么多,集裝箱蝸居是現(xiàn)實所逼。無論如何,集裝箱雖然很小、條件很差,但起碼讓人有個地方住,不至于露宿街頭,這是現(xiàn)實。
再多的道德批判,不可能立即改變高房價的現(xiàn)實,不可能突然變出許多房子來讓每個人安居。所以,我更期待能務實地和建設性地看待集裝箱蝸居,而不是讓現(xiàn)實問題淹沒了空洞的道德批判層次,甚至是對集裝箱蝸居的獵奇和觀賞層次。
務實地看集裝箱蝸居,首要問題就是集中在如何保障這種居住形式的合法化。因為住在集裝箱中,既涉及到占有土地,又涉及到城市形象,還有安全管理等其他公共服務問題。集裝箱蝸居雖然不好看,卻能以很低的成本解決了一部分低收入者暫時居住的問題,有關部門應為這種無奈的居住提供法律支持。不能像有些地方,以很影響城市形象”和“不符合法律”之名進行一刀切的清理。正如有學者撰文所稱,這方面應向香港學習,以立法的方式確保這種低廉住房中的床位寓所符合消防、衛(wèi)生或樓宇安全的最低標準。還有為這些簡陋的住所提供衛(wèi)生、排水、電力方面最基本的公共服務。
我最擔心的就是,媒體過度渲染集裝箱蝸居的悲情,政府部門二話不說,立刻對這些集裝箱進行清理和整頓。這也正是那些生活在集裝箱中的蝸居者擔心的,正因此,集裝箱的主人對媒體的同情毫不領情,接受采訪時稱“報道嚴重失實”,否認了自己是因買不起房而蝸居集裝箱,媒體是在“胡編亂造”。他們所以這么排斥媒體關注,從他們的話中可以看到原因:你們媒體報道了,到時候城管來了,我們住到哪里去呢。媒體報道過了,輿論批判夠了,一陣熱鬧的渲染和情緒宣泄后,最大的受害者是那些集裝箱中的蝸居者,他們將被城管趕得東躲西藏,失去最基本的棲身之地。
相關專題:蝸居進入柜族時代
免責聲明:本文僅代表作者個人觀點,與鳳凰網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內容。

湖北一男子持刀拒捕捅傷多人被擊斃
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 07:02
04/21 06:49
04/21 11:28
頻道推薦
商訊
48小時點擊排行
-
2052232
1杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
992987
2杭州某樓盤一夜每平大降數(shù)千元 老業(yè)主 -
809366
3期《中國經(jīng)營報》[ -
404290
4外媒關注劉漢涉黑案:由中共高層下令展 -
287058
5山東青島住戶不滿強拆掛橫幅抗議 -
284796
6實拍“史上最爽職業(yè)”的一天(圖) -
175136
7媒體稱冀文林將石油等系統(tǒng)串成網(wǎng) 最后 -
156453
8養(yǎng)老保險制度如何“更加公平可持續(xù)”
所有評論僅代表網(wǎng)友意見,鳳凰網(wǎng)保持中立