西南5省的旱情牽動(dòng)人心，5000萬(wàn)人受災(zāi)、2000萬(wàn)人飲水困難的嚴(yán)峻形勢(shì)，讓抗旱成為一項(xiàng)艱巨的任務(wù)。在不少地方，有關(guān)方面為保墑情，保農(nóng)作物產(chǎn)量不惜工本、不遺余力，在一些地方，已出現(xiàn)大批民工返鄉(xiāng)抗旱的情況。

但必須認(rèn)識(shí)到，要從根本上解決旱災(zāi)對(duì)農(nóng)民的威脅，光做“加法”是不夠的。此次受災(zāi)的許多地區(qū)偏僻閉塞，交通不便，有限的一些經(jīng)濟(jì)作物，如辣椒、甘蔗等，是當(dāng)?shù)剞r(nóng)民賴以為生的經(jīng)濟(jì)支柱，正因如此，一旦旱情緊迫，經(jīng)濟(jì)支柱受到動(dòng)搖，從政府到農(nóng)民，都會(huì)竭盡全力抗旱保苗。

因?yàn)檫@些地方抗旱基礎(chǔ)條件惡劣，故而不得不將在外打工的親人千里迢迢召回家鄉(xiāng)，幫助抗旱。桑梓之情，血濃于水，這種精神和行為固然令人感動(dòng)，但舍棄城市里的工作回鄉(xiāng)抗旱保苗，所保住的不過(guò)是區(qū)區(qū)之?dāng)?shù)，所付出的卻是豐厚得多的打工收入，投入產(chǎn)出比并不劃算。

因此從根本計(jì)，抗旱不僅要善做“加法”，也要善做“減法”。所謂“減法”。就是在偏僻閉塞、生態(tài)環(huán)境惡劣的地方，實(shí)行退耕還林、退耕還草，放棄一些投入大、收效低的耕地，將分散的農(nóng)村居民點(diǎn)適當(dāng)集中，把貧瘠土地上的農(nóng)民，妥善地遷徙、安置到資源相對(duì)豐富、生產(chǎn)生活條件相對(duì)較好的地區(qū)。

不僅如此，由于戶籍、社保、住房等問(wèn)題，許多進(jìn)城民工未能在城市中“住下來(lái)”。他們的親屬仍不得不留在農(nóng)村，面對(duì)惡劣的生存環(huán)境。有關(guān)方面應(yīng)該趁著城市化進(jìn)程加快的有利時(shí)機(jī)，讓一部分民工城市化，讓留在農(nóng)村的農(nóng)民，獲得相對(duì)更廣闊的生存空間。

“加法”不好做，“減法”做起來(lái)更難，西北地區(qū)實(shí)行生態(tài)移民已有多年，進(jìn)展始終緩慢，三峽庫(kù)區(qū)移民工程，至今仍是許多地方政府和移民的一塊心??；至于農(nóng)民工城市化，更是千頭萬(wàn)緒，剪不斷理還亂，被公認(rèn)為老大難問(wèn)題。但是，“難做”也必須著手去做。惟有做好“減法”做才有利于生態(tài)平衡的重建，也才能把旱災(zāi)的不利影響降到最低。