夏曉柏 彭立國

盡管時間已經(jīng)過去半月，但湖南轉(zhuǎn)基因大米風(fēng)波仍未完全平息。

“昨天接到沃爾瑪?shù)碾娫挘f他們準(zhǔn)備起訴綠色和平組織中國總部(下稱綠色和平)?！?月29日，涉及轉(zhuǎn)基因大米風(fēng)波的湖南汨羅龍舟米廠老板湛昔輝向記者透露事件的最新進(jìn)展。

3月15日，綠色和平發(fā)布調(diào)查報告稱在長沙沃爾瑪超市檢出含有抗蟲轉(zhuǎn)基因成分的“貓牙米”，這些米部分來自龍舟米廠。

“問題”大米很快被下架，湖南農(nóng)業(yè)部門隨即進(jìn)行抽樣調(diào)查，但湖南農(nóng)業(yè)廳隨后公布的抽樣檢測卻顯示，所有送檢的大米和稻谷樣本并未檢出轉(zhuǎn)基因成分。

“送檢的樣本中確實沒有轉(zhuǎn)基因成分，至于轉(zhuǎn)基因大米到底能不能吃，現(xiàn)在還不好說。”湖南省農(nóng)業(yè)廳轉(zhuǎn)基因辦工作人員向記者表示。

“我們目前并沒有要起訴綠色和平的計劃。”3月30日，沃爾瑪中國總部公關(guān)總監(jiān)李玲在接受記者電話采訪時表示，沃爾瑪一直在跟零售行業(yè)協(xié)會和政府進(jìn)行溝通，希望盡快查清事件，并妥善處理。

為何兩次檢測結(jié)果會有如此大的差異？在商業(yè)化生產(chǎn)和流通并未獲得批準(zhǔn)的前提下，綠色和平指稱的轉(zhuǎn)基因大米究竟來自何處？本報記者對此展開了調(diào)查。

兩次檢測，不同結(jié)果

2010年3月15日，綠色和平一紙《超市生鮮散裝食品調(diào)查報告》令全球零售巨頭沃爾瑪陷入困境。報告稱沃爾瑪長沙黃興南路店出售非法轉(zhuǎn)基因大米，涉事產(chǎn)品系來自湖南汨羅龍舟米廠的“貓牙米”

3月20日，湖南省農(nóng)業(yè)廳發(fā)布通告，公布了對貓牙米的抽樣檢測結(jié)果，稱“本次檢測共抽取了包括‘貓牙米’在內(nèi)的32個大米及稻谷樣品，經(jīng)轉(zhuǎn)基因生物產(chǎn)品成分檢測機(jī)構(gòu)檢測，32個樣品均未檢出抗蟲轉(zhuǎn)基因成分”

然而，記者從第三方檢測機(jī)構(gòu)獲得的一份檢測報告中看到，在貓牙米的樣本DNA檢測中發(fā)現(xiàn)含有Bt內(nèi)毒素特異性基因序列，也就是說被檢測的大米中確實含有轉(zhuǎn)基因成分。

為何檢測結(jié)果會產(chǎn)生如此大的差異？

“綠色和平抽查的大米是在2009年11月取的樣，而湖南省農(nóng)業(yè)廳抽的樣是今年3月份的。”綠色和平中國總部發(fā)言人王偉康告訴記者，取樣時間的不同可能是導(dǎo)致檢測結(jié)果差異的原因，“我們的檢測結(jié)果是委托第三方機(jī)構(gòu)公正檢測后得出的”

她同時透露，在與貓牙米同一批次的檢測中，綠色和平還發(fā)現(xiàn)沃爾瑪?shù)牟糠质卟撕退蠚埩舻霓r(nóng)藥存在問題?！氨热纾驹撚糜谖骷t柿的農(nóng)藥被用于小白菜，而且有些農(nóng)藥是聯(lián)合國建議禁止使用的品種。

王偉康表示，2009年11月抽樣檢查前的兩個月，綠色和平曾與沃爾瑪進(jìn)行溝通，此后又分別在2009年12月和2010年3月與沃爾瑪聯(lián)系，但對方始終沒有給出信息反饋?！案杏X沃爾瑪一直在逃避責(zé)任，并沒有真正審視自身問題并對消費者負(fù)責(zé)。